Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Насколько возможно по охотничьей пуле найти виновников в пулегильзотеке? ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Насколько возможно по охотничьей пуле найти виновников в пулегильзотеке?
  версия для печати
Сибирский Волк
5-12-2016 19:29 Сибирский Волк    

quote:
Изначально написано Саныч59:

За всю современную историю России широкой публике не известно ни одного случая нахождения владельца гражданского оружия по пулегильзотеке



.. что и надо было услышать...


 

 
Gluc
5-12-2016 21:32 Gluc    

quote:
.. что и надо было услышать...

Тут главное дурачка не слушать...
o001mo98
5-12-2016 23:19 o001mo98    

quote:
Originally posted by mokus:

оружие после выстрела размагничевается - поэтому почистите и намагничивайте




ЭЭЭЭЭЭ....... дак оно всегда размагниченно было бы ...

o001mo98
5-12-2016 23:29 o001mo98    

quote:
Originally posted by mokus:

Даже если тратить 15 минут времени на занесение данных одного пятилетнего контрольного отстрела, то уйдет всего лишь 3.5 года круглосуточной работы и это только по столицe, а еще надо до экспертов их довезти, бреки хитрые - мобильники дома оставили - поэтому никого и не нашли, а лесоруб взял - поэтому и пришлось сказки про инопланетян рассказывать


Многие считают заключение эксперта как приговор! НИФИГА! если лажа написана - берешь смотришь методику по которой он делал и если есть отступления или неточности выводишь эксперта вопросами .... сколько таких дрогнуло в суде...

КАТЕГОРИЧНЫЙ ВЫВОД не будет! Это пипец как должно повезти с пулей и со стволом... Категоричный вывод если -

1. Эксперт ЗНАЕТ что это этот ствол - пример когда кого-то грохнул и тебя взяли со стволом (оборона квартиры с нарезью)

2. Если очень повезло с пулей - на излете и ствол редкий ....

3. Если оружие чищено в 0! в 0! то хрен найдешь... находят по хим анализу еще гари на дробинах и остатков выстрела... Саму по себе дробь КАТЕГОРИЧЕСКИЙ вывод что именно с этого ствола НЕВОЗМОЖНО ... это не обосновать... это блин на таком уровне нужно исследование...

4. По телеку много трепа... очень много а реалии жопные ребята... Мало столкнуться с системой надо поработать ....

5. Написать заключение и ОБОСНОВАТЬ и доказать его в суде СЛОЖНО если оно на соплях...

6. Часто вывод - пуля могла быть выпущена из этого оружия или оружия аналогичного калибра и системы.... И вот если человек при таком раскладе "колется" ... потом и истории про магические заключения эксперта....

7. Не забывайте пуля в пулегильзотеке - особенно если это КАЛАШМАТОИД после завода с четким штифтом... А если с калашом МНОГО игрались ТРА ТА ТА ТА ТА ТА ТА.... То пулегильзотека ВРЕДНА она ТОЛЬКО запутает! На вероятностной пуле из гильзотеки четкая крим метка а на пуле после 5000+ тараттататататататататат трататататат тратататататата НЕТУ уже никаких видимых меток...

Сложнее всего определить оружие которое на 4 году до переотстрела.... Вот так вот....

edit log

o001mo98
5-12-2016 23:32 o001mo98    

Чем выше скорость у пули тем она пригоднее... Вот скажу так, стрелял с МА-пп македр макаров в дерево полено потому разрубил пуля живеханькая... почти 0.... а вот 223 в труху...
Смотритель68
6-12-2016 13:50 Смотритель68    


click for enlarge 640 X 480 140.6 Kb
Смотритель68
6-12-2016 13:54 Смотритель68    

Ну и что здесь возможно определить кроме типа патрона и предполагаемой модели оружия? А из какого конкретно оружия был произведен выстрел достоверно не установишь никак.
Ermak_Timofeich
6-12-2016 14:49 Ermak_Timofeich    

Исходник:
http://www.nssfblog.com/maryla...vides-a-lesson/
Желающие могут перевести. Суть - пустая и неоправданная трата денег налогоплатильщиков .
SLR
6-12-2016 16:19 SLR    

Учат преступников безнаказанности. а потом в соседней ветке будут скулить что давайте нам КС, бреша что по пуле любого хулигана найдут.
Смотритель68
6-12-2016 17:50 Смотритель68    

quote:
Originally posted by SLR:

Учат преступников безнаказанности. а потом в соседней ветке будут скулить что давайте нам КС, бреша что по пуле любого хулигана найдут.



Коллега, Вы не правы, отрицая очевидное! Необходимо качественно творить законы, чтобы они "работали", а не ляпать их на отъеб@сь, чтобы было. Вот и начинаются выкрутасы с различного рода отстрелом, криминалистическими метками и другой хренью. Гребут под одну расческу и охотничье гражданское оружие, и армейское стрелковое вооружение. А существуют более прогрессивные методы осуществления контроля за использованием охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом.
И, зачастую, не использует преступная шантропа охотничье длинноствольное огнестрельное оружие. А те кто использует армейское стрелковое оружие - это уже другой уровень. К ним и подход со стороны государства уже другой.
маузер2000
6-12-2016 17:50 маузер2000    

quote:
Изначально написано o001mo98:

6. Часто вывод - пуля могла быть выпущена из этого оружия или оружия аналогичного калибра и системы.... И вот если человек при таком раскладе "колется" ... потом и истории про магические заключения эксперта....



про оперов забыли, нафига тогда они нужны )))))))


Gluc
6-12-2016 20:00 Gluc    

quote:
Изначально написано Смотритель68:
Ну и что здесь возможно определить кроме типа патрона и предполагаемой модели оружия? А из какого конкретно оружия был произведен выстрел достоверно не установишь никак.

Простите, а Вы эксперт-криминалист? Или так, потрындеть?

Смотритель68
7-12-2016 13:17 Смотритель68    

quote:
Originally posted by Gluc:

Простите, а Вы эксперт-криминалист? Или так, потрындеть?

#54

P.M.   


С какой целью интересуемся данными сведениями?
В этой теме обсуждают не мою профессию, а нечто иное, с моей персоной, ну совсем, не связанное!
Удачи!

Саныч59
7-12-2016 17:41 Саныч59    

quote:
Originally posted by Смотритель68:

С какой целью интересуемся данными сведениями?



а ему только
quote:
Originally posted by Gluc:

потрындеть



по теме то сказать нечего
Gluc
7-12-2016 17:51 Gluc    

quote:
С какой целью интересуемся данными сведениями?

Да Вы с таким рвением доказываете недоказуемое, изобличаете официальные учебники, что и возникает вопрос - а Вы то кто? Специалист непризнанный, или знаток широкого профиля типа дурачка с гранатой ? 59?
Смотритель68
7-12-2016 21:08 Смотритель68    

quote:
Originally posted by Gluc:

Специалист непризнанный, или знаток широкого профиля типа дурачка с гранатой ? 59?




Вы, сударь, вместо конструктивного диалога по теме, позволяете себе мелко, чисто по женски, навешивать ярлыки на участников форума. Допускаете оскорбление людей, мнение которых отличается от Вашего.
Разве Вас не учили на служебных занятиях в системе МВД, что с гражданами необходимо вежливое и тактичное обращение?
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Насколько сложно получить лицензию на охотничью пневматику? 
 Охотничий билет в Москве и области. Гид по получению. 
 Пулегильзотека Литва
 ДТП. Возможно ли задержание виновника? Как наказать? Юридическая консультация
 Не успел в срок до 1 июля получить охотничий билет гос.образца. Возможные последствия 
 Пулегильзотека в Мэриленде - всё. Организация владельцев гражданского оружия

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Насколько возможно по охотничьей пуле найти виновников в пулегильзотеке? ( 3 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home