Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Опечатка в рохе. Чем грозит? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Опечатка в рохе. Чем грозит?
  версия для печати
Gonsa
14-11-2016 07:28 Gonsa    

quote:
Originally posted by lev_gmi:

как-будто РОХа потерялась


Платить то за косяк ЛРО все равно владельцу Сайги пришлось? Мелочь конечно, но в принципе то, они должны были все исправить сами и не как утерю?


 

 
ift
14-11-2016 15:11 ift    

quote:
Изначально написано lev_gmi:
Кто-то из знакомых недавно купил сайгу 5,45, в РОХе ошиблись в калибре, написали 7,62. Выяснилось в ормаге, когда отказались продать патроны. Сходил в ЛРО, там оформили, как-будто РОХа потерялась, выдали новую, исправленную.

а не является ли утеря РОХи вполне себе полноценным составом для админки?

belkin1550
14-11-2016 17:08 belkin1550    

quote:
Изначально написано ift:

а не является ли утеря РОХи вполне себе полноценным составом для админки?


нет (для умных)
да (для дебилов)

ГорТоп
14-11-2016 17:22 ГорТоп    

Похеру, есть ли корешок или нет. Важно то, что написано в заявлении на РОХа и в акте осмотра оружия.
Т.С. - ссзб. В следующий раз будет проверять документы при получении.
bprim
14-11-2016 20:02 bprim    

quote:
Originally posted by ГорТоп:

Т.С. - ссзб. В следующий раз будет проверять документы при получении.



Страшно редко такое бывает, но здесь согласен с тобой один в один.
dEretik
14-11-2016 20:04 dEretik    

quote:
Изначально написано ГорТоп:
Похеру, есть ли корешок или нет. Важно то, что написано в заявлении на РОХа и в акте осмотра оружия.
Т.С. - ссзб. В следующий раз будет проверять документы при получении.

Всё равно, что в заявлении будет написано. Мало ли что должно указываться, буквы цифры... Гражданин не специалист, может ошибиться. ЛРОшник человек, тоже может ошибиться. Я ходил полный срок с РОХой, в которой в номере была пропущена цифра. Заметили только при сдаче. Затем, тщательно проверял номера, так мне марку ружья неправильно написали, тоже год ходил с таким, пока до ламинирования руки не дошли, вчитался...
Тут сам факт попытки впаять нарушение умиляет. Лохотронщики в органы массово подались, кризис.

ГорТоп
14-11-2016 20:25 ГорТоп    

quote:
Originally posted by dEretik:

Всё равно, что в заявлении будет написано.



Я это к тому, что упование на корешок лицензии как на последнюю надежду - глупо. Есть масса других способов выяснить законность приобретения.
Aws15
14-11-2016 21:35 Aws15    

Есть то есть но этот в воскресенье был самый быстрый.
js
15-11-2016 11:08 js    

quote:
Originally posted by bprim:
Страшно редко такое бывает, но здесь согласен с тобой один в один.


Страшно редко?

У меня за 10 лет владения оружием был один случай, когда в магазине неправильно
номер газюка вписали, а ЛРОшники тоже внимания не обратили и подмахнули)
Пришлось быстронахом ехать в магаз, там исправили, потом в ЛРО.
И через пару лет мне при перерегистрации Т12 его вписали как Т10 кал 10х22,
указал им на данный косяк - поправили от руки. Я обматерился, переделал в итоге.

Теперь проверяю шописец внимательно)

ГорТоп
15-11-2016 16:21 ГорТоп    

quote:
Originally posted by js:

Страшно редко?




Боря страшно редко бывает со мной согласен. Про это пост.
Gonsa
15-11-2016 18:06 Gonsa    

Сегодня задал своему ЛРОшнику вопрос, по данной теме, ответ:
"Изъяли обоснованно до выяснения обстоятельств, в таких случаях при подтверждении ошибки - пишут отказной на возбуждение и все возвращают назад" и добавил, "смотреть нужно и проверять".

PS: Ничего кроме потраченных нервов и времени не будет...

Удачи!!!

dEretik
15-11-2016 19:46 dEretik    

quote:
Изначально написано Gonsa:
Сегодня задал своему ЛРОшнику вопрос, по данной теме, ответ:
"Изъяли обоснованно до выяснения обстоятельств, в таких случаях при подтверждении ошибки - пишут отказной на возбуждение и все возвращают назад" и добавил, "смотреть нужно и проверять".

PS: Ничего кроме потраченных нервов и времени не будет...

Удачи!!!


Никто и не спорит, что надо выяснять. Дурь в наказании. И тем более в 222 УК. Есть база данных, там есть номер оружия. Достаточно сверить номера и понять ошибку заполнения РОХа. Или корешок лицензии... Вместо этого кроликов разводить начали. Проверять надо полицаев на вшивость. Наберут жуликов, потом удивляются, чего их за муд..ов считают.

Gonsa
15-11-2016 22:55 Gonsa    

quote:
Originally posted by dEretik:

Дурь в наказании. И тем более в 222 УК. Есть база данных, там есть номер оружия.



Для административки и уж тем более для 222 нужен состав, доступ к базе в оперативном порядке не каждый сотрудник полиции имеет. Не будет никакого наказания, во всяком случае владельцу, а вот не полное служебное, ответственному сотруднику ЛРО могут влепить.

Будьте внимательны друзья...

PS: Сегодня сижу в очереди на отстрел в ЛРО, пришел дяденька, поставил свой кармультуг в чехле в уголок, спросил, кто крайний и пошел курить спокойно, поднялся наверх. Вышел в зал ожидания инспектор ЛРО, увидел бесхозное ОГ и забрал его. Дальше, как в детском саду все было....., мужику лет 50, инспектора понять могу, чем кончилось не знаю, но факт админа из - за мимолетного "раслабона" на лицо. Искренне надеюсь, что все кончилось разъяснительной беседой с предупреждением.


dEretik
15-11-2016 23:24 dEretik    

quote:
Изначально написано Gonsa:

Для административки и уж тем более для 222 нужен состав, доступ к базе в оперативном порядке не каждый сотрудник полиции имеет. Не будет никакого наказания, во всяком случае владельцу, а вот не полное служебное, ответственному сотруднику ЛРО могут влепить...


Изъятие наверняка в ОП было. Доступ к базе есть. Дело с момента составления протокола. Потом 'отказняк'. Кому надо делать много шума из ничего?
Неполное служебное, из-за описки, не влепят. Даже выговор, только если постоянные косяки.

Aws15
16-11-2016 06:41 Aws15    

Ну частично разрешилось, во вторник пришел в лрр быстро выдали новое с правильным номером. Сразу же съездил в отдел где изимали, все вернули в целости и сохранности. и на этом пока все. Ко мне вроде никаких санкций.
Gonsa
16-11-2016 07:23 Gonsa    

quote:
Originally posted by Aws15:

Ну частично разрешилось, во вторник пришел в лрр быстро выдали новое с правильным номером. Сразу же съездил в отдел где изимали, все вернули в целости и сохранности. и на этом пока все. Ко мне вроде никаких санкций.


Вот и чудненько.... )

Cookier
16-11-2016 07:28 Cookier    

quote:
Изначально написано Aws15:
Ну частично разрешилось, во вторник пришел в лрр быстро выдали новое с правильным номером. Сразу же съездил в отдел где изимали, все вернули в целости и сохранности. и на этом пока все. Ко мне вроде никаких санкций.

А почему частично? РОХу выдали, оружие вернули, значит всё?

ГВВ
16-11-2016 11:08 ГВВ    

В отделе продлялся на днях, дедушка принес на осмотр мелкан. инспектор сверяют номера а он не бъется не по одной цифре... говорит ваш карабин с этим номером числиться за другим человеком... звонят человеку сообщают ему что рохи не действительны придите или сообщите номера зарегистрированого оружия в вашем разрешении не знай чем эпопея кончилась. но такие случаи не редки
Dewshman
16-11-2016 11:26 Dewshman    

quote:
Originally posted by ГВВ:

В отделе продлялся на днях, дедушка принес на осмотр мелкан. инспектор сверяют номера а он не бъется не по одной цифре... говорит ваш карабин с этим номером числиться за другим человеком... звонят человеку сообщают ему что рохи не действительны придите или сообщите номера зарегистрированого оружия в вашем разрешении не знай чем эпопея кончилась. но такие случаи не редки



Такие случае не редки когда на охоте одинаковое оружие, а владельцы его из кучи отличить не могут, особенно разъяжаясь на синим глазу. Вот тогда и получаеться что махнулись не глядя, до первой проверки. А потом как и кто первый среагирует.
js
16-11-2016 11:42 js    

quote:
Originally posted by Gonsa:
PS: Сегодня сижу в очереди на отстрел в ЛРО, пришел дяденька, поставил свой кармультуг в чехле в уголок, спросил, кто крайний и пошел курить спокойно, поднялся наверх. Вышел в зал ожидания инспектор ЛРО, увидел бесхозное ОГ и забрал его. Дальше, как в детском саду все было....., мужику лет 50, инспектора понять могу, чем кончилось не знаю, но факт админа из - за мимолетного "раслабона" на лицо. Искренне надеюсь, что все кончилось разъяснительной беседой с предупреждением.


Как по мне, то нафиг ему оружие не нужно, если так к нему относится.

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Самые смешные опечатки юмор
 Замена РСО на РОХ 
 опечатки юмор
 очередной приезд Путина и опечатка сейфа 
 Разрешение РОХа есть, нужно ли пройти экзамен? 
 Вопрос продления РОХа и ЛОа 
 не хотят давать роху, хотят давать только рха! 
 Номера на Беретте и в РОХа 

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Опечатка в рохе. Чем грозит? ( 2 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home