Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Судебный процесс с охотинспекцией ( 49 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 49 :  1  2  3 ... 46  47  48  49 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Судебный процесс с охотинспекцией версия для печати
s.a.66
18-10-2016 09:19 s.a.66        первое сообщение в теме:

Думаю, тема будет полезна многим охотникам.
Предистория:
22 марта сего года я с приятелем, после работы, поехал в гости к друзьям на дачу в село Севостьяновка Семилукского района. Погостив и попив чаю, в 23:00 выехали в сторону Воронежа по грунтовой дороге из с.Севостьяновка в сторону трассы Воронеж-Землянск. В 23:10 не доезжая 15 метров до асфальта, на перерез мне без предупреждения и с выключенными фарами из посадки выскочила черная нива без опознавательных знаков, которая остановилась, перекрыв мне дорогу. Из Нивы выскочили 2 мужика в камуфляже (не в форме). Один из них подбежал к водительской двери и пытался ее открыть... я приоткрыл окно и спросил, какого хрена ему надо. На мой вопрос, он ответил, что он охотинспектор и ему нужно досмотреть мой автомобиль. т.к и мужик и его авто были без каких-либо опознавательных знаков, а удостоверение он не показал, я попросил, не покидая свой автомобиль, не грубя и не делая никаких попыток скрыться, вызвать полицию.
Где-то через час прибыл экипаж ГИБДД, который подтвердил мне. что это действительно инспектор. после чего я добровольно предоставил к осмотру все оружие и документы к нему, находящееся в машине (оружие зачехленное и разряженное). Т.к. я был трезвым и все документы в порядке, у сотрудников ГИБДД претензий ко мне не было.
НО они были у охотинспектора, который решил вызвать опергруппу. На мой вопрос ЗАЧЕМ? он сказал, что я браконьер и ехал по полю - охотился за зайцами. Я предложил проехать к полю и убедиться в том, что я на поле не заезжал и двигался только по дороге (было грязно и протектор колес было четко видно). Инспектор ответил отказом. Я предложил проехать в отдел полиции для составления протокола или каких-то иных оперативных действий, т.к. стоять уже надоело, опять отказ. Около часа ночи наконец-то приехал участковый из Землянска, который еще раз осмотрел мое авто и мое оружие. Претензий у него так же как и у сотрудников ГИБДД не возникло. Взяв с меня, моего приятеля и охотинспектора объяснительные и сфотографировав мои документы, он уехал. Пожав всем руки мы разъехались.
Никаких протоколов или других документов на месте сотрудниками охотинспекции не составлялось и мной не подписывалось. На тот момент и претензий никаких они мне не предъявили.
Вот вроде бы и все. НО нет.
Где-то через месяц мне стали приходить почтовые уведомления по адресу прописки (где я не живу). Когда я их забрал и получил на почте, оказалось, что возбуждено 2 админ.дела:
1. админ.ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных сроков и правил охоты ст. 8.37 КоАП РФ ч. 1.2. и
2. админ.ответственность за непредъявление по требованию....охот билета, разрешения и т.д. ст. 8.37. КоАП РФ ч. 1.3.
Дело передано в мировой суд Семилукского района по инициативе охотинспекции.
С моей стороны были свидетели, показания которых не приняты во внимание. Суд признал мою вину по всем пунктам.
Сканы постановлений выложу чуть позже.
На данный момент написана касация в Семилукский районный суд. Ждем первого заседания.
Вот так вот в гости съездил.
Оружие вожу в машине всегда. Это мое право, которым я пользуюсь.
С интересом выслушаю Ваши мысли, но только по существу. Огромная просьба ради флуда не писать. Хочеться услышать реальное мнение реальных людей по ситуации. Буду благодарен за советы

 

 
Mikk004
8-3-2017 13:24 Mikk004    

Может в тюрьме нет интернета? ))))
маузер2000
8-3-2017 18:07 маузер2000    

quote:
Изначально написано Flashbang:
Задним числом конечно все умные... Но:
- ночь, грунтовая дорога,
- нива без фар выскакивает наперерез,
- человек в камуфляже.

А что мешало, когда тело в камуфляже попыталось открыть дверь, объехать ниву и уйти в точку по трассе?? Машина позволяет??
Я бы лично так и сделал; у меня скромный седан лохматого года.


Потом бы вообще "егерь" написал , что когда он мирно и спокойно приблизился к машине, то водитель попытался его сбить и скрыться)))) всё что напишет "егерь" это и есть сущая правда для суда((((((...

Kizir
9-3-2017 18:25 Kizir    

Интересно
Glehik
30-3-2017 02:18 Glehik    

обжалование в районном, а потом и областном-- результат отрицательный. суд поверил инспектору... Будем бороться дальше!!!
Dachnik_Miha
31-3-2017 12:27 Dachnik_Miha    

малозначительность заявляли?
BBB797
10-5-2017 11:16 BBB797    

quote:
Originally posted by маузер2000:

Потом бы вообще "егерь" написал , что когда он мирно и спокойно приблизился к машине, то водитель попытался его сбить и скрыться)))) всё что напишет "егерь" это и есть сущая правда для суда((((((...



если бы съепался и не взяли бы в этот вечер с оружием в машине. то скорей всего ничего бы этого не было.да и привить что нибудь врятли бы удалось.нигде не написанно что я должен беспрекословно останавливатся ночью в лесу всяким непонятным телам. а обычный гражданин и вовсе не обязан знать кто такой охот инспектор. на той машине мог ведь ехать чел далекий от охоты и оружия..

ну это все лирика..такие вещи приходят с опытом, и далеко не сладким. с гос машиной не стоит сталкиватся вобще,а тем более с ней бодатся.

antoncher
11-5-2017 15:39 antoncher    

Какие в итоге советы то? Как то можно грамотно отбрыкаться от таких егерей? Тупо газ в пол? Номера же запишут,потом не прокатит мол я чайник и испугался дядьку в камуфляже. Егерь наверняка расскажет как он выслеживал охотника с ружьем,а тот скрылся от него.
antoncher
11-5-2017 15:55 antoncher    

Подскажите плиз кто уже разобрался в вопросе:
Как грамотно и без последствий можно пострелять по мишеням в лесу,в заброшенном карьере?
- В голову приходит только что то из разряда,обтянуть красной киперной лентой вокруг,мол оборудованная территория для пристрелки оружия. На камеру снимать процесс пристрелки,чтобы можно было доказать,что не охотился на живность.
- Хочется именно по мишеням стрелять. Сразу говорю тира у нас нет,только 50м. в подвале бассейна,но он для чоповцев и простому гражданину туда не попасть.
- Есть заброшенные промзоны,которые в 5км от города. По идее там охотников сроду не было и егеря не должны там караулить. Но вздрагивать от каждой машины тоже не хотелось бы.
- Или если услышал машину - просто в лес с оружием убежать,там спрятать ружье и вернуться к машине,мол я грибник,а в лес побежал т.к. кажись медведя увидел? Пока не найдут оружие ничего ведь не докажут? даже если патроны найдут - без оружия ведь факт охоты никак не пришьют к делу? Или нахождение в лесу с патронами в машине тоже считается охотой?

edit log

Mopo
11-5-2017 17:20 Mopo    

quote:
Изначально написано antoncher:
Как грамотно и без последствий можно пострелять по мишеням в лесу,в заброшенном карьере?


Если так, чтобы совсем без партизанщины, то никак.

edit log

antoncher
11-5-2017 19:48 antoncher    

а с партизанщиной,как минимизировать риски? если машину тормознут и в чехлах оружие,то тоже лишат корочек и штраф? или транспортировка все же не приравнивается к браконьерству?
Гранатомётчик
12-5-2017 11:09 Гранатомётчик    

quote:
Подскажите плиз кто уже разобрался в вопросе:
Как грамотно и без последствий можно пострелять по мишеням в лесу,в заброшенном карьере?
- В голову приходит только что то из разряда,обтянуть красной киперной лентой вокруг,мол оборудованная территория для пристрелки оружия. На камеру снимать процесс пристрелки,чтобы можно было доказать,что не охотился на живность.
- Хочется именно по мишеням стрелять. Сразу говорю тира у нас нет,только 50м. в подвале бассейна,но он для чоповцев и простому гражданину туда не попасть.
- Есть заброшенные промзоны,которые в 5км от города. По идее там охотников сроду не было и егеря не должны там караулить. Но вздрагивать от каждой машины тоже не хотелось бы.
- Или если услышал машину - просто в лес с оружием убежать,там спрятать ружье и вернуться к машине,мол я грибник,а в лес побежал т.к. кажись медведя увидел? Пока не найдут оружие ничего ведь не докажут? даже если патроны найдут - без оружия ведь факт охоты никак не пришьют к делу? Или нахождение в лесу с патронами в машине тоже считается охотой?


Грамотно будет сидеть дома и никуда не высовываться. А если уже терпения нет, то используйте костюм гилли и саундмодератор.
Фр31
12-5-2017 20:23 Фр31    

quote:
охотников сроду не было и егеря не должны там караулить

Менты эти места регулярно объезжают. С тем же результатом.
quote:
с партизанщиной,как минимизировать риски?

Найти подходящее место в угодьях, желательно малодоступное на автотранспорте, взять путевку, тренироваться там. И то, при встрече порой пытаются притянуть то 20.13, то экологию.
quote:
транспортировка все же не приравнивается к браконьерству?

50/50, как повезет. Показатели очень нужны.
quote:
Грамотно будет сидеть дома и никуда не высовываться


В духе времени
antoncher
12-5-2017 23:26 antoncher    

путевки летом не дают( капец обложили со всех сторон,гайки закрутили по самое не могу. Почему в лесу то нельзя стрелять по мишеням? чего боятся? не в городе же вожу оружие в машине,какая от меня угроза в лесу?

edit log

Фр31
13-5-2017 06:48 Фр31    

С одной стороны, у нас действительно браконьерство безразмерное. Хоть по дичи, хоть по вырубке леса. С другой стороны, под замес регулярно попадают те, кто даже не охотится вовсе. А таких как минимум половина. Ищите подходы к военным и другим тирам-стрельбищам. Или путевку и в угодья. Главное не борзеть и вести себя юридически грамотно при общении с разными должностными лицами.
quote:
в лес побежал т.к. кажись медведя увидел? Пока не найдут оружие ничего ведь не докажут? даже если патроны найдут - без оружия ведь факт охоты никак не пришьют к делу?

Не стал бы так делать

edit log

3604242756gegjr
14-5-2017 20:39 3604242756gegjr    

так чем закончилась эпопея или все еще продолжается
Гранатомётчик
15-5-2017 10:05 Гранатомётчик    

путевки летом не дают( капец обложили со всех сторон,гайки закрутили по самое не могу. Почему в лесу то нельзя стрелять по мишеням? чего боятся? не в городе же вожу оружие в машине,какая от меня угроза в лесу?

Данный закон придуман не для того чтобы вам легче жилось, а неоднозначная его трактовка может быть использована для наказания вас в любом случае, на усмотрение инспектора, если вы "рылом" не вышли, то будете наказаны. Чем меньше по лесам шляется людей с ружьями, тем лучше для гос-ва.

edit log

Дог
24-5-2017 01:28 Дог    

А зачем так долго то? Поставили - наметили мишеньки, разведали обстановку. Второй заход - тихонечко и быстро вышли на рубеж, отстрелялись и ушли. Третий заход - уже без стреляла - неторопливое рассматривание. Если просто уехать от досмотра... Ну за рулем была девушка 18 лет, оружия нет на ней. Ну и?

------------------
Lupus lupo homo est

  всего страниц: 49 :  1  2  3 ... 46  47  48  49 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Кто как относится к охотоведам/охотинспекции, которые всречаются вам в лесу? Охота
 Самарские карьеры и охотинспекция Организация встреч
 Самарские карьеры и охотинспекция Самара

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Судебный процесс с охотинспекцией ( 49 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home