Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Изъяли оружие за два административных нарушения в течении года. Судьба оружия? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Изъяли оружие за два административных нарушения в течении года. Судьба оружия?
  версия для печати
rBoss
19-9-2016 18:57    

Доброго времени суток. Хотел бы сразу извиниться, если данный вопрос уже обсуждался, но я не нашел.
Теперь к сути. У друга изъяли оружие за два административных правонарушения в течении одного года. Но тут сам виноват, ничего не поделать. При изъятии, в разрешительной ему сказали, что через год он сможет получить новое разрешение и забрать свои стволы, а до тех пор они будут храниться в отделе полиции. Все бы ничего, но некоторое время спустя, ему позвонили, видимо некий сотрудник полиции, и предложил купить оружие за бесценок, на его отказ, сказал, что хоть какие-то деньги, а так вообще продадут формально за 1000 рублей и все. В связи с чем и возник вопрос, должны ли они хранить оружие или реализовать, вообще какова судьба оружия в данной ситуации?

 

 
хренов
19-9-2016 19:11    

Год хранится, если за год не продал сам хозяин, то в утиль.
Gets
19-9-2016 19:46    

quote:
Изначально написано хренов:
Год хранится, если за год не продал сам хозяин, то в утиль.

эээээ.... т.е. хозяину его повторно (после года) получить не вариант вообще?
AlekseiP
19-9-2016 19:49    

quote:
Originally posted by rBoss:

При изъятии, в разрешительной ему сказали, что через год он сможет получить новое разрешение и забрать свои стволы, а до тех пор они будут храниться в отделе полиции.



Всё правильно.
rBoss
19-9-2016 20:04    

Какими нормативными документами регулируются действия сотрудников в данной ситуации? Просто пугают человека что продадут.
хренов
19-9-2016 20:16    

Инструкцией по организации работы органов лицензионно разрешительной системы.
belkin1550
19-9-2016 20:31    

quote:
Originally posted by rBoss:

Хотел бы сразу извиниться, если данный вопрос уже обсуждался, но я не нашел



много раз )))
quote:
Originally posted by rBoss:

При изъятии, в разрешительной ему сказали, что через год он сможет получить новое разрешение и забрать свои стволы, а до тех пор они будут храниться в отделе полиции.



даздравствуют бестолеовые инспектора )))
quote:
Originally posted by rBoss:

Все бы ничего, но некоторое время спустя, ему позвонили, видимо некий сотрудник полиции, и предложил купить оружие за бесценок, на его отказ, сказал, что хоть какие-то деньги, а так вообще продадут формально за 1000 рублей и все.



заикается пыль глотать такой покупатель но учитывая полную безграмматность владельца то такое может быть...
quote:
Originally posted by rBoss:

В связи с чем и возник вопрос, должны ли они хранить оружие или реализовать, вообще какова судьба оружия в данной ситуации?



мы не предсказатели тут т.к. понятия не имеем за что его гнобят....
Year
19-9-2016 20:51    

quote:
Год хранится, если за год не продал сам хозяин, то в утиль.

основание с ссылкой на норму.
quote:
Просто пугают человека что продадут.

изучай главу 15 ГК
http://base.garant.ru/10164072/16/#friends
quote:
а так вообще продадут формально за 1000 рублей и все

внимательно изучай 15 ГК

edit log

rBoss
19-9-2016 21:11    

Я так понимаю, что руководствоваться в данной ситуации нужно данной статьей?

Статья 238. Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать

1. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

2. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

3. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

edit log

sixforest
19-9-2016 21:17    

quote:
Я так понимаю, что руководствоваться в данной ситуации нужно данной статьей.

Да.
Year
19-9-2016 21:47    

quote:
так понимаю, что руководствоваться в данной ситуации нужно данной статьей?

да, при условии, что имеется аннулирование лицензии (с невозможностью дальнейшего получения)
rBoss
19-9-2016 22:05    

Административки были за "пьянку" неудачно погулял, одним словом не связаны с нарушениями в области оружия или охоты, поэтому в будущем нет препятствий получить разрешение.
Year
19-9-2016 22:59    

quote:
поэтому в будущем нет препятствий получить разрешение.

так что мешает в течение года проигнорировать этого некоего сотрудника полиции?
rBoss
19-9-2016 23:04    

Мешало, незнание законов, впрочем как и всегда.
Еще один вопрос, один из стволов нарезной, с ним видимо придется расстаться?

edit log

hanter741
19-9-2016 23:08    

quote:
Изначально написано rBoss:
Административки были за "пьянку" неудачно погулял, одним словом не связаны с нарушениями в области оружия или охоты, поэтому в будущем нет препятствий получить разрешение.

обе одновременно? если нет, то как пройдет год от первого постановления бегом получать РОХи на свое оружие.
hanter741
19-9-2016 23:09    

quote:
Originally posted by rBoss:

ще один вопрос, один из стволов нарезной, с ним видимо придется расстаться?



с чего бы вдруг?
rBoss
19-9-2016 23:39    

Получается должны вернуть оба ствола? Я просто думал что с нарезкой вообще жестко, оступился, все - забрали.
Year
19-9-2016 23:45    

quote:
Я просто думал

всё уже придумано в ст. 26 ФЗ 150
Year
19-9-2016 23:49    

quote:
оступился, все - забрали.

ага, точно, убил всадника - забрал коня
Gets
20-9-2016 02:13    

quote:
Изначально написано rBoss:
Административки были за "пьянку" неудачно погулял, одним словом не связаны с нарушениями в области оружия или охоты, поэтому в будущем нет препятствий получить разрешение.

а разве любые административки ведут к изъятию оружия (какие где указано подскажите)? я думал, только в сфере охоты или оружия.

edit log

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 (задумчиво) Про нарезное оружие и административное правонарушение 
 Чем грозит административное нарушение? 
 Административная ответственность при нарушении правил учета ОС бесствольное оружие
 Административные нарушения и разрешение на оружие Владивосток
 Судьба изъятого оружия 
 Изъяли ружье из-за нарушений правила транспортировки 
 Административное нарушение и штраф 500 руб , за не сдачу путёвки . Законодательство об охоте
 Возврат отделом ЛРР изъятого 20 лет назад оружия 

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Изъяли оружие за два административных нарушения в течении года. Судьба оружия? ( 1 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home