Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  ст. 20.11.1 - помогите отменить (версия 2) ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ст. 20.11.1 - помогите отменить (версия 2)
  версия для печати
starshoy
15-7-2016 13:32 starshoy    

quote:
Изначально написано neshch:
starshoy,
сейчас, пока не истекли сроки на обжалование, в районный/городской суд подайте ОЧЕНЬ ПРОСТУЮ жалобу: с нарушением не согласен, ни чего не нарушал, прошу постановление отменить. Больше ничего пока писать не надо.
После того как жалобу примут, нужно будет подать ходатайство с уже нормальными доводами для отмены. Ходатайство я вам подготовлю, но на это нужно время.
100% не гарантирую, но то, что при правильном подходе это постановление отменим - вероятность очень большая.
хотя это законодательно не обязательно, но к жалобе приложите ксерокопии протокола и постановления.

Изменил текст жалобы, которую приводил выше:

ЖАЛОБА
на постановление должностного лица по делу
об административном правонарушении

Постановлением Начальника 37 отдела полиции Василеостровского района к протоколу АП ?014653 от 07.07.2016 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ст. 20.11 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за 'был задержан у дома ?4 по ул. .... где предъявил лицензию РОХа ? ... действующая до 11.07.2016, тем самым нарушил условия перерегистрации оружия т.е. нарушил порядок сроков регистрации оружия',(орфография сохранена), в виде штрафа.

Заявитель считает постановление к протоколу АП ?014653 от 07.07.2016 г. незаконным по следующим основаниям: ничего не нарушал.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.7
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ст. ст. 254 - 257 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации,

ПРОШУ:

отменить постановление к протоколу АП ?014653 от 07.07.2016 г. за отсутствием события правонарушения.


 

 
Васька
15-7-2016 14:32 Васька    

quote:
Originally posted by starshoy:

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.7
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ст. ст. 254 - 257 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации,



А это не лишнее?
так то правильно. инспектор не будет знать какие вы статьи вы ему противопоставите...
neshch
15-7-2016 15:22 neshch    

Нормальная жалоба, отправляйте заказным.
Внизу допишите Приложения: 1.ксерокопия протокола. 2.кверокопия постановления. Ну и приложите их.
starshoy
15-7-2016 16:00 starshoy    

Отправил с копиями протокола и постановления, с описью и уведомлением
Year
15-7-2016 16:14 Year    

придерживайтесь позиции, что в протоколе указано событие, не имеющее никакого отношения к тому, что новая РОХа оформлена до даты окончания предыдущего разрешения. то есть протокол составлен 07.07.16 на момент действия предыдущего разрешения до 11.07.16 и оформленного нового с 06.07.16
neshch
18-7-2016 12:37 neshch    

starshoy
а вы ксерокопию РОХи, которую поменяли, сделали себе?
starshoy
18-7-2016 19:06 starshoy    

quote:
Изначально написано neshch:
[b]starshoy
а вы ксерокопию РОХи, которую поменяли, сделали себе? [/B]

Да, сфоткал все документы.

starshoy
6-9-2016 16:02 starshoy    

Суд сегодня не состоялся, отдел полиции документы не прислал, поэтому перенесли заседание на 19 сентября.
starshoy
20-9-2016 00:10 starshoy    

Сегодня опять тоже самое, доков от полиции нет. Опять перенос теперь на 6 октября. Можно отдел полиции как то простимулировать?
neshch
20-9-2016 17:09 neshch    

простимулировать полицию должен суд (судья)
лично с таким не сталкивался, может кто подскажет?
dEretik
20-9-2016 21:16 dEretik    

quote:
Изначально написано neshch:
простимулировать полицию должен суд (судья)
лично с таким не сталкивался, может кто подскажет?

Зачем её стимулировать, если есть цель отмены постановления любым способом?

neshch
20-9-2016 22:55 neshch    

quote:
Originally posted by dEretik:

Зачем её стимулировать, если есть цель отмены постановления любым способом?





немного не так, отменить на первом этапе любым способом, но заявив позицию по существу. В дальнейшем, в вышестоящих судах, требовать отмены именно по существу а не только по процессуальным нарушениям. Поэтому, для дальнейшего движения дела необходимы все материалы уже на первом этапе обжалования.
dEretik
20-9-2016 23:00 dEretik    

Полиция идёт на отмену по срокам. Виновности, при таком исходе, в решении содержаться не будет.
neshch
21-9-2016 13:07 neshch    

quote:
Originally posted by dEretik:

Полиция идёт на отмену по срокам. Виновности, при таком исходе, в решении содержаться не будет.




полиция уже вынесла свое постановление в установленные сроки, поэтому ни куда она не идет, а просто проявляет неуважение к суду, за что должна понести наказание.
starshoy
21-9-2016 14:44 starshoy    

Дело в суде тянется с 18 июля, когда канцелярия суда получила мое заявление. То есть, уже больше двух месяцев. И дважды переносилось заседание из-за отсутствия документов от полиции.
dEretik
21-9-2016 16:26 dEretik    

quote:
Изначально написано neshch:

полиция уже вынесла свое постановление в установленные сроки, поэтому ни куда она не идет, а просто проявляет неуважение к суду, за что должна понести наказание.

Постановление в силу не вступило. Потому, при рассмотрении жалобы, дело прекратят по истечении сроков привлечения к ответственности. Виновность, в решении, звучать не должна. Нахрен торопить полицию?

neshch
21-9-2016 21:55 neshch    

quote:
Originally posted by dEretik:

Постановление в силу не вступило. Потому, при рассмотрении жалобы, дело прекратят по истечении сроков привлечения к ответственности. Виновность, в решении, звучать не должна. Нахрен торопить полицию?



вы очень хорошо и много умеете говорить ни сказав при этом ни чего
вы про какие сроки постоянно твердите?
номер статьи КоАП укажите чтоб понятно было.
dEretik
22-9-2016 10:28 dEretik    

quote:
Изначально написано neshch:

вы очень хорошо и много умеете говорить ни сказав при этом ни чего
вы про какие сроки постоянно твердите?
номер статьи КоАП укажите чтоб понятно было.

Вам нужно отмазаться от нарушения. Любым путём. Вы говорите о процессуальных нарушениях. Если вы, процессуальными нарушениями отмените постановление, то нового рассмотрения не будет, так как истечёт срок давности привлечения к ответственности. 30.7.4; 24.5.6.
Полиция, как мне кажется, сама не желает возиться, потому просто тянет время, чтобы в случае возвращения дела закрыть по срокам. Если в постановлении будет звучать 'виновность', то, если принципиально, можно обжаловать формулировку.

neshch
22-9-2016 12:32 neshch    

quote:
Originally posted by dEretik:

Вам нужно отмазаться от нарушения. Любым путём. Вы говорите о процессуальных нарушениях.



удивлен вашей некомпетентностью в административном процессе.

про отмазаться любым путем написал выше...

quote:
Originally posted by dEretik:

Если вы, процессуальными нарушениями отмените постановление, то нового рассмотрения не будет



с чего вы это взяли? в соответствии с 30.6.3 обязаны рассмотреть в полном объеме а не только процессуальные нарушения.
quote:
Originally posted by dEretik:

так как истечёт срок давности привлечения к ответственности. 30.7.4; 24.5.6.



в данном случае 30.7.4 не прокатывает. срок привлечения уже истек, поэтому, как определяет ВС, то ли в каком то пленуме, то ли в обзоре, сейчас не вспомню, искать лень, недавно в другой теме указывал, при рассмотрении жалобы на постановление, если на момент рассмотрения жалобы истекли сроки привлечения, дело не может быть направлено назад на новое рассмотрение. суды, конечно, отправляют, но нужно пресекать. исходя из этого 24.5.6 отпадает сама собой...
quote:
Originally posted by dEretik:

Если в постановлении будет звучать 'виновность', то, если принципиально, можно обжаловать формулировку.



в каком постановлении? может решении?
какую формулировку обжаловать?
Если суд не рассмотрел дело в полном объеме и отменил постановление только по процессуальным нарушениям, ни чего не мешает без всякого риска обжаловать это решение выше, вплоть до ВС и добиться решения по существу а не "обжаловать формулировку"
просто большинство, и на этом сайте в том числе, после получения первого решения с отменой, останавливаются, их это устраивает.
именно в этом деле я вижу не плохие перспективы в более высоких судах попробовать решить вопрос с 30-ю днями.
но, в любом случае, что будет дальше, будет решать ТС.
quote:
Originally posted by dEretik:

Полиция, как мне кажется, сама не желает возиться, потому просто тянет время,



полиция просто не уважает суд и надо суду про это напомнить в следующий раз.
dEretik
23-9-2016 00:23 dEretik    

quote:
в данном случае 30.7.4 не прокатывает. срок привлечения уже истек, поэтому, как определяет ВС, то ли в каком то пленуме, то ли в обзоре, сейчас не вспомню, искать лень, недавно в другой теме указывал, при рассмотрении жалобы на постановление, если на момент рассмотрения жалобы истекли сроки привлечения, дело не может быть направлено назад на новое рассмотрение. суды, конечно, отправляют, но нужно пресекать. исходя из этого 24.5.6 отпадает сама собой...

Так про это и говорится: если суд не прекратит производство, отменив постановление по процессуальным нарушениям, его прекратят полицейские. Я могу найти полно примеров, когда суды так поступали. Какая разница, законна эта процедура или нет, если наказания не будет? А если нет цели просто отбиться, тогда зачем про процедурные вопросы вспоминать, надо на существо дела налегать (вот только надо ли?).
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 ТО отменят? транспортный вопрос
 ст. 20.11.1 - помогите отменить 

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  ст. 20.11.1 - помогите отменить (версия 2) ( 2 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home