Стрельба в неположенном месте. Размышления

Навеяно видео с Ютюба о всяких пострелушках и последовавших задержаниях

интересная ситуация получается

по сути, притянуть за уши к СВНМ можно любое видео НЕ НА СТРЕЛЬБИЩЕ, и не на охоте

как минимум за хулиганку

SDR:

как минимум за хулиганку

ДА тут не в видео дело, видео просто показательное получилось. А Наряд наверняка вызвали прохожие, кто видел эту очередь из калаша в реале. Согласитесь, практически любой здравомыслящий человек при таком раскладе событий сначала укроется,а потом тут же позвонит по 112 и операторше взволнованным голосом продекламирует: "Девушка, тут из атомата по людям стреляют"... . и будет 100% прав, потому как нифига не израиль, где эту проблему решили бы очень быстро.

Собственно наверняка потому и приехал на задержание не наряд ППС, а собр в полном обвесе.

а где видео то?

стрельба в Хабаровске на ютюбе) из охолощённого ак

Согласен абсолютно со Следующим СТРЕЛКОМ

Originally posted by SDR:

по сути, притянуть за уши к СВНМ можно любое видео НЕ НА СТРЕЛЬБИЩЕ, и не на охоте

Там идиоты просто+резонанс. А про типичное видео с утуба выглядит так: в лесу человек(и) стреляет(ют). Может это угодье? Может это в сезон? Может не Россия вообще. Да и видео с пострелушками в лесу это неуловимые Джо.
Естественно, если начать беспределить на видео с оружием, то начнут искать. А так... да нафиг оно кому надо.

Originally posted by Balag:

Естественно, если начать беспределить на видео с оружием, то начнут искать. А так... да нафиг оно кому надо.

Пару дней назад в ветке техкрима смотрели и обсуждали ролик как молодой идиот строчил очередями из впо209, потом правда видео удалил, думаю в личку кто нибудь написал.
Искать начнут наверно только если видео набирет 100500 миллионов просмотров и попадет на ТВ,

в лесу человек(и) стреляет(ют). Может это угодье? Может это в сезон?

доказывать то заставят не судью а стрелка

Originally posted by SDR:

доказывать то заставят не судью а стрелка

ст. 14 УПК отменили?
И на практике вам известны случаи, "натягивания" за обычный бабахинг в лесу на основе видео? Мне известно только за фото с армейской ВСС, но там все слишком очевидно было.
З.Ы.
Навального за дело о браконьерстве по фото с лосем так и не раскрутили. А нам до Алексея по степени "нелюбимости" властью ой как далеко. Не палите на видео по беспределу и всем плевать будет.

Верно. Палку не перегибайте. И глаза не мозольте. М то вдруг в новостях пропустите, что "охота на ведьм" началась.

Originally posted by Rive:

М то вдруг в новостях пропустите, что "охота на ведьм" началась.

В тему "не палите по беспределу" - недавно видео было, какие то дебилы стреляли через трассу. То есть на дороге стояли на обочине и через дорогу палили. Как раз там установить 100 % невозможно стрелка (пара секундр с регистратора) но именно такие случаи могут спровоцировать кампанию.
А человек, который палит в лесу или поле (на фото моя скромная персона на весеннем открытии ) нафиг никому не уперся.

Тоже постреляли очередями из АКС-74У в лесу в черте города, минут через 20 приехал ОМОН и положили нас мордой в землю). Документы на автомат в порядке, но все равно увезли на экспертизу. Жду уже больше месяца.

Toxygen:
Тоже постреляли очередями из АКС-74У в лесу в черте города, минут через 20 приехал ОМОН и положили нас мордой в землю). Документы на автомат в порядке, но все равно увезли на экспертизу. Жду уже больше месяца.

Тема сама по себе пустая, но такой бред то зачем?

В чем бред? Стреляли в день города в лесу, естественно были навеселе).

Документы на автомат в порядке,

АКС-74У

Он о сигнальном. 100%

Originally posted by mihail.v.n34:

Он о сигнальном. 100%

об СхП.
Надеюсь, что и не вернут ему.

Ксюху вернули + дали копии баллистической экспертизы. Завтра едем палить за город).

Можно заключение эксперта увидеть, будет полезу многим?

Печально все с этими СХП ,всякая быдлота (любителя изображать из себя бандитов) свободно может это покупать(
Хоть какое-нибудь ограничение при продаже должно быть (лицензия ,пусть даже более простая в получении чем на охотничье).

Кому нужна копия баллистической экспертизы, пишете мне на почту.

Да давайте на петарды и на детские пугачи,а также и на воздушные шарики выдавать лицензии.Всё хлопает,шумит значет по документу,выгода попрёт нехилая.

Тоже размышление- почему за салютчиками и петардщиками через пол- города с введением плана перехват не гоняются, хотя салютом и покалечить, и пожар устроить, и убить можно? А за безвредные хлопки из чего-то-там-похожего-на-оружие делают стойку и заводят УД, хотя за это статья КОАП полагается.

Originally posted by Horst88:

Хоть какое-нибудь ограничение при продаже должно быть

Специально для таких как вы, скоро введут лицензии на право подышать воздухом.

Originally posted by Баббл Гам:

А за безвредные хлопки из чего-то-там-похожего-на-оружие делают стойку и заводят УД, хотя за это статья КОАП полагается.

Ни кто на форуме подсказать не хочет каким НПА разрешено покупать светозвуковые имитационные патроны гражданам для СО и осуществлять из него имитацию хоть где нибудь, хоть как нибудь....
Честно этот вопрос мне вынес весь остаточный мозг.

Originally posted by МОА:

Ни кто на форуме подсказать не хочет каким НПА разрешено покупать светозвуковые имитационные патроны гражданам

Как я понимаю, патроны могут быть либо имитационные (холостые), либо светозвуковые.. . но че-то кроме светозвука к осе я не видел в продаже других.
Соответственно продажа этих патронов регламентируется НПА для травматического оружия. Ну а холостые - свободно, поскольку это не патроны(боеприпасы). Хотя в магазинах холостые обзывают и шумовыми и светошумовыми.

Для некоторых используются строительные патроны. Они какие? Холостые? Шумовые? Или какие?

Холостые ,естественно.
Понятие шумового патрона вообще непонятно, поскольку шум - это непрерывный процесс с распределенным спектром.