Zhelezniy_Felix
P.M.
|
20-4-2016 22:46
Zhelezniy_Felix
сейчас проект логически застрял из-за создания элитной жандармерии. Под другой он орган был написан короче говоря.
|
|
Zhelezniy_Felix
P.M.
|
20-4-2016 23:10
Zhelezniy_Felix
А по охоте расскажу на ночь анекдот, охотинспекция была загнана в угол, всё решение суда на руках, выявлено многолетнее нарушение, прикормленная госаппаратом прокуратура сегодня по телефону сказала - хрен будем кого привлекать к административной или дисциплинарной ответственности, спишем грехи чиновников по сроку давности.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
20-4-2016 23:19
AU-Ratnikov
Originally posted by sixforest:
практика ясно показывает, что суды на нее кладут
Тексты таких судебных решений можно увидеть?
|
|
trizak
P.M.
|
Zhelezniy_Felix: проект логически застрял из-за создания элитной жандармерии.
3 года назад?.. да пусть меня забанят, но проект застрял по халатности создателей проекта.. имхо, опять ганза "сама с собой".. а представителям создателя не "... царское это дело в "ганзе" ковыряться... " можно бесконечно удалять темы, каждый раз создаваемые для обсуждения того, чего нет.. deti-online.com С уважением.
|
|
Zhelezniy_Felix
P.M.
|
20-4-2016 23:25
Zhelezniy_Felix
Ну всеобщем отвечу коротко Луговой тут только лицо которое внесло проект, к разработке не имеет отношение.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
20-4-2016 23:29
AU-Ratnikov
Originally posted by Zhelezniy_Felix:
тут только лицо которое внесло проект
Так внести то все что угодно - это как два пальца .. .
|
|
Zhelezniy_Felix
P.M.
|
21-4-2016 00:21
Zhelezniy_Felix
Originally posted by AU-Ratnikov:
Так внести то все что угодно - это как два пальца .. .
ноукоментс.
|
|
Саныч59
P.M.
|
Zhelezniy_Felix: сейчас проект логически застрял из-за создания элитной жандармерии. Под другой он орган был написан короче говоря.
в 2013 году он застрял, с тех пор только ганза бурлила
|
|
Rive
P.M.
|
AU-Ratnikov: Тексты таких судебных решений можно увидеть?
Сколько угодно. Я сдесяток выкладывал, позже найду, если нужно. Админы оставляют в силе. Иногда отменяют, но реже.
|
|
ak35
P.M.
|
Давайте не будем обсуждать личности наших законотворцев, ни Яровую, ни Лугового, ни кого то ещё. Здесь обсуждается Законопроект, а не его создатели Саныч59, в старой теме ваше сообщение "будет похерен" было буквально на каждой странице. Не надоело одно и тоже писать? Будьте оригинальны что ли, хватит гадить
|
|
Володимир
P.M.
|
21-4-2016 08:29
Володимир
Zhelezniy_Felix:
показать судебное решение где человек с биноклем выслеживал якобы дичь?
Мне действительно интересно, могли бы? Originally posted by AU-Ratnikov:
Тексты таких судебных решений можно увидеть?
Присоединюсь.
|
|
Rive
P.M.
|
Originally posted by Володимир: Мне действительно интересно, могли бы?
Я тоже видел. Бинокль был признан "орудием" со всеми вытекающими.
|
|
inv380
P.M.
|
Вот бы еще в ЗоО явным образом прописали о том, что стаж на нарезное не обязательно должен быть непрерывным. А то столько копий сломали из-за такой ерунды.
|
|
Rive
P.M.
|
Originally posted by Zhelezniy_Felix:
хрен будем кого привлекать к административной или дисциплинарной ответственности, спишем грехи чиновников по сроку давности.
в реальном мире живём.. .
|
|
Саныч59
P.M.
|
Originally posted by ak35:
Саныч59, в старой теме ваше сообщение "будет похерен" было буквально на каждой странице. Не надоело одно и тоже писать? Будьте оригинальны что ли, хватит гадить
не сочиняйте, всего раза 3 Многие люди ждавшие законопроект, уже давно получили нарезное по стажу, ктото на верно колекционку оформил для количества.
|
|
trizak
P.M.
|
ak35: Давайте не будем обсуждать личности.. . Здесь обсуждается Законопроект...
на сайте необсуждаемой личности осталось два беспомощных листа а4 от того, что здесь 3 года обсуждали.. а Законопроект даже с госдуме не рассматривали, ссылаясь на профильные органы.. в госдуме ,по моему имху ,никому не нужна такая ответственность в противовес стабильных 400 тыщ в месяц каждому законотворцу, только официальных денег и неприкосновенность депутата.. Вам интересен лишь намёк на неудавшийся законопроект для наших с вами личных маленьких хотелок, а депутатам-золотое и мутное болото с жирными карасями и бесконечными нулями.. с уважением.
|
|
Reb00t
P.M.
|
Очень интересно! Подпишусь! ------ Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах! Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!
|
|
Zhelezniy_Felix
P.M.
|
22-4-2016 07:27
Zhelezniy_Felix
Originally posted by Саныч59:
что интересно? мертвый законопроект 2013 года?
ппроект по схп 12 лет висел и был принят после запроса в госдуму.
|
|
Саныч59
P.M.
|
Originally posted by Zhelezniy_Felix:
проект по схп 12 лет висел
то есть многие мальчики повзрослели так и не дождавшись своих игрушек. Точно так же, те кто ждал сокращение срока до 3 лет в 2013м, получили нарезное, кому нужно было больше единиц оформи коллекционные лицензии.
|
|
Rattlin
P.M.
|
Для полного счастья еще с релоадом определиться: налево или направо - и фсё! "А то газ выходит"(с)
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Топик-стартеру данной темы предоставляется право самостоятельно определять участников данной темы путем запрещения кому-либо писать в ней. ТСу в этом случае нужно сделать об этом соответствующее объявление в теме, например: Участнику с ником ___ запрещается дальнейшее участие в теме. Нарушивший запрет участник будет подвергнут мерам модераторского воздействия. Естественно, эти меры относятся только к тем постам, которые написаны после объявления о запрете. Тем не менее автор темы имеет право сделать запрет и на основании постов, написанных до введения это правила.
|
|
ak35
P.M.
|
Участнику с ником Саныч59 запрещается дальнейшее участие в теме
|
|
16Андрей
P.M.
|
Вот интересно, каковы шансы что данный законопроект примут в этом году?
|
|
фенимор
P.M.
|
каковы шансы
Не велики шансы , что его вообще примут .. .
|
|
trizak
P.M.
|
Предполагаю, ничего вообще не будет принято до устакана полномочий Нацгвардии в январе 2017го.. Путин сейчас лично вносит мзменения в зоо, но(!) касаемофедералов.. имхомоЁ-надеюсь, мы частники-охотнички, им будем с боку глубоко по-барабану.. и дай-та Бог, на нас вообще забьют(варитесь как хотитесь).. . ну нет у них, военных всех и собров всех мастей никаких претензий в отношении мужиков гражданских до поры, пока по единичным местным адресам кукушники у тихих алкашей не рвёт, и с окон не палят в людей с летальными исходами..
|
|
Шмеляра
P.M.
|
Да, у СОБРов и ОМОНов никаких претензий никогда не было, вояки тут вообще ни с какого боку. Просто потому, что их мнение никого из бумагомарак не интересовало. Они ВСЕ находятся в таком же положении, что мы. На службе с вундервафлями, а вне - с фигой в кармане. Одна единственная поблажка - справка вместо экзамена/обучения. Вот когда на погонах появляются вышитые звёзды, а наградной выдаётся не за сайгачество по горкам и освобождение заложников, а за макулатурные бои - вот тогда и лезет из матюгальника "нет культуры, они не готовы, менталитет (тьфу!!!), перестреляют друг друга, смотрите вон у них в сышыа".
|
|
16Андрей
P.M.
|
Нуно Лугового на слабо взять)))
|
|
ak35
P.M.
|
Это тогда надо Госдуму на слабо брать, Луговой тут чем поможет?
|
|
Zhelezniy_Felix
P.M.
|
4-5-2016 21:25
Zhelezniy_Felix
Никаких движений по проекту не будет до момента принятия закона о нацгвардии, я так понимаю отзыв правительства по этой причине зажилили, в нем наверняка было упоминание только о грядущих событиях. Чтоб прапорщики в декрет не поуходили не стали воду баламутить.
|
|
ak35
P.M.
|
Zhelezniy_Felix, разве закон о Нацгвардии не подписан Президентом? Об этом трубили по всем СМИ
|
|
Zhelezniy_Felix
P.M.
|
5-5-2016 07:35
Zhelezniy_Felix
Originally posted by ak35:
Zhelezniy_Felix, разве закон о Нацгвардии не подписан Президентом? Об этом трубили по всем СМИ
он вроде пока только указюльку выдал, а указ три чтения в госдуре.
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by Саныч59:
потом думские каникулы, потом выборы, потом новый 2017 год с новыми проблемами и задачами.
Саныч59 - предупреждение за нарушение запрета ТС на участие в теме.
|
|
ak35
P.M.
|
Originally posted by Zhelezniy_Felix:
он вроде пока только указюльку выдал
Ну да, всё верно, погуглил. Вот ссылка на АСОЗД18 мая рассматриваться будет
|
|
rus2210
P.M.
|
А вот на mail.ru уже все законы приняты. "Согласно сообщению, МВД приобрело 120 огнеметов на сумму более 7,4 млн рублей - 62,3 тысячи рублей за штуку." "Ранее газета 'Ведомости' сообщила, что МВД России планирует закупить буксируемую систему нелетального акустического воздействия. В технических требованиях указывается, что система предназначена для создания ''определенных поведенческих реакций у нарушителей правопорядка' путем дистанционного формирования инфранизкочастотных колебаний, влияющих на центральную нервную систему. Начальная цена контракта составляет 5,1 млн руб., срок исполнения поставки - 1 июля 2016 г., следует из извещения на сайте госторгов." А это для разгона демонстраций. "В структуру Нацгвардии перешли спецподразделения МВД, органы управления и подразделения МВД, осуществляющие федеральный государственный контроль за оборотом оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также вневедомственной охраны."
|
|
ak35
P.M.
|
lenta.ru Интересная статья про запрет огражданивания боевой стрелковки, в последнем абзаце есть отсылка к законопроекту из этой темы Тем не менее эксперты, знакомые с ситуацией, надеются, что на этот раз интересы ведущих производителей будут отстаиваться не через введение новых запретов, а через расширение рынка. То есть вместо закручивания гаек стоит ожидать незначительной либерализации оружейного законодательства. Подвижки могут коснуться количества стволов, которыми гражданин может одновременно владеть (сегодня это пять единиц), а также пятилетнего моратория на покупку нарезного оружия.
|
|
16Андрей
P.M.
|
Originally posted by ak35:
Подвижки могут коснуться количества стволов, которыми гражданин может одновременно владеть (сегодня это пять единиц), а также пятилетнего моратория на покупку нарезного оружия.
Ведь это только слова. Дело то не сдвигается
|
|
ak35
P.M.
|
Originally posted by 16Андрей:
Ведь это только слова
А там никто и не обещал принятия этого законопроекта
|
|
немогупридумать
P.M.
|
10-5-2016 16:20
немогупридумать
|
|
16Андрей
P.M.
|
Originally posted by немогупридумать:
Значит, и запрет будет
Да не, будем посмотреть
|
|
|