Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Вопросы на тему "транспортировки, приравненной к охоте" ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
Автор
Тема: Вопросы на тему "транспортировки, приравненной к охоте"
hanter741
16-6-2016 07:54 hanter741
quote:
Originally posted by v0id:

Кто прав? И что делать в такой ситуации?


правы вы. в протоколе писать "не согласен. охоту не осуществлял. осуществлял транспортирование из пункта А в пункт Б".
потом оспаривать постановление через суд, вплоть до верховного суда.
v0id
16-6-2016 09:55 v0id
Вот про транспортирование можно поподробнее? В законе есть какое-то определение что есть транспортирование? И при чем тут дороги общего пользования? Если можно со ссылками на законы...

edit log

hanter741
16-6-2016 17:35 hanter741
закон говорит только как осуществляется транспортировка оружия.
ст.77
http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/
Koner
16-6-2016 23:10 Koner
quote:
Originally posted by Krokodil68:

Блин !!!
Да сколько можно уже ? )))
Ну НЕЛЬЗЯ у нас в РФ "в целях самообороны" длинноствольный гладкоствол "носить".


А если носить в целях обороны своей семьи (собаки, машины, палатки , ботинок ) , это вроде бы не запрещено ?

v0id
17-6-2016 11:44 v0id
quote:
Изначально написано hanter741:
закон говорит только как осуществляется транспортировка оружия.
ст.77
http://www.consultant.ru/docum...e48148940b1c3d/


Тогда получается транспортировать можно везде, кроме угодьев, т.к. там транспортировка приравнивается к охоте... Значит инспекторы были правы?

quote:
Originally posted by Krokodil68:

Блин !!!
Да сколько можно уже ? )))
Ну НЕЛЬЗЯ у нас в РФ "в целях самообороны" длинноствольный гладкоствол "носить".

http://base.garant.ru/12112448

62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":

г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;

а в законе об оружии как раз есть ограничение:
ст.6

На территории Российской Федерации запрещаются:
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Что за противоречие??

edit log

hanter741
17-6-2016 12:37 hanter741
quote:
Originally posted by v0id:

.к. там транспортировка приравнивается к охоте... Значит инспекторы были правы?


вот так же и инспектора подменяют одно другим. приравнивается не транспортировка, а нахождение. И самое главное, приравнивается она только в целях ст. 57. А они все время нахождение выводят в самостоятельное правонарушение. но это уже больше к темы "Законодательство об оружии" - там этот вопрос разобран.
quote:
Originally posted by v0id:

Что за противоречие??


никакого противоречия. Ношение в целях самообороны запрещено. Но, если в процессе законного транспортирования оружия возникла ситуация крайней необходимости, то закон разрешает применять оружие.
Gluc
19-6-2016 21:03 Gluc
quote:
Что за противоречие??

Вы сначала прочитайте, что такое ношение огнестрельного длинноствольного оружия. Может тогда и вопросы пропадут.
RiderN
20-6-2016 15:02 RiderN
quote:
Изначально написано Неустрой:

Нда... Как будто спецом законы пишут для того чтобы можно было любого в любой момент притянуть. Повод найдётся.

Не "как будто", а так и есть - специально и преднамеренно.

bord-51
22-8-2016 03:26 bord-51
quote:
:

ст. 6
На территории Российской Федерации запрещаются:
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Для чего запрещено ношение, понятно - чтоб по городам с готовыми к применению ружьями не шлялись и возле кремля тем более. А вот можно ли это трактовать что транспортировка не просто из "А" в "Б", а именно в целях самообороны разрешена"?

edit log

sixforest
22-8-2016 11:12 sixforest
quote:
А вот можно ли это трактовать что транспортировка не просто из "А" в "Б", а именно в целях самообороны разрешена"?

Можно.
Но СП и многие судьи не оценят.
Krokodil68
23-8-2016 00:12 Krokodil68
quote:
Для чего запрещено ношение, понятно - чтоб по городам с готовыми к применению ружьями не шлялись и возле кремля тем более. А вот можно ли это трактовать что транспортировка не просто из "А" в "Б", а именно в целях самообороны разрешена"?

Ну вот чего мудрим то ?
НЕЛЬЗЯ так "трактовать"

Транспортирование(по цели) это именно перемещение оружия из "А" в "Б".
И никак иначе.
Хоть пешком, хоть на транспорте.

А вот в уже процитированном выше:
--------
62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":

г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
---------
.. относительно пункта "г", в части, касающейся "самобоороны" - следует акцентировать внимание на слове - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.

То есть, законодатель РАЗРЕШАЕТ "использование" транспортируемого(принадлежащего на "законных основаниях" гражданину оружия) в целях самообороны.
Причем по ЛЮБОМУ разрешению.
Хоть по РОХа,хоть по РСОа, хоть по коллекционке.

Вот, как-то так.

edit log

Krokodil68
23-8-2016 00:18 Krokodil68
quote:
Originally posted by Koner:

quote:
Originally posted by Krokodil68:

Блин !!!
Да сколько можно уже ? )))
Ну НЕЛЬЗЯ у нас в РФ "в целях самообороны" длинноствольный гладкоствол "носить".

А если носить в целях обороны своей семьи (собаки, машины, палатки , ботинок ) , это вроде бы не запрещено ?

Угу..
"В расчехленном и снаряженном состоянии".

Именно ТАК, определяется"ношение" длинноствола в п. 63 гл.12 ПП РФ ?814
---------

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
(см. текст в предыдущей редакции)

http://qрs.ru/RjtBJ

TWZ1-9
29-8-2016 15:29 TWZ1-9
[QUOTE][B][/B][/QUOTE
прошу просветить.когда учился на права на л/а, мне ни кто не говорил что когда я буду ехать от бабушки из деревни в город меня могут остановить неизвестные мне люди , не ГИБДД .Я просто не буду останавливаться.

edit log

Аккум
8-10-2016 10:08 Аккум
quote:
Изначально написано v0id:
Вот про транспортирование можно поподробнее? В законе есть какое-то определение что есть транспортирование? И при чем тут дороги общего пользования? Если можно со ссылками на законы...

Согласно закона только так!
Право на транспортирование оружия является неотъемлемым правом законного владельца оружия и предусмотрено обзацем 3 пункта 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814.
Таким образом,
осуществление транспортировки огнестрельного оружия с использованием транспортных средств через охотничьи угодья,
с соблюдением условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, неправомерно приравнено должностным лицом к охоте.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч 1 ст. 30,7 КоАПРФ

SLR
21-11-2016 01:55 SLR
Подскажите такой вопрос про транспортировку разобранного и разряженного ружья в чехле через о-угодья. Есть ли разница в последствиях, если транспортирую свое ружье осенью когда открыта охота, или летом когда всякая охота запрещена? Раньше казалось, что такие строгие запреты и автоматическое приравнивание к охоте действуют только в летний сезон. В этом есть какая то логика, в закрытый охот сезон как бы и нечего делать в лесу с ружьем.

А если охота уже открыта, в лесу идет канонада, то как же поступают охотники? Охотнику нужно приехать в угодья, и как то там ходить с ружьем в чехле чтобы найти того же егеря, для начала узнать у него как оформить разрешение и прочие особенности охоты в данном месте. И куда девать оружие пока не оформил путевку? Два раза чтоли приезжать приходится.

SLR
22-11-2016 22:00 SLR
Кажется что я уже разобрался. По старым правилам было послабление в сезон охоты, разрешалось все же находится в лесу в разобранным оружием. С недавних времен закрутили очередную гайку, теперь получается транспортировать можно от своего дома до входа метро, в метро тоже нельзя. За этот год меня дважды на входе вахтер отправил просвечивать сумку, при том что был в чистой одежде и трезвым.
SLR
22-11-2016 23:26 SLR
А ты про меня что ли?
Balag
22-11-2016 23:59 Balag
quote:
Originally posted by SLR:

метро тоже нельзя


Да что вы говорите
SLR
23-11-2016 00:35 SLR
А что можно что ли? У меня обе проверки произошли как ни странно на одной и той же станции, где я не так и ежедневно бываю. Очень строгий там вахтер с синдромом власти. Чёто не уверен что он пустит если его рентген покажет стволы в рюкзаке. А конфликт с ним неизбежен, и не все умеют словесно, конечно хорошо что щас побои не 116 а административка, но все же это тоже не в пользу для лицензии.
Balag
23-11-2016 01:33 Balag
quote:
Originally posted by SLR:

А что можно что ли? У меня обе проверки произошли как ни странно на одной и той же станции, где я не так и ежедневно бываю.


239 пост
https://forum.guns.ru/forummessage/6/1480507-5.html

А ещё хз как в других городах, а у нас в Екатеринбурге аж говорят о запрете провоза оружия без чехлов.
И проверка это не запрет. Для справки...
На дорогах дпс тоже проверяют граждан. Что не является автоматически запретом на поездку по дороге

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5