Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Отмена оплаты провоза оружия в поездах дальнего следования ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 


Автор
Тема: Отмена оплаты провоза оружия в поездах дальнего следования
SLR
2-3-2017 11:37 SLR
Мне предостаточно даже малейшего неуважения, не говоря об унижениях типа "интернет-бойца", чтобы ничего не отвечать и вступать в разъяснения, с теми кто так в мою сторону позволяет.

SLR
2-3-2017 11:43 SLR
quote:
Изначально написано fisher-77:
Slr, это паранойя. Во-первых, на ленте как раз и сидит человек, который о всяких подозрительных предметах, обнаруженных рентгеном должен сообщить об этом СП. А насчёт хищения и скрытого ношения это мягко говоря какой то комплекс что ли или ещё что то. Обычно этим заморачиваются аирганнеры с дедами или раскаченными малышами или папами ))).
На машине вы ездите и тоже боитесь что её похитят? )))

А что машина тоже пример правильный. Что немало было случаев, когда к тем же туристам и приходили изза автомобиля. Это и ружья касается, за ним и придут. А как себя обезопасить? С машиной никак, тут только если ее в гараже оставлять. А ружья по счастью можно было(до недавних времен)) транспортировать без оповещения окружающих.
Давно же известно, что лучшая стальная дверь - это незнание что есть что брать. Фактически эти вокзальные проверки-это подлянка для охотника и подарок преступникам.

edit log

Следующий СТРЕЛОК
2-3-2017 18:22 Следующий СТРЕЛОК
quote:
Изначально написано SLR:
Фактически эти вокзальные проверки-это подлянка для охотника и подарок преступникам.

На вокзалах по крайней мере досмотровые зоны оборудованы так, что монитор на толпу не смотрит . А вот в метро (например на ст.Ботанический сад) монитор смотрит как раз в сторону пассажиропотока, и картинку после досмотра на установке сбрасывают далеко не всегда. Знаете, как "прикольно" ВИДЕТЬ ПАТРОНЫ В РЮКЗАКЕ?!

fisher-77
2-3-2017 20:31 fisher-77
SLR, а у вас оружие и разрешение на него имеются? )))

"И это при том что закон правильно требует перевозить оружие в непрозрачных(правильнее- в специальных) чехлах" - это кусок выписки из правил по транспортировке

"подальше от постороннего взгляда и делать все чтобы максимально предотвратить хищение." - это Ваши домыслы и интерпретации )))

Может, ознакомиться вначале со всеми правилами и законами в части касающейся правил ношения и хранения оружия, прежде чем впадать в панику и затевать дискуссии?

И вообще, смешно же... Иду я с таким спец. чехлом за спиной и все вокруг такие идиоты... ))))

SLR
2-3-2017 22:26 SLR
Не впадаю я в панику, но и не скажу что восторге от новых "болячек" в метро и на вокзале. Закон и правила я знаю много лучше, чем это необходимо обычному охотнику. Да, там не указали явно про непрозрачность чехла, видимо предполагая, что нормальным владельцам оружия это и так понятно с полуслова.

Насчет предотвращения хищения, хотите сказать что можно и не волноваться о сохранности оружия? Украли, подумаешь, дело житейское, пойду новую зеленку заказывать. И увы не будет там кражи, это не кошелек который свистнут незаметно, тут не обойдется без нападения, с теми или иными последствиями для организма бывшего владельца оружия.

fisher-77
3-3-2017 12:12 fisher-77
SLR, так есть у вас оружие или вы все теоретизируете? )))

Закон не допускает трактовок подобных "видимо","предполагали" и т.п. Иначе это не закон, а басня, выводы из которой каждый делает по-своему и далеко не каждому понятно, что же хотел автор сказать. )))

Мистер_Пэ
5-10-2017 15:36 Мистер_Пэ
А воз и ныне там.
На сайте РЖД пункт д) как был, таким и остался.
Andrei_111
6-10-2017 13:12 Andrei_111
Мистер_Пэ,
quote:
А воз и ныне там.На сайте РЖД пункт д) как был, таким и остался.

Вот уж действительно говорят, что на ганзе постов не читают, в стартовом сообщении все написано и на сайте РЖД все исправлено, смотрите внимательно:

Основываясь на вышеизложенном я написал жалобу в Московскую межрегиональную транспортную прокуратуру, которая по результатам моего обращения внесла в АО "Федеральная пассажирская компания" ("дочка" РЖД) представление, которое было удовлетворено, теперь на сайте РЖД написано
все как и должно было быть, плата берется, только если суммарный размере оружия превышает 180 см:
http://pass.rzd.ru/static/publ...rId=162&id=2457

"В поездах АО "ФПК" пассажирам разрешается провозить следующие предметы, размер которых по сумме трех измерений превышает 180 см:
...
д) охотничье и спортивное оружие, которое перевозится в чехле, кобуре или специальном футляре в разряженном состоянии отдельно от патронов на местах для ручной клади. За каждую перевозимую в поезде единицу оружия с принадлежностями взимается плата по тарифу багажа весом в 10 кг;"

Мистер_Пэ
7-10-2017 17:52 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by Andrei_111:

Вот уж действительно говорят, что на ганзе постов не читают


Таки да. В основном только картинки смотрят

На самом деле не в ганзе дело. У вас тут все как раз написано хорошо. И работа проделана большая.

Дело в том, что на сайте РЖД написано невнятно.

quote:
Originally posted by Andrei_111:

пассажирам разрешается провозить следующие предметы, размер которых по сумме трех измерений превышает 180 см


Раздел назывется "провоз спортивного, туристического и охотничьего инвентаря".
При этом первой же фразой про превышение 180 см отметается куча всего, что меньше 180 см и далее это никак не обсуждается вообще.
Заодно можно подумать что если оружие меньше 180 см по сумме измерений - то можно везти вместе с патронами, заряженным и без чехла.

В результате имеем ситуацию что ни сотрудники РЖД не знают что и как, ни пассажиры. Все выезжают на пофигизме.

Потому что не надо выдумывать.
Надо честно стырить у Аэрофлота http://www.aeroflot.ru/ru-ru/i...baggage/special . Написано предельно понятно и однозначно.
Раз 6 уже летал - ни разу ни у кого ничего не возникло! Я всегда точно знал когда я плачу, сколько я плачу и за что я плачу. А сотрудники аэропортов всегда знали за что надо взять, сколько и с кого.

  всего страниц: 3 :  1  2  3