Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Сигнальный пистолет СПШ-44 огнестрел или сигнальное средство? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 21 :  1  2  3  4 ... 18  19  20  21 
Автор
Тема: Сигнальный пистолет СПШ-44 огнестрел или сигнальное средство?
Boss.net
23-12-2015 10:59 Boss.net
Доброго времени суток! Меня очень беспокоит вопрос сигнальный пистолет СПШ-44 является огнестрельным оружием или это просто сигнальное средство... Чем он Является по закону?
click for enlarge 899 X 1600 209.1 Kb

edit log

sixforest
23-12-2015 12:25 sixforest
Зачем плодить темы?
belkin1550
23-12-2015 17:37 belkin1550
это сигнальное
Stayn
23-12-2015 18:12 Stayn
quote:
Изначально написано Boss.net:
Чем он Является по закону?
Сигнальным пистолетом калибром более 6 мм не сертифицированным в качестве гражданского оружия.

Sobaka1970
23-12-2015 18:14 Sobaka1970
На административку тянет.
romka66rus
23-12-2015 19:58 romka66rus
quote:
не сертифицированным

Гражданское это оружие, записывается в лоа.
quote:
На административку тянет.

И бонусом уголовка за покупку.

edit log

Stayn
23-12-2015 20:27 Stayn
quote:
Изначально написано romka66rus:

Гражданское это оружие, записывается в лоа.
Вы можете показать сертификат соответствия на этот пистолет?
В противном случае это не гражданское оружие.
В ЛОа записывается, да, случаи известны. Это как-то меняет его статус?
Zhelezniy_Felix
23-12-2015 21:04 Zhelezniy_Felix
оружие поступившее в оборот до 1994 года в сертификатах не нуждается
Stayn
23-12-2015 22:41 Stayn
Верно. Но это не делает оружие гражданским. СПШ-44 состоял на вооружении и официально никогда не продавался физическим лицам. Так что его возможная принадлежность к гражданскому оружие ничем не обусловлена.
Zhelezniy_Felix
23-12-2015 22:51 Zhelezniy_Felix
как это не продавалось? еще как продавалось сдавалось в комиссию где мной и покупалось.
Stayn
23-12-2015 22:58 Stayn
А самый первый владелец (имею в виду физ. лицо) где и как его приобрел? В охотничьем магазине купил?
pashaadm2
23-12-2015 23:55 pashaadm2
quote:
На административку тянет.

Не думаю. Он же короче 800мм и ствол со ствольной коробкой короче 500мм. Думаю на уголовку тянет.

edit log

Zhelezniy_Felix
24-12-2015 12:56 Zhelezniy_Felix
quote:
Originally posted by pashaadm2:

Не думаю. Он же короче 800мм и ствол со ствольной коробкой короче 500мм. Думаю на уголовку тянет.


В суде это будет признано сигнальным оружием заводского изготовления, я читал такое решение суда.
msp764
24-12-2015 17:08 msp764
Сигнальное на уголочку не как не тянет.
Читать методику отнесения к огнестрельному оружию!

----------
oldmilitary.ru

edit log

romka66rus
24-12-2015 18:07 romka66rus
quote:
Сигнальное на уголочку не как не тянет.

Нелегальная покупка/продажа лицензионного сигнального еще как тянет.
Всем неверующим понятнее чем на форуме объяснит только следователь
Rive
24-12-2015 18:12 Rive
Владелец мог его просто найти.
romka66rus
24-12-2015 18:45 romka66rus
Найти такое тоже под 222 подпадает. Задумывайтесь хоть.

edit log

Rive
24-12-2015 19:41 Rive
quote:
Изначально написано romka66rus:
Найти такое тоже под 222 подпадает. Задумывайтесь хоть.

Хоть - это Вы себе оставте.
Решения судов о признаниии права собственности на найденное огнестрельное оружие есть.

И причём здесь 222? Там есть про найденное сигнальное?

edit log

Rive
24-12-2015 19:45 Rive
quote:
Originally posted by romka66rus:

Нелегальная покупка


цитату из НПА можно?
msp764
24-12-2015 20:20 msp764
quote:
Originally posted by romka66rus:

продажа лицензионного сигнального еще как тянет.


quote:
Originally posted by romka66rus:

Всем неверующим понятнее чем на форуме объяснит только следователь


проще надо было написать -сам дурак!
каждый мерит с своей колокольни..

----------
oldmilitary.ru

  всего страниц: 21 :  1  2  3  4 ... 18  19  20  21