Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Сигнальный пистолет СПШ-44 огнестрел или сигнальное средство? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5 ... 14  15  16  17 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Сигнальный пистолет СПШ-44 огнестрел или сигнальное средство? версия для печати
Boss.net
23-12-2015 10:59 Boss.net        первое сообщение в теме:

Доброго времени суток! Меня очень беспокоит вопрос сигнальный пистолет СПШ-44 является огнестрельным оружием или это просто сигнальное средство... Чем он Является по закону?
click for enlarge 899 X 1600 209.1 Kb

edit log


 

 
romka66rus
24-12-2015 20:40 romka66rus    

quote:
проще надо было написать -сам дурак!
каждый мерит с своей колокольни..


А что поделать если некоторые даже турецкие сталкеры под 9пак до сих пор считают полностью легальными. Тут только следователь переубедит (и то опять же, не все поверят и ему).

edit log

sixforest
24-12-2015 22:59 sixforest    

quote:
турецкие сталкеры под 9пак

Там все сложнее, в том плане, что это дерьмо имеет признаки огнестрельного оружия или его ОЧ, а поскольку они у нас в обороте не были вот эксперты и мутят на 222 когда надо.
Что же касается СПШ то ни один вменяемый эксперт его огнестрельным оружием не признает. Естественно если не было переделки или к нему в комплекте не идет вкладной ствол.
DENI
25-12-2015 00:26 DENI    

quote:
Originally posted by sixforest:

Что же касается СПШ то ни один вменяемый эксперт его огнестрельным оружием не признает. Естественно если не было переделки или к нему в комплекте не идет вкладной ствол.



или в комплекте нет соответствующих патронов/гранат.
про турков все просто: стрельба газовым патроном. Владение таковым без ЛоА- админ, сбыт - 222ч4 УКРФ
sixforest
25-12-2015 00:32 sixforest    

quote:
или в комплекте нет соответствующих патронов/гранат.

Тут ИМХО за сам боеприпас будут натягивать.
Хотя если взяли с заряженным, возможны варианты...
quote:
стрельба газовым патроном. Владение таковым без ЛоА- админ, сбыт - 222ч4 УКРФ

ЕМНИП таки за хранение по 222 УК возбуждались, как за огнестрел или его ОЧ не помню точно.
Вроде на Ганзе была тема...
DENI
25-12-2015 00:59 DENI    

quote:
Originally posted by sixforest:

таки за хранение по 222 УК возбуждались, как за огнестрел или его ОЧ не помню точно.
Вроде на Ганзе была тема...



если в огнестрел (КНО) переделан - то конечно.
Rive
25-12-2015 05:24 Rive    

За хранение, да. Но не за находку же, как утверждает romka66rus)
romka66rus
25-12-2015 08:22 romka66rus    

Покупка такой ракетницы без лицензии не 222?
msp764
25-12-2015 08:31 msp764    

вот

------------------
oldmilitary.ru
click for enlarge 720 X 533 319.7 Kb
все что грозит владельцу так это только
Статья 20.8. Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием

edit log

Терик
25-12-2015 10:21 Терик    

Ух ты, прям мечта детства. Помница в пионерском лагере на зарнице из такого пуляли. Никто такое чудо случайно не продает?
DENI
25-12-2015 14:55 DENI    

quote:
Originally posted by Rive:

За хранение, да. Но не за находку же, как утверждает romka66rus)



за владение.
Если нашли - позвонили 02 не трогая, дождались экипаж - показали, написали объяснение.
Rive
25-12-2015 15:23 Rive    

Я про это и говорю.
romka66rus
25-12-2015 15:39 romka66rus    

Нашел и не трогал и нашел и принес - дело разное. Уточнения не было.
Rive
26-12-2015 11:17 Rive    

Нашёл и сразу принёс - тоже ненаказуемо. Нашёл, год держал тайно, потом принёс и написал, что только нашёл - никаких проблем.

edit log

DENI
26-12-2015 21:34 DENI    

Смешно от наивности некоторых.
romka66rus
26-12-2015 22:19 romka66rus    

Вообще. Второго варианта не будет в любом случае, будет "пришли и обнаружили" или "увидели и изъяли".
Rive
27-12-2015 17:44 Rive    

Ну хорошо.Вариан номер три. Хранишь тайно дома. Потом выносишь в лес, звонишь, приглашаешь свидетелей - нашёл!)) )))

Потом в суд подаёшь заявление о признании найденной вещи своей собственностью.

romka66rus
27-12-2015 17:52 romka66rus    

С чего вдруг вы захотите расстаться с вещью, на которую потратили 10-15т р? Не захотите.
Rive
27-12-2015 18:19 Rive    

Я не об этом.
romka66rus
28-12-2015 09:41 romka66rus    

quote:
Я не об этом.

Я понял, фантазируйте дальше
biolog
28-12-2015 17:51 biolog    

присылали мне разьяснения. что думаете о них?
click for enlarge 1256 X 885 319.3 Kb
  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5 ... 14  15  16  17 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Пистолет СПШ Литература по оружию
 АКМ-тема: сошки АКМЛ, ДТК Tantal, цевье Beryl, обвес Kbk Wz 60; ЗИП СПШ-44 ППС ДП/ДПМ купля-продажа - запчасти, комплектующие

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Сигнальный пистолет СПШ-44 огнестрел или сигнальное средство? ( 2 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home