законопроект N 926858-6 - закон о самообороне

Проект
N 926858-6

narod.ru

сайт Госдумы тупит потом на него дам ссылку

Не пройдет(((

статья 3 противоречит сама себе

короче, все как обычно, если летящий вам в голову кулак превышает размер вашей головы, то стрелять можно, если не превышает - нельзя

Очередной вброс.

А вдруг прокатит? Руководство страны тоже понимает, что оно не может защитить всех граждан. И что во время кризиса( а он только начинается) количество желающих выйти на "большую дорогу" резко увеличивается. Вот пусть граждане сами себя защищают.

Если бы понимало, давно что-либо подобное было. Да и правоприменительная практика играла бы другими красками.

Originally posted by Володимир:

Если бы понимало, давно что-либо подобное было.

Радует что быть не может, ибо бред.
Разве что в 90-92 г.г. когда еще и не такая бредятина проскакивала.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Очередной вброс.

откуда такая уверенность? не развеивайте надежды ярых самооборонщиков))))

Originally posted by diamond_d:
откуда такая уверенность?

От наличия кое каких познаний в этой области.

вот депутат Единорос ратует за принятие закона
ria.ru

ну что слышно по законопроекту?

Смотрим ст4.2. Капканы, мины и самострелы теперь в законе! Ураа!!!!

Originally posted by ГорТоп:

Смотрим ст4.2. Капканы, мины и самострелы теперь в законе! Ураа!!!!

А зенитки?

AU-Ratnikov:

А зенитки?

Ну если поставить на растяжку.. . и.. . преступникамана сам, ногоймана веревкама.. . Хотя нет, не годится, привлекут по 222. Черт побери!

Originally posted by ГорТоп:

Ну если поставить на растяжку.. . и.. . преступникамана сам, ногоймана веревкама.. .

Да я по самолетам интересуюсь .. . был же случай как мешок цемента разгоняя тучи не раскрывая сбросили, крышу дома в Московской области прошил любо-дорого .. .

Originally posted by AU-Ratnikov:

Смотрим ст4.2. Капканы, мины и самострелы теперь в законе! Ураа!!!!

Где почитать?

Originally posted by Slinker:

Где почитать?

А вы читать-то умеете? Такое ощущение, что нет, раз в первом посте этой темы ссылку не видите.

В ссылке предлагается:
"... установить, что превышением пределов необходимой обороны не являются действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения."

РИА Новости ria.ru
Меж тем, действующая статься 37 УК РФ и сейчас гласит:
"Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения."
http://www.zakonrf.info/uk/37/
И в чем новизна предложения?

Как в чем? В законности установки капканов на дачном участке!

Почитал) И правда в чем новизна?)

Самое смешное (или грустное), что принцип соответствия закона дышлу, так широко применяющийся в законодательстве, никакие подобные законо-прожэкты не отменят. А еще всегда меня веселило разделение на категории "хотели убить" и "хотели набить морду". Это ж только по факту можно будет сказать, что именно хотели, вернее что получилось. А тут гражданин, самообороняющийся в должен быть телепатом. А должно быть так - начал драку первым - будь готов к тому, что тебя в ответ убьют, и ничего твоему оппоненту за это не будет, потому что он, самооборонщик тут как раз и не в состоянии определить что с ним хотят сделать. И точка, будет гораздо меньше нападений с потом уже озвучиваемой целью "убивать не хотели, хотели просто бабки отобрать". Доводилось с некоторыми судьями пообщаться по теме самообороны- знал бы многоуважаемый All, какая у них каша в голове - будем типа смотреть как оно там было, насколько там пределы были нарушены, или нет. Вас бы на место жертвы, че сказать. Потому даже когда примут хороший закон - приговоров дебильных будет завались еще долго. Как-то так.. .

А вот для того надо вообще убрать принцип соразмерности. Да, это перекос, но только так можно побороть порочную практику.

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by Slinker:

Где почитать?

Вы мне авторство ЧУЖОЙ цитаты приписали