Какова юридическая значимость этого документа? Иногда показывал при регистрации, иногда нет. Иногда просто его не было вообще. Для чего он нужен? Как руководство по эксплуатации для чайников? Или это просто атавизм?
У нарезных стволов в паспорте - ставится отметка о контрольном отстреле(заводском) с указанием номера и даты протокола отстрела. Так что, я не стал бы, так категорично утверждать, что "паспорт оружия НЕ НУЖЕН". Пролюбишь паспорт на нарезной(ДО регистрации ствола) - могут ведь и на контрольный отстрел погнать.
Да и в Приказе МВД России от 27.04.2012 N 373(ред. от 30.12.2014) (Административный регламент по выдаче РОХа , длинн. охотн. спорт. + ОООП) .. в п. 9 прямо написано:
Исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги
9. Перечень необходимых документов, представляемых заявителем. 9.1. Для получения разрешения заявитель представляет паспорт гражданина Российской Федерации <5>, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации <6>, заявление (приложение N 2 к Административному регламенту) и дубликат лицензии на приобретение оружия с отметкой юридического лица - поставщика о его продаже либо с отметкой УЛРР МВД России или территориального органа МВД России - в случае получения оружия непосредственно от предыдущего владельца. (в ред. Приказов МВД России от 10.10.2013 N 832, от 30.12.2014 N 1149) (см. текст в предыдущей редакции) ------ <5> Далее - "паспорт". <6> Указ Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 11, ст. 1301).
К заявлению прилагаются две фотографии размером 3 x 4 см. Для получения разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом представляется копия технического паспорта на приобретенное оружие (только страницы, где указаны вид, марка, заводской номер, дата изготовления, штамп о дате проведения контрольного отстрела и отметка о сертификации) либо протокол контрольного отстрела оружия. (в ред. Приказа МВД России от 10.10.2013 N 832)
На некоторые "иномарки" паспортов в принципе нет - отсутсвует у безответственных зарубежных производителей понимание всей важности еще одной бумажки Так что:
Originally posted by Krokodil68: либо протокол контрольного отстрела
Для гладкоствольного этот вопрос вообще не актуален. Если только еще для чего-то паспорт может быть нужен, но не для ОЛРР.
Originally posted by Rive: То есть протокол отстрела - наше фсё?
Ну попробуйте БЕЗ НЕГО на нарезной ствол РОХу получить(например, при продлении РОХи), быстро понимание придёт, ФСЁ или НЕ ФСЁ. (правда, если ствол с рук покупать, то "протокол отстрела" - забота продавца)
Originally posted by mihail.v.n34: Для гладкоствольного этот вопрос вообще не актуален. Если только еще для чего-то паспорт может быть нужен, но не для ОЛРР.
Ну не у всех же ТОЛЬКО гладкоствол. Так вот, для тех кто приобретает НОВЫЙ нарезной ствол в магазине(на заводе) паспорт, наверное таки АКТУАЛЕН.
Хотя, можно конечно, и отстрелять после покупки самостоятельно, и тогда паспорт(копию оного) можно в ОЛРР и не представлять.
Originally posted by mihail.v.n34: На некоторые "иномарки" паспортов в принципе нет - отсутствует у безответственных зарубежных производителей понимание всей важности еще одной бумажки
А вот в ЭТОМ СЛУЧАЕ (если "иностранец" нарезной) зарегистрируют (выдадут РОХу) только после предоставления протокола контрольного отстрела.
В Регламенте(по выдаче РОХа на нарезные стволы) прописано прямо - предоставляется в ОЛРР либо копия страниц паспорта (с данными протокола отстрела и пр.), либо сам протокол контрольного отстрела.
То есть паспорт нужен только если в нем есть страничка с отстрелом. Последние годы чаще всего этот документ идет отдельно - отстреливают партию и делают отметку в листе номерного учёта. А в магазине дают копию этого листа.
Originally posted by Rive: То есть паспорт нужен только если в нем есть страничка с отстрелом.
Совершенно верно. И еще при обращении в мастерскую(на завод) по гарантийным случаям Но это уже к ОЛРР не относится.. В остальных раскладах(например, гладкоствольных), паспорт - что есть, что нет.
И то, как вариант, (если нет паспорта на нарезняк) можно САМОМУ ОТСТРЕЛЯТЬ. У нас, в Челябе, это просто - безо всяких направлений из ОЛРР, пришел в УВД ОБЛАСТИ(по вторникам и четвергам), получил карточку в Бюро пропусков(типа пропуска), пригласили, сходил в подвал на территоррии УВД, отстреляли , дали 2 копии протокола отстрела - одну в ОЛРР, вторую - тебе "на память"(одну себе оставили, вместе с пакетиком пуль и гильз). На все, про все, максимум час(это у меня с очередью в 3 человека было, в июле этого года, 3 нарезных отстреливал "на продление")
Originally posted by Rive: Последние годы чаще всего этот документ идет отдельно - отстреливают партию и делают отметку в листе номерного учёта. А в магазине дают копию этого листа.
В феврале 2014-го КО СВД брал, копий "листов номерного учета" не видел. Штамп с реквизитами контрольного отстрела - в паспорте стоял. Может , когда нарезной импорт партиями ввозят, такое практикуется ? У отечественных стволов, как правило - паспорт присутствует.
Прошу пардону за некоторый оффтоп, но я делаю копи всех документов, которые подаю или получаю в ГЛРР/ОЛРР. Так спокойнее, как-то. И главное не зря! ("Плавали - знаем!")
У приятеля инспектор требовал предоставить паспорт оружия на новенький Блазер, а иначе РОХа не выдаст "нарушителю" (на протокол отстрела и смотреть не стал) и заодно админ вкатит. Приятель послал инспектора.. . к импортёру с этим делом разбираться. Когда инспектор стал права качать, приятель сказал, что прямо из кабинета инспектора идёт в канцелярию УВД писать заявление с претензией на имя начальника этого УВД. Протокол отстрела был немедленно принят. Разрешение выдано ровно через две недели.
Один раз - для постановки на учёт нового отечественного карабина. А потом "скрипач" не нужен. Но, как выразился AU-Ratnikov: "Любая справочка в хозяйстве всегда пригодится может"
В нашем, российском, случае - для постановки оружия на учёт (оно прошло сертификацию и, следовательно, уже зарегистрировано, но не стоит на учёте) паспорт оружия не требуется. Для отечественного нарезного - паспорт нужен только один раз, так как в паспорте содержатся сведения об отстреле. А потом паспорт никому не нужен: его можно сжечь, потерять, разорвать в клочки, ещё чего страшное сделать - владельцу ничего не будет. AU-Ratnikov предлагает его хранить - вот это сложно При продаже импортного нарезного покупателю предоставляется заверенная копия протокола отстрела всей партии ввозимого оружия (по номерам) для целей постановки оружия на учёт. И что интересно - тоже всего один раз! Потому как "вторичка" имеет свой индивидуальный отстрел. Поэтому солидарен с постом #4, а особенно с клипом, что выложил модератор, т.к. клип даёт исчерпывающий ответ на требования некоторых инспекторов предоставить паспорт оружия на карабин (и что удивительно - на гладкоствол!) со вторичного рынка
Так и видится квартира до потолка заваленная горами справок, выписок разных, выцветших чеков и квитанций, а равно другими очень использованными бумажками, даже не трёхлетней, а пятидесятилетней давности. А где-то в середине этих гор и развалов - паспорт на СВД, без которого никак.. . Лепота!
Originally posted by bprim: Так и видится квартира до потолка заваленная горами справок, выписок разных, выцветших чеков и квитанций, а равно другими очень использованными бумажками, даже не трёхлетней, а пятидесятилетней давности. А где-то в середине этих гор и развалов - паспорт на СВД, без которого никак.. . Лепота!
Документы много места не занимают. А давность .. . к примеру вот у кого незаконно в 1917 году землю или дом какой незаконно отобрали, при наличии документов можно было бы вернуть. Так что .. .
А вот с 1917 годом мне не свезло. Блин. Успокаивают только слова "можно было бы" - значит бывшим земле- и домовладельцам не обязательно прокатило бы.
Могу предположить, что с юридической значимостью паспорта на оружие мы разобрались: "скрипач" не нужен (или нужен один раз, да и то для нарезного), но пусть пока на полке лежит и выцветает (мало ли чего там).
Originally posted by bprim: А вот с 1917 годом мне не свезло. Блин. Успокаивают только слова "можно было бы" - значит бывшим земле- и домовладельцам не обязательно прокатило бы.
Да, там не всем подряд, а только в тех случаях когда незаконно отобрали, т.е. не потрудились оформить изъятие как положено документально.
Originally posted by bprim: Могу предположить, что с юридической значимостью паспорта на оружие мы разобрались: "скрипач" не нужен (или нужен один раз, да и то для нарезного), но пусть пока на полке лежит и выцветает (мало ли чего там).
Могут быть и иные ситуации, но все они весьма маловероятны, тем не менее ведь кому то повезет
