Sleepyman
P.M.
|
13-8-2015 18:05
Sleepyman
|
|
Vladstep
P.M.
|
Правильно я понимаю, что это приспособления для стрельбы из гладкоствольного оружия патронами к нарезному? Формально, это не является ни одной из основных частей огнестрельного оружия, ввоз которых ограничен: "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ. Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе. Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: .. . основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;" В то же время, закон устанавливает ограничения: "Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия На территории Российской Федерации запрещаются: 1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;" Как следует из сути данного предмета, он может представлять интерес только для человека, который имеет лицензию на гладкоствольное оружие , но хочет из него "пулять", иначе не скажешь, патронами к нарезному оружию. Однако, у той же 6 статьи есть ещё одно ограничение - запрещается: "9) хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием;" Как быть с этим? Мне представляется, правильнее всего направить запрос в ФТС с просьбой предоставить соответствующее разъяснение о возможности ввоза такого девайса. С вероятностью 90% это будет отказ, но если по какому-то случайному обстоятельству Вы получите положительное письмо о возможности ввоза, то эта бумажка, по крайней мере, иллюзорно прикроет Вам нежное место в случае попытки государства взяться за него твёрдой рукой. В немалой степени ответ зависит от того, как Вы сформулируете запрос и какие вопросы в нём поставите: например, какому коду ТН ВЭД этот девайс соответствует, необходима ли уплата таможенных платежей при ввозе товара стоимостью $99,99 и т.п. Ну, и наконец третий вариант - спросить в оружейном магазине, почему у них нет таких вкладышей, и послушать, что умные люди ответят.
|
|
Sleepyman
P.M.
|
13-8-2015 19:18
Sleepyman
Originally posted by Vladstep:
Правильно я понимаю, что это приспособления для стрельбы из гладкоствольного оружия патронами к нарезному?
именно
Originally posted by Vladstep:
"9) хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием;" Как быть с этим?
про это вопрос пока не стоит)
Originally posted by Vladstep:
В немалой степени ответ зависит от того, как Вы сформулируете запрос и какие вопросы в нём поставите: например, какому коду ТН ВЭД этот девайс соответствует, необходима ли уплата таможенных платежей при ввозе товара стоимостью $99,99 и т.п.
тут зависит от того как его задекларируют если просто патфандер кит то пройдет если 12 гейдж патфайндер кит то могут развернуть
|
|
belkin1550
P.M.
|
13-8-2015 21:37
belkin1550
Originally posted by Sleepyman:
можно ли это легально ввезти в РФ? или получить посылкой?
можно,но дорого выйдет
|
|
Sleepyman
P.M.
|
13-8-2015 21:45
Sleepyman
Originally posted by belkin1550:
можно,но дорого выйдет
не поделитесь технологией?
|
|
belkin1550
P.M.
|
13-8-2015 22:25
belkin1550
|
|
Khiv
P.M.
|
Originally posted by Sleepyman:
тут зависит от того как его задекларируют
3 лицензии на нарезное на каждый "вкладной ствол" и на них должен быть номер
|
|
Sleepyman
P.M.
|
14-8-2015 05:28
Sleepyman
полный ужас выходит
|
|
sixforest
P.M.
|
14-8-2015 13:10
sixforest
Вопрос - как в наших законах называется вот это?
Вкладной ствол. Формально, это не является ни одной из основных частей огнестрельного оружия,
Вы не правы - любой эксперт признает это стволом т.е. ОЧ.
|
|
Vladstep
P.M.
|
quote: Формально, это не является ни одной из основных частей огнестрельного оружия, Вы не правы - любой эксперт признает это стволом т.е. ОЧ.
Возможно. Я не конструктор-оружейник, а 150-ФЗ не устанавливает определение ствола. В качестве ближайших доступных аналогий на ум приходит только ОСА, которая является БЕССТВОЛЬНЫМ многофункциональным комплексом гражданского оружия нелетального действия, несмотря на фактическое наличие стволов. С другой стороны, закон ДОПУСКАЕТ использование в гладкоствольном оружии нарезной части длиной не более 140 мм: "Статья 3. Гражданское оружие К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях... Гражданское оружие и патроны к нему должны соответствовать криминалистическим требованиям... Гражданское оружие подразделяется на: 3) охотничье оружие: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм; огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;" Однако, в этой связи, вспомнил про кримтребования, согласно которым: "II. Огнестрельное оружие 10. Нарезное огнестрельное оружие, нарезные вкладные стволы к гладкоствольному огнестрельному оружию, а также короткоствольное огнестрельное оружие с гладким стволом, должны образовывать на выстреленных пулях следы канала ствола, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия." (Приказ МВД РФ от 20.09.2011 N 1020 "Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему") А в данном случае никаких следов родного гладкого ствола явно не предполагается. Таким образом, девайс не пройдёт. Не говоря уже о том, что самый главный вопрос: правомерность использования собственником оружия "нарезных" патронов для стрельбы из гладкоствольного так и не решён.
|
|
Sleepyman
P.M.
|
14-8-2015 15:48
Sleepyman
Originally posted by Vladstep:
что самый главный вопрос:
главный вопрос в первом сообщении темы) тот что вы поднимаете совсем другой)
|
|
Khiv
P.M.
|
Originally posted by Vladstep:
"II. Огнестрельное оружие 10. Нарезное огнестрельное оружие, нарезные вкладные стволы к гладкоствольному огнестрельному оружию,
|
|
marafonec
P.M.
|
14-8-2015 17:57
marafonec
Originally posted by Sleepyman: quote: Originally posted by Vladstep:Правильно я понимаю, что это приспособления для стрельбы из гладкоствольного оружия патронами к нарезному? именно
При Союзе вкладыши были под запретом. что не мешало изготавливать их и применять.
|
|
Khiv
P.M.
|
Originally posted by marafonec: При Союзе вкладыши были под запретом
схерали ?
|
|
marafonec
P.M.
|
14-8-2015 20:19
marafonec
У нас изымали. Конец 80-х, Томская обл.
|
|
Khiv
P.M.
|
Originally posted by marafonec:
У нас изымали. Конец 80-х, Томская обл.
если только самодельные у приятеля была мц, комбинашка с комплектными переходниками 5.6 на .22, у другого был штатный стволик для гладкого, толи тоз то-ли мц, калибр не помню
|
|
Sleepyman
P.M.
|
16-8-2015 18:17
Sleepyman
получается хреном по лбу а жаль
|
|
z-zebra
P.M.
|
Originally posted by Sleepyman:
получается хреном по лбу
22. Приобретение юридическими и физическими лицами дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию осуществляется на основании лицензий, выдаваемых органами внутренних дел в порядке, предусмотренном для приобретения оружия, с последующей регистрацией указанных стволов. При регистрации в органах внутренних дел дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию данные о таких стволах вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, к которому указанные стволы приобретены, также допускается переоформление соответствующих разрешений. Система ГАРАНТ: base.garant.ru
|
|
Khiv
P.M.
|
Originally posted by z-zebra:
данные о таких стволах вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, к которому указанные стволы приобретены, также допускается переоформление соответствующих разрешений.
прогресс, однако раньше отдельное разрешение требовалось
|
|
Alex 116
P.M.
|
вот только смысл от такого коротыша? как то баловались вкладышем под 22лр но там вкладыш был 40 см, сделан из обрезка тоз-8, да и патроны тогда в спорттоварах продавались
|
|
V_k_p
P.M.
|
Ждите стажа Время быстро летит Или устраивайтесь на работу егерем (темы были на ганзе) Других законных вариантов просто нет Не вы один такой умный
|
|
V_k_p
P.M.
|
Vladstep: Возможно. Я не конструктор-оружейник, а 150-ФЗ не устанавливает определение ствола.
Правильно Определение ствола устанавливает ГОСТ которым оперируют Эксперты
|
|
|