Снаряжение нарезных патронов ЗАКОННО?

Originally posted by gamych:

А Вы талантливый.

Спасибо.
Разумеется, я категорически против любого экзамена на право релоадинга, я даже очень мало верю в разрешение самостоятельного снаряжения, а если это всё-таки случится то, уверен, что устроят всем желающим релоадить экзамен размером с геморрой да ещё и за немалые деньги.
И даже такого порядка какой я в своём полушуточном посте предложил, нам не подарят точно.
------
С уважением, Денис.

Originally posted by Jumangy:

Спасибо.
Разумеется, я категорически против любого экзамена на право релоадинга, я даже очень мало верю в разрешение самостоятельного снаряжения, а если это всё-таки случится то, уверен, что устроят всем желающим релоадить экзамен размером с геморрой да ещё и за немалые деньги.
И даже такого порядка какой я в своём полушуточном посте предложил, нам не подарят точно.

все хорошо и приятно , но снаряжение патронов для гладкого точно такое же опасное занятие , а ведь владельцев гладкоствольного оружия , как минимум , на порядок больше . никто их не учит столь 'опасному' занятию . от бяда !

меня и моих коллег , так сказать - собратьев по нарезному оружию , поздно чему-либо учить относительно снаряжения патронов как для гладкого , так и для нарезного . это мы можем научить (и отменно!) желателей нас научить снаряжению

я уже писал , что в законе уже имеется норма по обучению первоходов . и должно оно проводиться по всем аспектам владения оружием , включая и снаряжение патронов как для гладкого , так и для нарезного . но один раз и по настоящему , а не быть ширмой для сбора бабла . ничего придумывать не надо . надо работать .

А кто не собирается снаряжать самостоятельно патроны,зачем проходить обучение? Зачем им эта,не нужная информация?Зачем платить за то,что им не нужно?
Курсы нужны,но в добровольном порядке,а не в принудительном.

а кто не собирается снаряжать , тот и не будет снаряжать . но базовые знания по тб иметь обязан - про тб сейчас токо ленивый не поминает .

а по подготовке и обучению осетра урезать надо однозначно , а то отдали на откуп , блин . а еще лучше - это же под эгидой досааф происходит , а туда бюджетных денег ого-го вбухивается - вообще без оплаты . но проверять строго , на совесть .

Dimmon-nsk:
А кто не собирается снаряжать самостоятельно патроны,зачем проходить обучение? Зачем им эта,не нужная информация?Зачем платить за то,что им не нужно?
Курсы нужны,но в добровольном порядке,а не в принудительном.

Кто не хочет снаряжать - того заставят!

Originally posted by Rive:

Кто не хочет снаряжать - того заставят!

причем три раза подряд (не вынимая )

Вроде подвинулось с мёртвой точки?
rbc.ru

Судя по статье, полагаю, что сейчас обяжут всех владельцев любого оружия, включая травмат, проходить обязательное платное обучение по снаряжению патронов для гладкоствольного оружия. Релоадинг нарезных патронов, как обычно, будет под запретом. Тем дело и кончится.

Очень сильно умилило:В России продается два серьезных калибра гладкоствольного длинноствольного оружия, с которыми можно охотиться и заниматься спортивной стрельбой, и самим делать к такому оружию патроны.

Подробнее на РБК:
rbc.ru

Какие же это "серьезные" гладкоствольные калибры? 12 и 16 наверное!

Какие же это "серьезные" гладкоствольные калибры? 12 и 16 наверное![/B][/QUOTE]

может они имели ввиду .366 и .411 ?

А ежели Я не пойду учиться? Ружо отберут

kori:

может они имели ввиду .366 и .411 ?

Угу, речь о 366ТКМ и 9,6/53 Ланкастер. Попов уже написал, что из целого интервью одну строку выдернули.
Но в целом динамика положительная, особенно учитывая, что уже РГ согласовала дату вступления закона в силу...

а сам текст поправок кто нибудь видел?

По тексту из статьи:

"граждане, 'ВПЕРВЫЕ приобретающие охотничье или спортивное огнестрельное гладкоствольное оружие, должны пройти обучение правилам безопасного снаряжения патронов к нему'".

Т.е. если это правда, то по уму, можно просто добавить в программу обучения безопасному обращению главу об основах релоуда + на экзамене 1-2 вопроса по теме, и не делать отдельного курса обучения и отдельной бумажки. Если так то получится даже не плохо.

Hast:

по уму, можно просто добавить в программу обучения безопасному обращению главу об основах релоуда + на экзамене 1-2 вопроса по теме, и не делать отдельного курса обучения и отдельной бумажки. Если так то получится даже не плохо.

Вот с этим полностью согласен. Теперь бы,до депутатов это донести бы. хотя сегодня должно быть второе чтение. посмотрим,как пройдёт.

Dimmon-nsk:

хотя сегодня должно быть второе чтение. посмотрим,как пройдёт.

откуда информация про второе чтение?
на РБК говорится только о заседании "комитета по борьбе с безопасностью и содействию коррупции", а это не второе чтение в думе

Originally posted by hanter741:

откуда информация про второе чтение?

Тоже что-то не нашёл нигде информации о втором чтении. На странице законопроекта ГД информации по второму чтению нет.

------
С уважением, Денис.

Думаю будет так в итоге.

Экзамен это ясно.

Вся комплектуха будет продаваться ток по разрешению, свободный оборот закроют (об этом речь тож была).
И тоге, если комплектуха и будет в лабазах, то по таким ценам , что нахрен она никому не нужна будет.

Для примера зайдите в высокоточку и гляньте почем барыжат порох официалы.

Originally posted by dim99:

Думаю будет так в итоге.

"Тьху на тебя три раза... . да ни дай божа."
Хотя, слова про третью "чисто техникоюридическую часть" в статье на рбк как бы настораживают. Да..

да ни дай божа."
==
Разговор о комплетухе и постановке ее под контроль, началось сразу как пошел разговор о релоаде.

С другой стороны зачем продавать капсюли, гильзы, пули тем у кого нет разрешения на оружие?

С другой стороны зачем продавать капсюли, гильзы, пули тем у кого нет разрешения на оружие?
==
Речь о том что тупо станет дороже.
А что эдакого в пулях и т.п... . ?

Давайте бензин/масло продавать только тем у кого права.
Растворители только проф. малярам.
Провода электрикам.

Страшно сказать.. . токарные станки только Юр. лицам под контроль.

Только клинически идиоты пытаются все зарегулировать и позапрещать.. . как бы чего не вышло.

Или хитромудрые, кто хочет деньгу поиметь.

Originally posted by dim99:

Речь о том что тупо станет дороже.

Если возникнет реальная ответственность для продавца комплектующих без лицензии, то да, все подорожает.

Забавный документец, от владельца Главпатрона и тесно причастного к импорту иностранного патронья:

Похоже, надо бойкотировать продукцию Главпатрона, может тогда до этого идиота что-нибудь дойдёт.

Это уже баян

Ну здесь вроде ещё не выкладывали.

Гавнопатрону однозначно бойкот, а Писину презрение.

------
С уважением, Денис.

Landgraf:

Похоже, надо бойкотировать продукцию Главпатрона, может тогда до этого идиота что-нибудь дойдёт.

Так я давно это предложил Скажем НЕТ, главпатрону

О куда Вашу тему загнали.. .

Jumangy:
Гавнопатрону однозначно бойкот, а Писину презрение.

Куды вы, с суконным рылом.... Его сам солнцеликий нежно называет "Володя"

yandex.ru 08402910195719&reqid= - -sas1-5514-V

есть ли какието новости?

Originally posted by Морзе:

есть ли какието новости?

вроде как во втором чтении плюсанули

Surge-ON:

вроде как во втором чтении плюсанули

Это откуда новости такие?
На сайте Госдумы ничего нет.

Originally posted by Rive:

Это откуда новости такие?
На сайте Госдумы ничего нет

бабулька одна шепнула, уборщица из думы)
-будет чтение, и его примут. Ставим бражку, продуваем трубы.

дай то бог!

Surge-ON:

бабулька одна шепнула, уборщица из думы)
-будет чтение, и его примут. Ставим бражку, продуваем трубы.

На какое число назначили?

Rasvet:
Если чего и разрешат то другого в два раза больше запретят. Это же дума...

Скорее в три раза! Хотя предполагать трудно, прецедентов, когда они что-то разрешали, уже давно не было.

На ? вн 3.15-15/619
от 14 июня 2018 года

Заключение
по проекту федерального закона ? 134845-7
'О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии'
('О внесении изменений в статьи 16 и 18 Федерального закона 'Об оружии')
(второе чтение)

Проект федерального закона направлен на регламентирование продажи инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему или спортивному оружию.
При этом предлагается дополнить часть первую статьи 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года ? 150-ФЗ 'Об оружии' (далее - Закон) таким понятием, как 'самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию' - самостоятельная сборка патронов для личного использования гражданами Российской Федерации, являющимися владельцами охотничьего огнестрельного длинноствольного и (или) спортивного огнестрельного оружия.
Следует отметить, что к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию относится также и оружие самообороны - огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие (пункт 1 части второй статьи 3 Закона).

Данный вид оружия, относясь по своим техническим характеристикам к охотничьему оружию, имеет отличающийся от него правовой статус и иной вид лицензии, необходимой для его приобретения.
Таким образом, владельцы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны будут лишены возможности самостоятельно снаряжать к нему патроны (в том числе уменьшая их мощность), что требует дополнительного обоснования.
Законопроект предлагает дополнить статью 5 Закона пунктом 12 запрещающим, в том числе, продажу капсюлей гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение охотничьего и (или) спортивного огнестрельного длинноствольного оружия.
В соответствии с частью 23 статьи 13 Закона конструктивно сходные с оружием сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним приобретаются без лицензии и не регистрируются. В качестве патронов для таких сигнальных пистолетов и револьверов используются капсюли типа 'жевело'. В случае принятия предлагаемой нормы будет невозможно приобрести патроны для 'стартовых' пистолетов и револьверов, используемых при спортивных соревнованиях.
Замечаний юридико-технического характера по законопроекту не имеется, лингвистическая правка передана в Комитет в рабочем порядке.

Начальник управления Е.В.Горбачева

Дубровский А.А. 982-2181
Мартынова Е.Б. 692-4945
__________

------
С уважением, Денис.

Заключение от 14 июня 2018 года. Ко второму чтению.
Осторожно радуюсь ошибочности своих же ожиданий.

------
С уважением, Денис.