Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Законодательство об оружии - любые вопросы ( 315 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 319 :  1  2  3 ... 312  313  314  315  316  317  318  319 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Законодательство об оружии - любые вопросы версия для печати
mnkuzn
11-6-2015 10:01 mnkuzn        первое сообщение в теме:

Коллеги, в этой теме можно задавать ЛЮБЫЕ вопросы, касающиеся действующего оружейного законодательства (законопроекты, инициативы и пр. здесь не обсуждаются). Естественно, в рамках Правил форума и раздела. Умные, глупые, боянистые - не важно, главное, чтобы без нарушения других положений Правил. Т.е. можно боянить, спрашивать то, что обсуждено уже на 100500 раз и т.д. Кто захочет - ответит, кто захочет - не ответит.

Все просто. Обсуждаем любые вопросы оружейного законодательства, но в рамках правил и традиций. Никакой политики, никакого мата, никакого троллинга, никаких набросов, оскорблений, разжиганий, призываний и т.д. Любой самый рваный боян - пусть, но в рамках Правил.

Полагаю, допустимым будет обсуждать вопросы оружейного законодательства не только РФ, но и зарубежных стран (без политики, конечно).

edit log


 

 
belkin1550
16-3-2017 16:39 belkin1550    

quote:
Изначально написано Glad Cat:
Такой вопрос: что будет если захромировать сделанные лазерной гравировкой номера?

Номер будет захромирован ))))
Ни чего не будет,главное,что бы легко читался

МОА
16-3-2017 21:30 МОА    

quote:
Originally posted by belkin1550:

quote:
Изначально написано Glad Cat:
Такой вопрос: что будет если захромировать сделанные лазерной гравировкой номера?
Номер будет захромирован ))))
Ни чего не будет,главное,что бы легко читался


Боюсь что под слоем хрома, после предварительной подготовки по снятию воронения, даже экспертиза не сможет определить соответствия основной части оружия к оружию находящегося во владении гражданина, а это как не как запрет на оборот данной единицы... то есть безвозмездная утилизация оружия.... Читаться не будет... Нанесение номеров на оружие владельцем в замен не читаемых не законно.

edit log

nero12
16-3-2017 21:31 nero12    

По мне кто ответит, на что опираться в моей ситуации?
МОА
16-3-2017 21:46 МОА    

quote:
Originally posted by nero12:

После того как я начал его снимать пыл его поутих, пытался угрожать что вызовет там кого то (у меня нет бампера)


Эксплуатация без бампера есть эксплуатация технически неисправной автомашины, Вы обязаны как минимум дать устные объяснения работнику Гибдд...
Требования передачи оружия работнику правоохранительного органа для осмотра вполне законы... Ваш напор мне непонятен в общении инспектором... Пишите жалобу пусть Вам ответят на правомерность в действиях инспектора Гибдд.
Не хотел отвечать и что либо советовать.... вся ситуация которую Вы спровоцировали  скандальна и бестолкова....

edit log

hanter741
16-3-2017 21:55 hanter741    

quote:
Изначально написано nero12:
По мне кто ответит, на что опираться в моей ситуации?

а непонятно что у вас в итоге то получилось? Протокол, постановление или просто поскандалили и разошлись?

а так, исходя из последних изменений в закон о полиции, то полномочия по контролю за оборотом оружия у них отобрали.
Лично я вообще не понимаю, как щас поступать, когда на улице полицейский попросит предъявить оружие и документы....

belkin1550
16-3-2017 22:02 belkin1550    

quote:
Изначально написано МОА:

Боюсь что под слоем хрома, после предварительной подготовки по снятию воронения, даже экспертиза не сможет определить соответствия основной части оружия к оружию находящегося во владении гражданина, а это как не как запрет на оборот данной единицы... то есть безвозмездная утилизация оружия.... Читаться не будет... Нанесение номеров на оружие владельцем в замен не читаемых не законно.

Всё там нормально (если номер выбитый или вызжен лазером на глубину),а с краской может быть всё плохо
И вообще нет повода для, беспокойства

belkin1550
16-3-2017 22:03 belkin1550    

quote:
Originally posted by hanter741:

Лично я вообще не понимаю, как щас поступать, когда на улице полицейский попросит предъявить оружие и документы...



Придётся показывать оружие и доки
hanter741
16-3-2017 22:05 hanter741    

quote:
Originally posted by МОА:

На счет передачи оружия работнику правоохранительного органа для осмотра в полны законы...



в данном случае работнику полиции. Если можете, приведите цитату из НПА, на основании которой можно точно судить, что его требования были законны?
hanter741
16-3-2017 22:06 hanter741    

quote:
Originally posted by belkin1550:

Придётся показывать оружие и доки


Саш, просьба та же. На основании чего он вообще имеет право это требовать?
UPD опять же, показывать и передавать - аПсолютно разные действия...

edit log

belkin1550
16-3-2017 22:19 belkin1550    

quote:
Изначально написано hanter741:

Сань, просьба та же. На основании чего он вообще имеет право это требовать?

Так же как фсбэшнику или пограничнеку

nero12
16-3-2017 22:27 nero12    

quote:
Изначально написано МОА:

Эксплуатация без бампера есть эксплуатация технически неисправной автомашины, Вы обязаны как минимум дать устные объяснения работнику Гибдд...
На счет передачи оружия работнику правоохранительного органа для осмотра в полны законы... Ваш напор мне непонятен в общении инспектором... Пишите жалобу пусть Вам ответят на правомерность в действиях инспектора Гибдд.
Не хотел отвечать и что либо советовать.... вся ситуация которую Вы спровоцировали скандальна и бестолкова....

1. Эксплуатация автомашины без бампера не запрещена, Технический регламент Таможенного союза. "О безопасности колесных транспортных средств" Приложение N 7 пункт 4. Обеспечение возможности идентификации транспортных
средств по государственным регистрационным знакам, номера установлены претензий к его установке нет, я дал объяснение что было ДТП.

2. Где написано что я должен передать оружие ему в руки, я показал предохранитель, извлек магазин показал пустой патронник, предоставил пистолет для сверки номеров.

Например при входе в здание суда я передаю оружие для временного хранения под роспись, мне дают бумагу что я сдал оружие такое то, патронов калибром... столько то, кто его принял.
Летим самолетом оружие передаем в спец комнате, нам дают акт, принято оружие такое то, патронов калибром ** столько то, кто его принял.

Рассмотрим еще пример я ему передаю оружие в руки посреди улицы случайно проходящий хулиган его выхватывает и убегает. И что будет далее? А далее инспектор скажет делов не знаю не давал он мне не чего, а я буду отвечать за его утрату. Я ему в руки передаю не игрушку. Пусть пишет бумагу что я ему передал оружие, и что он теперь за него отвечает.

edit log

hanter741
16-3-2017 22:33 hanter741    

quote:
Изначально написано belkin1550:

Так же как фсбэшнику или пограничнеку



так. погоди. С этими потом.
На основании чего полицейский имеет право требовать передать ему законно принадлежащее мне оружие?
Все что им оставили, так это участие в мероприятиях по проверке условий хранения да прием добровольно сданного. п.п. 21, 22 ЗоП ФЗ-3.
Больше ни слова во всем законе про оружие и их полномочия.
hanter741
16-3-2017 22:41 hanter741    

так, по документам разобрался. ст. 13 п.п 22.
а по передаче самого оружия?
Glad Cat
16-3-2017 22:58 Glad Cat    

quote:
Изначально написано belkin1550:

Номер будет захромирован ))))
Ни чего не будет,главное,что бы легко читался


Вот как раз в том, что он останется читаемым, я не уверен.

Slinker
16-3-2017 23:57 Slinker    

Вопрос.
Есть в наличие гладкоствольное и нарезное оружие.
Если продать гладкий ствол,останется только нарезной то что произойдет со стажем?
Glad Cat
17-3-2017 06:14 Glad Cat    

quote:
Изначально написано Slinker:
Вопрос.
Есть в наличие гладкоствольное и нарезное оружие.
Если продать гладкий ствол,останется только нарезной то что произойдет со стажем?

Ничего не произойдет. Вы не обязаны владеть гладкоствольным, после получения доступа к нарезному.

Kapralidze
17-3-2017 07:51 Kapralidze    

quote:
Изначально написано МОА:

Эксплуатация без бампера есть эксплуатация технически неисправной автомашины, Вы обязаны как минимум дать устные объяснения работнику Гибдд...
Требования передачи оружия работнику правоохранительного органа для осмотра вполне законы... Ваш напор мне непонятен в общении инспектором... Пишите жалобу пусть Вам ответят на правомерность в действиях инспектора Гибдд.
Не хотел отвечать и что либо советовать.... вся ситуация которую Вы спровоцировали  скандальна и бестолкова....

В чем законность передачи оружия? Передав оружие для сверки В РУКИ инспектору ГИБДД - не законная передача оружия, следовательно, административный штраф. По мне так автор все правильно сделал, не отдав оружие в руки и сказав что что бы отдать в руки - пусть изымает. Он даже для сверки инспектору мог бы и не протягивать - вот РОХа, а для всех остальных действий изымайте оружие.

Savelev
17-3-2017 15:19 Savelev    

quote:
Изначально написано belkin1550:

условно бессрочные,пусть снова подаёт заявление


с
Потом у ЛРО вопросов не будет, что большая разница (месяц а может чуть более) между снятием с регистрации и новой регистрацией?
МОА
17-3-2017 21:16 МОА    

quote:
Originally posted by nero12:

1. Эксплуатация автомашины без бампера не запрещена,


Прошу почитать статью, по бампер : http://www.autosecret.net/avto...ya-12-5-koap-rf  
Вывод: Оштрафовать законно за отсутствие бампера  можно, при  желании инспектора Гибдд. 

Выписка классиков жанра....
Может тогда сразу при доставании оружия для досмотра вынуть из него магазин?Gammavod 03-05-2011 20:05
Так и не получил однозначного ответа на мой вопрос (пост #163).

Досмотр - мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Т.е. он применяется только по факту административного правонарушения. То, что не нужны понятые (речь об оружии), но обязательно нужен протокол - это уже выяснили. Препятствовать досмотру нельзя, это
Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Однозначно, при досмотре - Вы обязаны выполнять требования "должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении".

Другой вопрос: о каком правонарушении может идти речь?
Оружие есть, лицензия есть.

Ещё вопрос: сотрудник полиции, вне рамок производства по делу об АП, на этапе проверки документов, требует от Вас передать ему в руки оружие.
Что может грозить?
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ...

Какой документ определяет законность данного требования?
Вот честно, искал - не нашёл. Ни в ЗоПе, ни в КоАПе, ни в ЗоО.

Если так, то передавать оружие до возбуждения дела об административном правонарушении вы не имеете права. Статья 20.8, пункт 6 Незаконная передача ..(с 01.07.2011).

Как говориться выбирай на свой вкус...
Вывод: Требуйте возбуждение админа и со спокойной совестью передавай оружие к осмотру....

edit log

general1986
17-3-2017 21:16 general1986    

Господа, произошло невероятное - на ГУ пришло уведомление,чтобы я пришёл 21 марта за розовой. Я сегодня перезвонил, не перепутали ли чего они. Говорят нетне перепутали, ваши документы сейчас на подписи и во вторник ждём.

Мало того, знакомый ходил сегодня и у него приняли доки без справки. Хотя до этого отказывались без медсправки.

------------------
Себе честь - Родине слава!

  всего страниц: 319 :  1  2  3 ... 312  313  314  315  316  317  318  319 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Идеи по поправкам к законодательству об оружии Концерн "Калашников"

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Законодательство об оружии - любые вопросы ( 315 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home