выдача (продление срока действия) разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия и патронов, ввоз на территорию Российской Федерации оружия и (или) патронов, вывоз с территории Российской Федерации оружия и (или) патронов, транспортирование, перевозку оружия и (или) патронов - 500 рублей;
500 р. за каждую РОХа и тд.. . они реально ебнулись. За лицензию 2000 еще терпимо, хош покупай хош нет, но блядь 500 за каждое разрешение.. . уроды.
Можно ещё поднять цену. И это будет всего лишь литр хорошего вина. И ориентируясь на хорошее бухло, можно оправдать любое повышение. Государство решило поторговать фантиками. В обязаловку. Налоги вроде как в космос перечисляются, а бабло за фантики, типа оплата содержания проверяльщиков и запретителей. Диагноз подтверждён, терапевтическое лечение бесполезно. Минимум лоботомия, для обуздания агрессии. Но скорее, по типу 'лечения' бешеных собак. Глисты и паразиты.. , ничего необычного. Всё в рамках их биологии.
Shelton: Дискриминация по принадлежности к социальной группе граждан с низкими доходами. УК РФ с. 136, КоАП ст. 5.62.
Вся мировая практика от RAF до С. Альенде показывает невозможность использовать буржуазное законодательство против буржуазного государства или его институтов. Буржуазное законодательство работает в одностороннем порядке и только против (законопослушных ) граждан!
dEretik: Можно ещё поднять цену. И это будет всего лишь литр хорошего вина. И ориентируясь на хорошее бухло, можно оправдать любое повышение. Государство решило поторговать фантиками. В обязаловку. Налоги вроде как в космос перечисляются, а бабло за фантики, типа оплата содержания проверяльщиков и запретителей. Диагноз подтверждён, терапевтическое лечение бесполезно. Минимум лоботомия, для обуздания агрессии. Но скорее, по типу 'лечения' бешеных собак. Глисты и паразиты.. , ничего необычного. Всё в рамках их биологии.
Такое построение найдет понимание в узком кругу единомышленников. А если вынести проблему на общественное обсуждение, так те кого вы причислили к паразитам обернуться имунной системой сдерживающей обществыа, а владельцы оружия в паразитов не желающих оплатить расходы которые общество несет на безопасность(от владельцев оружия и владельцев оружия от самих секбя). В общем сектанство получается.
Общество которое жертвует свободой ради безопасности, потеряет и то и другое. Это первое. Второе - почему расходы должны нести те, кому это не надо? Вот к примеру той части общества, которой надо сдерживать, и надо нести расходы на сдерживание.
Такое построение найдет понимание в узком кругу единомышленников. А если вынести проблему на общественное обсуждение, так те кого вы причислили к паразитам обернуться имунной системой сдерживающей обществыа, а владельцы оружия в паразитов не желающих оплатить расходы которые общество несет на безопасность(от владельцев оружия и владельцев оружия от самих секбя). В общем сектанство получается.
Владельцев оружия нельзя причислять к паразитам, поскольку от них прибыток обществу, всему. Они, владельцы, не затрагивают ничьих интересов ЛЕГАЛЬНЫХ. А оружие - не отклонение, а норма. Реальная норма, в отличии от, скажем, секс-шопов. Однако, разрешения на посещение магазинчиков с резиновыми х.ями не вводят. Разумно не вводят. Владельцы оружия уже оплатили содержание глистов, от которых пользы минимум (разве что ожирение не допускается). И система начала паразитировать на праве. Имеешь право? Хочешь им пользоваться? Неважно что поддерживаешь промышленность, безопасность, спорт, паразитов от охоты (их тьма, система подобна).. , неважно, что популяризируя и делая оружие обыденностью укрепляешь (косвенно) обороноспособность государства и национальное самосознание, и просто снимаешь ощущения удушья от поносной 'илиты'. Заплати, скот, за право. За фантик. Не можешь заплатить с пенсии в семь тысяч - продай, нищеброд, оружие. Секта - не общество, которому оружие либо нужно, либо на него плевать. Секта - наши глисты, которые паразитируют на праве.
Originally posted by Дог: Общество которое жертвует свободой ради безопасности, потеряет и то и другое.
Лозунг канешно красочный, на дураков и малолеток должон сильно воздействовать. А если серьезно то это просто пустышка. Что это за свобода такая у того общества, да и что за общество о котором речь? А если вспомнить что слово свобода имеет смысл от забора и до обеда .. .
Originally posted by dEretik: Владельцев оружия нельзя причислять к паразитам, поскольку от них прибыток обществу, всему.
Это значит если какой придурок купил себе какое оружие так он таки сразу из придурка превратился в Человека от которого "прибыток обществу, всему" и ему медаль надо выдавать? Чет я как то сомневаюсь .. .
Они, владельцы, не затрагивают ничьих интересов ЛЕГАЛЬНЫХ.
Большинство владельцев не затрагивают, некоторые затрагивают. Можно всем запретить, а можно сортировать. Вот на сортировку деньги и собирают. Причем именно на покрытие расходов по сортировке, а не для отсева по имущественному признаку.
Originally posted by sixforest: 500 р. за каждую РОХа и тд.. . они реально ебнулись. За лицензию 2000 еще терпимо, хош покупай хош нет, но блядь 500 за каждое разрешение.. . уроды.
Мммм.. . Если ты не отоварил лицуху- то и разрешения нет.. . А так- комплект: лицуха+разрешение=2500. +500 каждые 5 лет. В принципе, всё считается до копейки. Посмотрели на кол-во разрешений, прикинули, сколько бабла им нужно в год, умножили на 5, разделили на разрешения- и вот личный взнос каждого. Без учёта перемещений, ес-но. А чего мы хотели после введения доп.вод.категорий и разделения механики и автоматов? Радуйтесь, что патроны не по отдельным лицухам покупаете. Пока.. .
Это значит если какой придурок купил себе какое оружие так он таки сразу из придурка превратился в Человека от которого "прибыток обществу, всему" и ему медаль надо выдавать? Чет я как то сомневаюсь .. .
Его нельзя причислить к паразитам по принципу владения оружием. А Человек он, или человечик, данной темы не касается. От того, что кто покупает много вина или презервативов, медаль вручать не требуется. Равно-за оружие. Обычный товар, возводимый паразитами в культ, ради своего глистообразного существования. Речь про классификацию групп граждан в зависимости от способов обеспечения своего существования. Какая то падаль решила содрать деньги с группы граждан владеющих оружием. Вот и всё. Падаль эта действует не в интересах общества. От владельцев оружия прибыток экономике и польза обществу. Малообеспеченным владельцам ставят палки в колёса. Нормально обеспеченных - злят. Государство уже содрало налог. В итоге будет больше злобы. Потому что фантик столько не стоит. И порядок продажи права - уродский. Но ничего необычного. Для глист подобное - единственно возможное.
Mihail.Sk2: Большинство владельцев не затрагивают, некоторые затрагивают. Можно всем запретить, а можно сортировать. Вот на сортировку деньги и собирают. Причем именно на покрытие расходов по сортировке, а не для отсева по имущественному признаку.
За сортировку уже уплочено. В поликлинике. Полицаям уплочено налогами. Уже. Бумажки, стоят копейки. Если стоят дорого,то надо в Китае заказать. Наш лес целее будет. Сортировка полицейская - это фрик. Для понимания: при пожаре горение разное бывает. А кто то, вообще, за всю жизнь не горит! Мож не будем тушить, без доп.оплаты? Это не отсев. Это отсос бабла. Паразитами.
Расскажите это казахам. Как миленькие стройными рядами идут сдавать свою драматику.
Оплот демократии. Они ещё процентов двадцать 'добровольно' сдавали на строительство новой столицы. Была ещё небольшая горстка земли пол названием СССР. Тоже стройными рядами топали. Основа существования власти, была, ВРАНЬЁ. Кончилось плохо, но ЗАКОНОМЕРНО. Такое возможно только при озлоблении общества. Ещё раньше, ещё одна земелька, на этом самом месте распалась. Тоже большинство желало нормальных отношений. Но глисты, в обоих случаях, организм подорвали. И сейчас, потихоньку подрывают.
Это не важно. Когда все начиналось у них с подготовкой закона о запрете - многие говорили: потеряем не сдадим. А когда за это не сдадим реальный срок замаячил - как миленькие понесли. Так же и у нас.
DENI: Это не важно. Когда все начиналось у них с подготовкой закона о запрете - многие говорили: потеряем не сдадим. А когда за это не сдадим реальный срок замаячил - как миленькие понесли. Так же и у нас.
У нас несколько тысяч потеряли. Сраную травму. Гладкое потеряют точно также. Или заплатят. Важно, что изменится в настрое к глистам, т.е. к государству. Как только оно споткнётся, будет видно, кого первого вздёрнут. И винить глистам будет некого. Как в 17-ом. Маленькая гирька на весы. Кто подумал о пенсионерах? Кто, вообще, оценивает эту парашу и обосновывает её?
DENI: Это ключевое. Вот было бы "или сядут" - был бы совершенно другой вариант.
Это деньги. Это не предел. Это, нормальному человеку, в падлу. Ткнуть могут в попу, на один сантиметр. Раз в пять лет. В падлу не потому что на пятнадцать сантиметров, а потому, что извращение. Такая стоимость, при таких пенсиях и порядке содержания полицайни - извращение. Гниды проворовались и ищут любую возможность ободрать. Хотя самая обычная либерализация порядка обращения оружия, безо всякой угрозы обществу, принесла бы несоизмеримо больший доход, при снятии напряжения в восприятии властных мудаков. Но они мудаки, вот и весь сказ. Не мы у них отнимаем, а они у нас.
Originally posted by dEretik: Это деньги. Это не предел. Это, нормальному человеку, в падлу. Ткнуть могут в попу, на один сантиметр. Раз в пять лет. В падлу не потому что на пятнадцать сантиметров, а потому, что извращение. Такая стоимость, при таких пенсиях и порядке содержания полицайни - извращение. Гниды проворовались и ищут любую возможность ободрать. Хотя самая обычная либерализация порядка обращения оружия, безо всякой угрозы обществу, принесла бы несоизмеримо больший доход, при снятии напряжения в восприятии властных мудаков. Но они мудаки, вот и весь сказ. Не мы у них отнимаем, а они у нас.
Всего в 2014 году в Департаменте внутренних дел города Астаны на учете было зарегистрировано 4 045 единиц травматического оружия
цитата:
Всего сдано 1316 единица травматического оружия, что составляет 32% от общего количества зарегистрированного оружия
Цифры как бы утверждают, что процесс идет без энтузиазма. И его продлили на год. Очевидно в надежде.
цитата:
все начиналось у них с подготовкой закона о запрете - многие говорили: потеряем не сдадим. А когда за это не сдадим реальный срок замаячил - как миленькие понесли.
А вот как только пошла подготовка, тогда и терять. Вернее становиться жертвой ограбления, или воровства. Обратной силы скорее всего не будет.
цитата:
было бы "или сядут" - был бы совершенно другой вариант.
Да не было бы. Жертв ограбления тоже сажаем? Только не говорите, что разоблачат. Прям шерлоки на пинкертонах.
цитата:
Это не деньги вообще.
А дайте мне 5000р. Вы же не нищеброд, и для вас это не деньги. Что, не хотите? Так вот и я не хочу. Отдавать свои деньги не пойми кому, не пойми зачем.
Коллеги, очень большая и очень настоятельная просьба - поменьше эмоций и без переходов на личности, плиз. Все знают, что в разделе личности не обсуждаются.
DENI: Это не важно. Когда все начиналось у них с подготовкой закона о запрете - многие говорили: потеряем не сдадим. А когда за это не сдадим реальный срок замаячил - как миленькие понесли. Так же и у нас.
На кой казаху кривоплюй жвачкомет, ладно бы настоящий кс был. У них в ходу сейчас тоз-106. Не даром же на это недоружье цена подскочила.
Владение оружием у нас лицензируется. Расходы бюджета на лицензионную систему разумно и справедливо покрывать за счет тех кто претендует на получение лицензии. В противном случае получается, что владельци оружия поразитируют на пенсионерах и бюджетниках. В чем принципиальные возражения против обоснованного повышения платежей? Понятно, что никого не радует платить больше. Но совершенно не понятен пафос. Не хотите платить не платите. Нет общественной необходимости в том, что бы вы владели оружием.
получается, что владельци оружия поразитируют на пенсионерах и бюджетниках.
Пенсионеры платят много налогов? Или бюджетники?
цитата:
В чем принципиальные возражения против обоснованного повышения платежей?
Их необоснованность.
цитата:
Нет общественной необходимости в том, что бы вы владели оружием.
А какая общественная необходимость платить? Обществу так нужна макулатура? Почему все оптимизации и внедрение новых технологий не приводят к удешевлению процесса?
Originally posted by dEretik: Гниды проворовались и ищут любую возможность ободрать. Хотя самая обычная либерализация порядка обращения оружия, безо всякой угрозы обществу, принесла бы несоизмеримо больший доход, при снятии напряжения в восприятии властных мудаков.
1) Основа существования современной российской государственности. Нефть-то не бесконечная. А кушать надо всем. 2) А Вы в курсе,что Вы либераст и враг народа ,или как там, солнцеликий сказал, "национал-предатели", "унтерменши", так сказать.
Mihail.Sk2: Владение оружием у нас лицензируется. Расходы бюджета на лицензионную систему разумно и справедливо покрывать за счет тех кто претендует на получение лицензии. В противном случае получается, что владельци оружия поразитируют на пенсионерах и бюджетниках. В чем принципиальные возражения против обоснованного повышения платежей? Понятно, что никого не радует платить больше. Но совершенно не понятен пафос. Не хотите платить не платите. Нет общественной необходимости в том, что бы вы владели оружием.
Вот вот.. . Вот именно так запудривают мозги. Вам уже было написано, что оплата уже произошла. Налогами, платой за справки. В цене оружия процент нехилый заложен, которые не вызван ничем объективным, кроме желания ободрать приобретателя. Это про отечественное оружие. Про импортное даже речь вести нечего. С какого хрена кормить нужно тех, кому на оружие насрать? В том числе бюджетников и пенсионеров. Им СВОЁ надо платить ДОСТОЙНОЕ, а не кормить за счёт владельцев оружия. Которые своей копейкой поддерживают экономику. Тем что тратятся на патроны, охоту, сопутствующие принадлежности. Порядок лицензирования - это инициатива государства по контролю за реализацией права. Скромнее надо быть в тупых расходах. А фантик стоит копейки. Сама по себе, рублёвая банкнота, стоит рубля три. Это с импортными материалами, красками и крутой технологией. Предлагается драть за более простые бумажки, как будто они из золота ковались. Разговор же о том, что разрешители содержаться исключительно для владельцев оружия, можно продолжить. Судебные приставы и судьи содержаться для тех, кто в суд обращается. Как думаете, пошлина покрывает содержание этого сословия? Мож переложить всё на судящихся? Рыбнадзор и охотохрана почему то содержится субъектовым баблом, не охотниками и не рыбаками. А немалое бабло за разрешения на добычу течёт в федеральный центр, бюджетникам ненасытным. Мож замкнуть систему? Про пожары уже говорил, платят все, а горят не все! Оружие тоже может купить любой, как и сгореть. Может оставить часть налога в кармане, до пожара. А то всю жизнь платишь за горение посторонних пенсионеров.. . Сейчас, участковые страдаёт х.йнёй два раза в год, мотаясь по адресам, куда их никто не преглашает. Чисто позырить, как в неприкосновенном жилище, владелец распоряжается собственной вещью. Так ведь можно их почаще посылать. И оправдать более частой х.йнёй обдиралово. Мало заставили платить деньги за обучение НЕРЕАЛЬНО соотносимые с трудозатратами обучающих. Ещё придумали как ещё раз в карман нырнуть.
) граждан!
