Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Очередная отсебятина МВД. ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Очередная отсебятина МВД.

Чужой33
P.M.
21-1-2015 02:31 Чужой33
цитата:
Originally posted by VirPil:

у вас есть интерес не просрочить РОХа? в чем дело то, побыковать лишний раз?

Тогда ты должен постоянно оформлять РТГ и на каждый новый ствол проходить подготовку и обучение. Зачем быковать?
Пари: норма по медсправке будет изменена. Ибо кривая.

VirPil
P.M.
21-1-2015 08:15 VirPil
цитата:
Чужой33:

Тогда ты должен постоянно оформлять...


а причем сроки рассмотрения заявления?...
кривое конечно же надо исправлять!
hanter741
P.M.
21-1-2015 08:26 hanter741
цитата:
Originally posted by VirPil:

hanter741, вы не узрели ФЗ 59 статья 12, в нём нет "не менее чем за 30 дней", относится не только к РОХа, а ко всем заявлениям и обращениям


во первых строках письма.. . тьху черт...
в ст 12 фз 59 нет слов "не менее чем за 30 дней (подается заявление)". вы сами процитировали - " рассматривается в течении 30 дней"
разницу между "подается не менее чем за 30 дней" и "рассматривается в течении 30 дней" чуете? если перевести на русский, то фз 59 ст12 пофиг за сколько дней до окончания срока действия документов вы подадите заявление. оно все равно будет рассматриваться 30 дней.


цитата:
Originally posted by VirPil:

собственно, нарушения то и нет.


об чем и речь. нет нарушения при подаче заявления на продления рох менее чем за 30 дней до ее окончания.

цитата:
Originally posted by VirPil:

другое дело, закончился срок РОХа, а заявление на продление не поступило


и тут с вами согласен - админ чистой воды.

цитата:
Originally posted by VirPil:

у вас есть интерес не просрочить РОХа? в чем дело то, побыковать лишний раз?


а при чем тут конкретно я? что за переход на личности?
inozemec
P.M.
21-1-2015 09:02 inozemec
Вот меня уже не удивляет,если какая то тема,по проблеме и тп,то сразу есть люди,которые вроде как там в МВД крутятся,всё знают,делают просто,всё правильно,и дают в темах свои слова,(не советы)не как делать и как правильно,а просто слова ..

Вообщем есть проблема,должен быть-способ решения,или не решения.. ..

А лучше просто писать как надо сделать и кому и тд..
А так поток воды один.. ..

Как выиграем или проиграем суд,выкладывать не буду, иначе словами как надо было или как неправильно или тп зальют снова ..

VirPil
P.M.
21-1-2015 09:53 VirPil
цитата:
hanter741:

... то фз 59 ст12 пофиг за сколько дней до окончания срока действия документов вы подадите заявление. оно все равно будет рассматриваться 30 дней...

поэтому и "просят" подать заявление "не менее чем за 30 дней"
но как всегда, криво.. . а кривое, как уже было сказано ранее, надо исправлять.
лично к вашей персоне у меня ничего не имеется, надо же до истины докопаться, а не скрыть оную

Rive
P.M.
21-1-2015 11:24 Rive
цитата:
Originally posted by VirPil:

"просят"

Нормальненька так просят. Вежливо... )

цитата:
Originally posted by inozemec:

Как выиграем или проиграем суд,выкладывать не буду, иначе словами как надо было или как неправильно или тп зальют снова ..


Родион, не мудри . Давай уж, делись с народом что и как получится. С какого перепугу будут "заливать" конкретное судебное решение? Прецедент нужен.
si1v3r
P.M.
21-1-2015 12:16 si1v3r
цитата:
Originally posted by V_k_p:

Я что проспал? В смысле мелкашку для народа?


Присоединяюсь к вопросу.
Rive
P.M.
21-1-2015 14:20 Rive
цитата:
Originally posted by si1v3r:

Присоединяюсь к вопросу.


Старая история об отмене повсеместного запрета на охоту с мелканом.
Rive
P.M.
22-1-2015 08:23 Rive
Коллеги. Увы, прецедент, оказывается уже есть. И серьёзный.
consultant.ru
ВС считает Инструкцию МВД нормативно-правовым актом. Усё... дергаться бесполезно.
Walter
P.M.
22-1-2015 09:50 Walter
цитата:
Originally posted by Rive:

ВС считает Инструкцию МВД нормативно-правовым актом


Любой документ определяющий права и обязанности будет являться НПА, хоть ведомственный локальный, хоть федеральный. У нас хоть и не прецедентное право, но решение ВС РФ является определяющим. Так что теперь, если сроки поджимают, а документы не собраны, лучше отправить электронную заявку через госуслуги.
VirPil
P.M.
22-1-2015 10:54 VirPil
не забывая, сроки рассмотрения заявлений остаются те самые 30 дней.
Rive
P.M.
22-1-2015 11:31 Rive
цитата:
Originally posted by Walter:

У нас хоть и не прецедентное право, но решение ВС РФ является определяющим.


Дело в том, что в этой инструкции очень много того, что считалось как бы неприменимым к гражданам-владельцам оружия. Надо будет её перечитать внимательно.. .
АлексейКА35
P.M.
22-1-2015 14:30 АлексейКА35
Комрады, подскажите, а в то время пока органы занимаются оформлением (30 дней) владелец в полной мере может оружием пользоваться?
Rive
P.M.
22-1-2015 14:55 Rive
Естественно.
АлексейКА35
P.M.
22-1-2015 15:07 АлексейКА35
Ну тогда ВС прав, да и статья КоАП звучит не зря : Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет
Walter
P.M.
22-1-2015 19:25 Walter
цитата:
Originally posted by Rive:

Дело в том, что в этой инструкции очень много того, что считалось как бы неприменимым к гражданам-владельцам оружия.


Я до сих пор теряюсь, при выеэде в другой регион с оружием нужно получать разрешение на транспортировку (исключая транспортировку более 5 стволов и более 1000 патронов (в инструкции осталась цифра 400?
VirPil
P.M.
22-1-2015 19:42 VirPil
инструкция должна быть приведена в соответствии с ФЗ

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Очередная отсебятина МВД. ( 2 )