Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
РМО-93 "Рысь-к" сточена предохраняющая пластина...

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

РМО-93 "Рысь-к" сточена предохраняющая пластина...

Всадник с головой
P.M.
28-11-2014 00:10 Всадник с головой
Присмотрел себе рысю, но беспокоит меня сточенная планка на прикладе (которая фиксирует предохранитель в сложенном положении). Владелец говорит, что такой сточенной её и переоформлял на себя после брата (недавно, 2014 либо 13 год), и проблем не было. Вопрос: что будет, если око закона доглядится и докопается?
mnkuzn
P.M.
28-11-2014 01:52 mnkuzn
А в Законе что написано по поводу длины оружия и возможности производства выстрела в сложенном состоянии?
Всадник с головой
P.M.
28-11-2014 02:18 Всадник с головой
интересует-могут ли законно просто изъять в случае если "не прокатит", или же я имею право при обнаружении подобных дефектов в ЛРО писать заявление в лро на выдачу направления на ремонт, и изъятия по идее быть не должно?
Vovan84
P.M.
28-11-2014 07:45 Vovan84
Вот как бывает:
Нужна консультация юриста. Изъяли гладкоствол.
Вы еще с обрезом придите в надежде что Вас на перествол отправят
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
28-11-2014 13:23 Следующий СТРЕЛОК
цитата:
Vovan84:
Вот как бывает:
Нужна консультация юриста. Изъяли гладкоствол.
Вы еще с обрезом придите в надежде что Вас на перествол отправят

так это и будет "обрез" в случае, если пластина сточена. А кем сточена - это уже второй вопрос.

Всадник с головой
P.M.
28-11-2014 14:34 Всадник с головой
С вопросом "что за это" разобрались. Остался вопрос- можно ли исправить, чтоб не предрались? если я наварю туда пластину какую, претензии могут быть?
redek
P.M.
28-11-2014 18:14 redek
цитата:
Originally posted by Всадник с головой:

С вопросом "что за это" разобрались. Остался вопрос- можно ли исправить, чтоб не предрались? если я наварю туда пластину какую, претензии могут быть?


Нет, если не будет возможна стрельба со сложенным прикладом. Т.е. если отсутствует причина, какая разница заводская там пластина или восстановленная, придирок быть не может, это не ОЧ.
Rive
P.M.
1-12-2014 11:11 Rive
цитата:
Originally posted by Всадник с головой:

интересует-могут ли законно просто изъять в случае если "не прокатит", или же я имею право при обнаружении подобных дефектов в ЛРО писать заявление в лро на выдачу направления на ремонт, и изъятия по идее быть не должно?


Был недавно случай. У знакомого не сработал брокиратор при проверке на перерегистрации. Щелкнул УСМ при сложенном прикладе. Просто вызвали опергруппу без разговоров. Разбирались потом.
Я не думаю,что это архисложная деталь. Лучше сначала её изготовить, установить и уже потом в ЛРО.
п.максим
P.M.
1-12-2014 18:20 п.максим
цитата:
Originally posted by Rive:

Я не думаю,что это архисложная деталь. Лучше сначала её изготовить, установить и уже потом в ЛРО.


деталь там очень простая, проблема в том что сидит на расклепанной оси.
click for enlarge 512 X 384 63,4 Kb picture
андрэ
P.M.
2-12-2014 08:47 андрэ
цитата:
проблема в том что сидит на расклепанной оси.

да это не проблема ни разу-дыдочку в шайбе чтоб заклепка проходила и аккуратно прихватить сваркой к к самому прикладу.
>
Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
РМО-93 "Рысь-к" сточена предохраняющая пластина...