Заставляют сдать новый Вепрь 308 на ремонт

Наконец дождался разрешения на нарезное и в тот же день купил Вепрь 308 со складным прикладом, длина ствола 520, разрешения на хранение-ношение еще не готово. Вчера позвонили из ЛРО, попросили явиться с оружием. Оказывается это новая модификация, и завод нае... ся, карабин в сложенном состоянии 770мм (мои замеры), но имеет возможность стрельбы со сложенным прикладом. Заставляют сдать на завод для установки блокиратора. Но у меня на нем короткий пламегаситель (около 30мм), нельзя ли поменять пламегаситель или поставить какой-либо ДТК подлиннее, и не отправлять его неизвестно на сколько, да и не хочу я такого "апгрейда" от завода.

поставьте подлиннее ДТК и на фиксатор резьбы.

А что за новая модель? фотки можте скинуть сюда?

Такое письмо разослано по всей России в ЛРО,где про этот Вепрь пишут,партию выпустил Молот-Оружие,и блокиатора нет,всех приглашают на проверку и если реально нет-отправлять на завод для ремонта.. У нас тоже есть владелец такого Вепря ..

цитата:

Originally posted by inozemec:

партию выпустил Молот-Оружие

интересно,а каким местом думал завод !
ну,и теперь каждый владелец получит порцию гимора ......
или шаманить с пламягасом ) forum/56/1453176

цитата:

Originally posted by belkin1550:

интересно,а каким местом думал завод !

а вот хз .. в письме пишут-там партия не малая совсем ..

Как они вообще проходили отстрел и прочие проверки в отделе ЛРО .. непонятушки тут ..

цитата:

Originally posted by inozemec:

Как они вообще проходили отстрел и прочие проверки в отделе ЛРО

А на эту модель есть сертификат?

экспорт попал на внутренний рынок?

цитата:

Originally posted by Егор1:

А на эту модель есть сертификат?

есть

цитата:

Originally posted by Егор1:

А на эту модель есть сертификат?

+1. Вопрос следует расширить - за чей счет теперь будут происходить все пляски по обязательному ремонту?

цитата:

inozemec:
Такое письмо разослано по всей России в ЛРО,где про этот Вепрь пишут,партию выпустил Молот-Оружие,и блокиатора нет,всех приглашают на проверку и если реально нет-отправлять на завод для ремонта.. У нас тоже есть владелец такого Вепря ..

у них на 520х блокиратора отродясь не наблюдалось. пламегас заштифтованный и все. вот на более короткие версии - да, ставят.
что хоть за модель то ?

может это молот-армз !!!!

Звонил я сегодня на завод, никаких ДТК, только блокиратор, ибо СЕРТИФИКАТ!!! Пересыл за их счет, за что большое им человеческое спасибо))) Одно расстройство от такого приобретения, хоть обратно возвращай.

Чтоб у них дети были такие красивые, как они работают

14х1 левая?

на фиксатор резьбы длинный дтк посадить и все.

прикинем:
- получение направления на ремонт в ЛРО - от недели до двух;
- отправка спецсвязью (первоначально оплатит скорее всего владелец, а деньги потом может быть вернут) - неделя в дороге как минимум, а то и дальше;
- ремонт (приемка на завод, дефектовка, ремонт, отк (где оно раньше было?), передача на склад) - это в лучшем случае месяц. Я не в курсе, как, но вероятно, заменят задний вкладыш... ;
- обратная отправка спецсвязью - тоже от недели и больше;

итого - пара месяцев в непонятном состоянии. ОНО НАДО ?

Хотя есть и второй вариант развития событий - в ЛРО данный карабин изымают, как не соответствующий ЗОО в части минимальной длины. Владельцу останется судиться с магазином, который это продал и с лро.

вывод. Сдать обратно этот карабин и пусть магазин сам трахается со спецсвязью и т.д.

цитата:

Zhelezniy_Felix:
на фиксатор резьбы длинный дтк посадить и все.

открутят. сдадут на экспертизу и открутят там. а эксперт еще и заключение даст, что общая длина менее нормы и т.д. в зависимости от кривости дтк. еще и на владельца повесят вину в укорочении карабина (не на заводе ж пламегас открутили, а разрешения на ремонт ЛРО не выдавало)

Много фантастики ..

В нашем случае,с нашим владельцем этого Вепря,ситуация проста:ЛРО пригласилО владельца,ознакомило с письмом,предложило два варианта,,отправка на завод,так как покупал спецсвязью напрямую с Молота,и..
Про и.. я писать не стану .. но,после всего карабин будет сдан на осмотр эксперту,после его заключения,будет отправлено письмо ,о том,что в карабине номер ... всё в порядке и тп.. ..
Вот такие правильные вещи..

цитата:

inozemec:
Много фантастики ..

В нашем случае,с нашим владельцем этого Вепря,ситуация проста:ЛРО пригласилО владельца,ознакомило с письмом,предложило два варианта,,отправка на завод,так как покупал спецсвязью напрямую с Молота,и..
Про и.. я писать не стану .. но,после всего карабин будет сдан на осмотр эксперту,после его заключения,будет отправлено письмо ,о том,что в карабине номер ... всё в порядке и тп.. ..
Вот такие правильные вещи..

никакой фантастики. правильное решение при наличии нормального отношения со стороны ЛРО.

фантастика и есть.. Человек ездит,,и перевозит оружие,зачем ему проблемы с проверками карабина ,блокиатора и тп,проходили год назад случай уже.. до сих пор человека отбиваем в судах..

Я один из таких счастливчигов. В ЛРО выдали бумагу, с которой после праздников идти в спецсвязь, отправлять на завод. По телефону с завода сказали, что ставить блокиратор минут 30.. . Потом обратно отправят. Перевозка за счёт завода, правда сначало придётся всеж за свои отправить. И всё-таки, можно как-то без этого геммора обойтись?

Нужен блокиратор и новый предохранитель, плюс 10 минут работы. Вы бы еще на чистку на завод карабин отправляли.. .

А при чем тут мы? Официальная бумага пришла с завода ментам насчёт карабина, или вы считаете самостоятельно вносить изменения в конструкцию законно?

Я не понял, он сертифицирован с блокиратором, или без? Или в сертификате это не оговаривается?

В инструкции про блокиратор насколько я понял упоминается лишь на модификации каратыши, 520 ствол не в их числе, но по закону есть ограничение на 800 мм при использовании стволов, поэтому завод пособственной инициативе разослал по стране, куда и кому были проданы карабины запросы в лро. Устранение как они говорят брака необходимо для выполнения закона. Менты соответственно должны оотработать эту бумагу.. . Резюмирую.. . Самому что там вставить или переделать имхо нельзя, это же самостоятельное вмешательство в конструкцию, или я что непонимаю?

Приварить приклад в открытом состоянии (несколько точек автоматом).

цитата:

Me658:
В инструкции про блокиратор насколько я понял упоминается лишь на модификации каратыши, 520 ствол не в их числе, но по закону есть ограничение на 800 мм при использовании стволов, поэтому завод пособственной инициативе разослал по стране, куда и кому были проданы карабины запросы в лро. Устранение как они говорят брака необходимо для выполнения закона. Менты соответственно должны оотработать эту бумагу.. . Резюмирую.. . Самому что там вставить или переделать имхо нельзя, это же самостоятельное вмешательство в конструкцию, или я что непонимаю?

Ставишь блокиратор и новый предохранитель. Идешь в разрешиловку и предъявляешь. Они отчитываются перед начальством, что с экземпляром номер ххх все в порядке. Все.

Прошу прощения, а конкретно это как? И ещё вопрос, если уже направление с лро на руках, можно ли самому теперь что маздрячить?

цитата:

Прошу прощения, а конкретно это как?

Что именно не понятно?

цитата:

если уже направление с лро на руках, можно ли самому теперь что маздрячить?

В принципе, можешь замаздрячить сам, а потом в разрешиловке сказать что катал на завод. Их подробности врядли заинтересуют, главное чтобы всё было по чертежу, чтоб небыло пиз.. . ну вы поняли.

цитата:

Originally posted by Me658:

И ещё вопрос, если уже направление с лро на руках, можно ли самому теперь что маздрячить?

а отметку в направлении о проведенных работах тоже сами смаздрячите?

в магазин сдать насколько реально ?
впрочем в связи с глобальным повышением цен оно наверное будет себе дороже ?

------
когда воротимся мы в портленд .. .

Во первых, как это замаздрячить? , т.е блокиратор и нов предохранитель, например я не в курсе, покупал в ГОУ через инет, но побольшому счёту это не их косяк, завод напрямую в бумаге (лро) указывает мои реквизиты. Я тупо не хочу никуда отправлять ствол блин, но похоже придется

цитата:

Я тупо не хочу никуда отправлять ствол блин, но похоже придется

похоже да - придётся . "это Россия чувак"

------
когда воротимся мы в портленд .. .

цитата:

Me658:
Во первых, как это замаздрячить? , т.е блокиратор и нов предохранитель, например я не в курсе, покупал в ГОУ через инет, но побольшому счёту это не их косяк, завод напрямую в бумаге (лро) указывает мои реквизиты. Я тупо не хочу никуда отправлять ствол блин, но похоже придется

Позвони в ГОУ, попроси их прислать тебе блокиратор и новый предохранитель. Я уверен, что для них будет гораздо менее геморойно сделать именно так, чем заморачиваться с возвратом.
Как получишь запчасти - установи их сам. Для этого понадобится вынуть усм, снять пистолетную рукоятку. Затем выбить ось кнопки-рычага фиксатора приклада и снять сам фиксатор. Ось сверху раскернена, однако это не сильно мешает, выбивается нормально. Затем вставляешь блокиратор и возвращаешь все на место. Свой предохранитель меняешь на новый, т.к. у твоего нет той поверхности, которая взаимодействует с блокиратором. В принципе, эту поверхность можно и наварить самостоятельно, но выглядеть это будет явно не красиво.

цитата:

ГорТоп

его поймают и будет прощай оружие .

цитата:

mara2107:

его поймают и будет прощай оружие .

За что? За то что он вернул на место одну недостающую деталь и заменил на новую другую?
Чтобы "поймать" за это - нужно очень сильно ненавидеть ТСа, ибо самостоятельный ремонт оружия владельцем не возбраняется с некоторых пор. Натянуть что-то иное в данном случае будет очень не просто. Кто этим будет заниматься?

ага

"да ничего не будет я тыщу раз так делал , не ссы "

а потом

"ну не повезло - он сам лошара"

------
когда воротимся мы в портленд .. .

цитата:

Originally posted by ГорТоп:

ибо самостоятельный ремонт оружия владельцем не возбраняется с некоторых пор.

Похоже я был не прав когда предложил внести эту поправку в ЗоО .. .

Хотели как лучше, получилось как всегда. (с)

PS: существует (и многие ее придерживаются) мысль что поскольку строгость законов компенсируется их неисполнением то закон всегда должен быть запрещать БОЛЬШЕ требуемого, раньше я был противником этого подхода, ГорТоп доказал что я здесь был не прав, поправку о разрешенном ремонте надо отменять.

PPS: при том я вовсе не убеждаю что так поступить категорически нельзя, возможно что я сам в такой ситуации сам бы и установил недостающее, но при том я бы четко понимал что я нарушаю закон и рискую получить ст.223, а вводить людей в заблуждение что такие действия разрешены мягко говоря просто недопустимо.

цитата:

Originally posted by ГорТоп:

За что?

Ст.223 УК.