Из охотничьего - для самообороны

Друзья, есть два гладкоствола для охоты, возможно ли один из них оформить для самообороны ?

С позиции закона вроде никаких проблем, но что скажут в ЛРО ?

А для чего такой хитрый ход?

цитата:

Originally posted by Пуник:

Друзья, есть два гладкоствола для охоты, возможно ли один из них оформить для самообороны ?
С позиции закона вроде никаких проблем, но что скажут в ЛРО ?

зачем заниматься таким идиотизмом ???
а в лро только пальцем у виска покрутят и справку из дурки с вас попросят .. .

Коллеги, а по существу вопроса можно что то сказать ?

Просто так - даже мухи не делаются ! О поднаготной позже !

Если по существу, вам не всё ли равно , что скажут в ЛРО. Идите и переоформляйте.

Нет, мне не все равно, меня интересует чего можно ожидать в ЛРО (как с их позиции, так и с позиции участников форума) !

Осведомлен, значит вооружен !

цитата:

Пуник:
Нет, мне не все равно, меня интересует чего можно ожидать в ЛРО (как с их позиции, так и с позиции участников форума) !

Осведомлен, значит вооружен !

Ничего не нужно ожидать, просто тупо сдать все необходимые документы и ждать переоформления разрешения.

Для начала надо бы получить лицензию соответствующую. А потом
Писать заявление в ЛРР. ждать письменный ответ. опубликовать что б ознакомить участников форума. Ну и про

цитата:

О поднаготной позже !

не забыть поделится с участниками.

Чот я не пойму. Если оформляешь для обороны, то можешь только хранить дома, и обороняться там же. А если оформляешь как охотничье, то можешь кататься с ним, плюс обороняться дома.

цитата:

Для начала надо бы получить лицензию соответствующую.

Не понял, поясните, плиз ! Оружие ведь уже приобретено !

цитата:

Чот я не пойму. Если оформляешь для обороны, то можешь только хранить дома, и обороняться там же. А если оформляешь как охотничье, то можешь кататься с ним, плюс обороняться дома.

Правильно понимаете !

цитата:

Originally posted by Пуник:
Правильно понимаете !

И зачем тогда такой выверт?

В ЛРО переоформляете РОХа на РОСа (или как там?), но наводящие вопросы я думаю вам зададут)

цитата:

Пуник

если вы переведете охотничье разрешение на оборонное, то вы просто ограничите себя в правах.

цитата:

И зачем тогда такой выверт?

Об этом позже !

цитата:

если вы переведете охотничье разрешение на оборонное, то вы просто ограничите себя в правах.

Всего на один ствол !

Друзья, т.е. получается, что особых проблем (кроме возможных вопросов разрешителей, которые значения не имеют)не должно возникнуть - подаешь заявление, квитанцию на 10 руб., фотографию и не более чем через 30 дней получаешь соответствующую бумажку ?

.. . и сдаешь РОХа

Несомненно !

Гражданин, похоже, влип на лишение права охоты. Соответственно, при аннулировании охотбилета, изымается охотничье оружие. Оружие самообороны от охотбилета не зависит.
Выбор цели приобретения оружия - прерогатива гражданина. Надо писать заяву на переоформление. Если поджимают сроки, то сдать оружие и разрешение, на временное хранение. А потом капать на мозг, требуя новое разрешение. Это связано с тем, что обратиться за аннулированным разрешением (вернее, за разрешением после аннулирования) можно будет только через год со дня устранения обстоятельств исключающих получение таких разрешений. И хотя обстоятельств исключающих получение самооборонного оружия нет, лучше не надеяться на вменяемость полиции, они могут посчитать таким обстоятельством наличие административного правонарушения в области охоты, т.е. сам факт аннулирования (до истечения срока наказания), бодаться можно долго.

цитата:

Всего на один ствол !

Значит не нарушение по охоте.. . Интересно.

цитата:

Ymka:
Чот я не пойму. Если оформляешь для обороны, то можешь только хранить дома, и обороняться там же. А если оформляешь как охотничье, то можешь кататься с ним, плюс обороняться дома.

А разве с РСОа нельзя кататься? С ним как бы даже не проще кататься.

цитата:

Значит не нарушение по охоте...

А может и по охоте, если второй ствол уже изъят.. .

цитата:

Vovan84:

А разве с РСОа нельзя кататься? С ним как бы даже не проще кататься.

вроде нельзя. могут доипаться сотрудники, типа у вас только хранение.

чем это проще? меньше свободы.
при одном случае хранение и оборона, в другом хранение, оборона и охота.

цитата:

Originally posted by Ymka:

вроде нельзя.

Можно, такое оружие нельзя носить (см. определение термина "ношение" в законе), но можно транспортировать.

А

цитата:

Originally posted by Ymka:

доипаться

и до столба можно, особенно в наших реалиях.

цитата:

Originally posted by dEretik:

dEretik

Логика прослеживается, будем ждать новостей от ТС

цитата:

Kurbat:
Для начала надо бы получить лицензию соответствующую. А потом
Писать заявление в ЛРР. ждать письменный ответ. опубликовать что б ознакомить участников форума. Ну и про не забыть поделится с участниками.

ужас какой,более ни когда такой сильный секрет ни кому не говорите

цитата:

Пуник:
Нет, мне не все равно, меня интересует чего можно ожидать в ЛРО (как с их позиции, так и с позиции участников форума) !

Осведомлен, значит вооружен !

раз уш любите геморой то пожалуйста ...

Приказ МВД России от 02.05.2012 N 398
(ред. от 18.12.2013)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без права ношения)"

7. Выдача, переоформление разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (переоформлении) разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления.
Продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в продлении разрешения осуществляются в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления.

9.1. Для получения разрешения заявитель представляет паспорт гражданина Российской Федерации <*>, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации <**>, заявление (приложение N 2 к Административному регламенту) и дубликат лицензии на приобретение оружия с отметкой юридического лица - поставщика об их продаже либо с отметкой ГУОООП МВД России или территориального органа МВД России - в случае получения оружия непосредственно от предыдущего владельца.
(в ред. Приказа МВД России от 10.10.2013 N 832)
------
<*> Далее - "паспорт".
<**> Указ Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 11, ст. 1301).

К заявлению прилагаются две фотографии размером 3 x 4 см.

10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.
В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.

dEretik умеете думать ! Да возможно предстоит лишение права охоты ! Дело еще не начали рассматривать. Один ствол -потому что второй позже планируется переписать на другого.

Основная задача - сохранить пятилетний стаж для нарезного (подстраховаться). Выполнимо ?

цитата:

Originally posted by Пуник:

Основная задача - сохранить пятилетний стаж для нарезного (подстраховаться). Выполнимо ?

без охотбилета нет и нарезняка

цитата:

Originally posted by belkin1550:

без охотбилета нет и нарезняка

С чего это?
[QUOTE]Originally posted by :
[B]
Выполнимо?
[B]
нет

цитата:

Выполнимо ?

После обратной перерегистрации в охотничье, никто и не вспомнит, что оружие было самооборонное. Ну можно пару- тройку месяцев подождать, для надёжности. Вполне выполнимо.

Нет нарезняка или нет стажа для нарезняка ?

По ситуации - 5-ти летний стаж уже есть, более того есть и нарезняк (который в случае лишения охотничьего будет оформлен на друга), хотим подстраховаться от спорных ситуаций в будещем !

цитата:

Originally posted by al-rad:

С чего это?

мне не известны подобные случаи,хотя в 13 статье сказано,что можно

цитата:

Originally posted by Пуник:

По ситуации - 5-ти летний стаж уже есть, более того есть и нарезняк (который в случае лишения охотничьего будет оформлен на друга), хотим подстраховаться от спорных ситуаций в будещем !

и что за паника тогда,если у вас всё есть и всё что нужно можно поменять на рсо !?
чего ещё вы хотите услышать ?
вам вешают 8.37 ? или что-то другое
а то мы тут играем в угадалки.. .

8.37 ч. 1.3, с квалификацией не согласны, допускаем худший вариант, хотим минимизировать риски по поводу "обнуления" стажа, баян не мой.

Обнуления и так не будет. Будет прерывание, которое не должно учитываться. А документы не предъявляли при расчехлённом оружии?

Вот как бы "не должно" это не то же, что "не будет" (или "не учитывается") !

Документы все были, ПРЕДЬЯВЛЯЛИСЬ при расчехленном, но за границей угодья !

цитата:

Вот как бы "не должно" это не то же, что "не будет" (или "не учитывается") !

Это да. Лучше, конечно, не прерывать владение.

цитата:

Документы все были, ПРЕДЬЯВЛЯЛИСЬ при расчехленном, но за границей угодья !

Хрен редьки не слаще. Расчехлённое "за границей" - охота без разрешения. Но можно налегать на невыраженные границы и отсутствие ущерба. Малозначимость.

ИМХО - по ч. 1.3 только прямой умысел на не предьявление документов (так сказать воспрепятсвование деятельности инспектора), а так ч.1 !

цитата:

Originally posted by Kurbat:

Для начала надо бы получить лицензию соответствующую.

Для начала, вам в течение месяца раздел лучше только почитать. Ну и про изучение НПА не надо забывать.

Звиняйте камрады, но разве при получении РОСа не надо проходить проверку знаний (ну или обучение для первоходов)?

цитата:

Originally posted by belkin1550:

хотя в 13 статье сказано,что можно

Таки и я о том, причем без смайла. Можно=не запрещено, по факту.

цитата:

Originally posted by al-rad:

Таки и я о том, причем без смайла. Можно=не запрещено, по факту.

а в регламенте охот билет указан )

цитата:

Mich1:
А для чего такой хитрый ход?

У меня так одно из гладких оформлено. По одной простой причине- люблю шароебиться на жипах по природе. Но по природе также любит шароебиться и охотнадзор. Вот тут и есть один тонкий момент. По действующему закону об охоте нахождение с огнестрельным охотничьим оружием в угодиях= охоте, но с одной оговоркой, что охотничьим считается то оружие, которое считается охотничьим по ЗО. А в ЗО оружие, имеющиееся на основании РСОа определено как оружие самообороны.
Так что если будут брать за жопу, то, как минимум, все формальные причины для отмазы есть.

На основании РСОа оружие можно транспортировать куда угодно и когда угодно. Правда, предполагаю, что ППС-никам на трассе это придется доказывать- но для этого под рукой книжка- сборник нормативных актов об оружии.

Как-то так.

цитата:

У меня так одно из гладких оформлено.

При наличии других для охоты ? Изначально оформлено для самообороны или раньше оно было оформлено для охоты ?

цитата:

ППС-никам на трассе

Имели ввиду ДПС-никам !?

цитата:

При наличии других для охоты ?

Да

цитата:

Изначально оформлено для самообороны или раньше оно было оформлено для охоты ?

У меня изначально