оружие по временной регистрации

Добрый день,товарищ продал квартиру в Москве,щас у него временная регистрация в этом же районе где квартира была.
Хочет оружие оформить.
Это возможно с временной регистрацией в полгода или нет?

Нет. Требуется регистрация по месту жительства, а не по месту пребывания.

спасибо

Неправда ваша. При заполнении заявления в ЛРО, заполняется две строки. Одна из них, место фактического проживания. Заполнял три дня назад именно по временной регистрации.

цитата:

Originally posted by kanash:

Неправда ваша. При заполнении заявления в ЛРО, заполняется две строки. Одна из них, место фактического проживания. Заполнял три дня назад именно по временной регистрации.

Правда наша. У вас в паспорте штамп стоит действующий, о регистрации по месту постоянного жительства?

цитата:

Originally posted by kanash:

Неправда ваша. При заполнении заявления в ЛРО, заполняется две строки. Одна из них, место фактического проживания. Заполнял три дня назад именно по временной регистрации.

Вы начальный пост топикстартера внимательно прочитали? Точно внимательно?ТС продал свою квартиру, теперь у него места жительства нет, а значит нет и регистрации по месту жительства. Зато есть место пребывания и регистрация по месту пребывания, которая права ставить оружие на учёт не даёт. В завялении же упомянутые вами две строки будут работать только при наличии регистрации по месту жительства, но не по месту пребывания. Читайте НПА - тоже внимательно - и наматывайте себе на ус.

Коллеги, кое-кто опять забыл один момент. Место жительства выбирается гражданином САМОСТОЯТЕЛЬНО. И регистрация по месту жительства его (это место жительства. Коих, кстати, может быть сколько?) лишь подтверждает (наряду с массой других доказательств), но никак не определяет. Она вторична, а первичен выбор гражданином какого-либо места в качестве места проживания, сделанный им, например, в ментальной форме.

ПП #713 от 17-07-1995 (ред. 21- 05-2012) 'Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства' чётко определяет два варианта: "место жительства" и, соответственно, регистрация по месту жительства, и "место пребывания" с соответствующей регистрацией по месту пребывания (до 90 дней пребывание возможно без регистрации). Поэтому:

а) При наличии регистрации по месту жительства, согласно оружейным НПА, лицензии и разрешения выдаются по месту жительства, однако оружие может храниться по месту пребывания.

б) При наличии регистрации по месту пребывания только, согласно оружейным НПА, права при на получение лицензий и разрешений не предоставляется, из-за отсутствия регистрации по месту жительства.

Было бы интересно узнать - получилось ли хоть у одного человека получить лицензию, а затем и разрешение по месту пребывания (неважно при наличии или отсутствии регистрации по месту жительства). Я не сторонник свободной продажи оружия - оружие не зря ограничено в обороте, однако, полагаю, невозможность получить лицензию или разрешение на оружие по месту пребывания искусственно ограничивает Права граждан.

mnkuzn, так сколько же "мест жительства" (кроме одного с регистрацией по адресу такового) может быть у гражданина? И что место жительства подтверждает, но никак не определяет? Очень интересно. То, что выбор места жительства неотъемлемое право гражданина - этот факт никто и не оспаривал ни разу.

цитата:

Originally posted by Vontade:

чётко определяет два варианта: "место жительства" и, соответственно, регистрация по месту жительства, и "место пребывания" с соответствующей регистрацией по месту пребывания

Полностью согласен.

цитата:

Originally posted by Vontade:

а) При наличии регистрации по месту жительства, согласно оружейным НПА, лицензии и разрешения выдаются по месту жительства, однако оружие может храниться по месту пребывания.

А теперь я вынужден попросить у вас ссылку, подтверждающую ваше высказывание в части: при наличии регистрации по месту жительства лицензия выдается по месту жительства.

цитата:

Originally posted by Vontade:

б) При наличии регистрации по месту пребывания только, согласно оружейным НПА, права при на получение лицензий и разрешений не предоставляется, из-за отсутствия регистрации по месту жительства.

Ну и ссылку, плиз, на это утверждение.

цитата:

Originally posted by Vontade:

mnkuzn, так сколько же "мест жительства" (кроме одного с регистрацией по адресу такового) может быть у гражданина?

Это Я задал этот вопрос. Зачем отвечать человеку, задавшему вопрос, на его вопрос тем же самым вопросом? Типа, это в стиле "Ты кто такой?! - Нет, это ты кто такой???!!!"?

цитата:

Originally posted by Vontade:

И что место жительства подтверждает, но никак не определяет?

ЛЮБОЕ доказательство само по себе может подтверждать место жительства. В случае же судебного разрешения спора суд должен оценить доказательства в комплексе.

цитата:

Originally posted by Vontade:

То, что выбор места жительства неотъемлемое право гражданина - этот факт никто и не оспаривал ни разу.

И что следует из того, что гражданин сам выбирает свое место жительства?

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

А теперь я вынужден попросить у вас ссылку

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

Ну и ссылку, плиз, на это утверждение.

Вы вновь об утверждении. Констатация не утверждение. Тем не менее, в качестве иллюстрации приведу не ссылки, а образцы документов:

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

Это Я задал этот вопрос. Зачем отвечать человеку, задавшему вопрос, на его вопрос тем же самым вопросом?

Нет, не вы задали мой конкретизированный ответ-вопрос, в котором "де факто" содержался ответ, на который вы даже внимания не пожелали обратить.

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

ЛЮБОЕ доказательство само по себе может подтверждать место жительства.

Не уверен, что сведения о регистрации по месту жительства представляемые в качестве уведомительной информации являюся доказательством - они не в суд представляются.

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

И что следует из того, что гражданин сам выбирает свое место жительства?

Только то, что он обладает неотъемлимым Правом осуществлять этот выбор. Зачем вообще вами написаны слова: "Место жительства выбирается гражданином САМОСТОЯТЕЛЬНО." Какое отношение они имеют к существу вопроса?

цитата:

Originally posted by Vontade:

Вы вновь об утверждении. Констатация не утверждение.

Называйте это, как хотите. Мне не интересно ваше понимание разницы между констатацией и утверждением. Мне интересно, каким НПА предусмотрено то, что вы говорите. Сказали - другие попросили ссылку - дали ссылку.

цитата:

Originally posted by Vontade:

Тем не менее, в качестве иллюстрации приведу не ссылки, а образцы документов:

Я не буду даже открывать эти картинки. Я ТРЕБУЮ от вас ссылок на НПА. Не будет ссылок - я буду считать вас вредителем - человеком, умышленно вводящим других участников раздела в заблуждение относительно положений НПА. Думаю, вы знаете, что вредителям закрывается доступ в раздел.

цитата:

Originally posted by Vontade:

Нет, не вы задали мой конкретизированный ответ-вопрос, в котором "де факто" содержался ответ, на который вы даже внимания не пожелали обратить.

Я задал вопрос - сколько у человека может быть мест жительства. Можете ответить - отвечайте, не можете - не отвечайте.

цитата:

Originally posted by Vontade:

Не уверен, что сведения о регистрации по месту жительства представляемые в качестве уведомительной информации являюся доказательством - они не в суд представляются.

Не все могут смотреть в завтрашний день, вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать? Какая регистрация? Что такое уведомительная информация о регистрации? Речь идет не о регистрации по месту жительства, а о том, что такое место жительства, как и кем оно определяется и чем оно подтверждается в качестве такового.

цитата:

Originally posted by Vontade:

Только то, что он обладает неотъемлимым Правом осуществлять этот выбор

А каков порядок осуществления им этого выбора?

цитата:

Originally posted by Vontade:

Зачем вообще вами написаны слова: "Место жительства выбирается гражданином САМОСТОЯТЕЛЬНО." Какое отношение они имеют к существу вопроса?

Прямое. Это имеет прямое отношение к тому, что регистрация по месту жительства лишь подтверждает факт определения этого места в качестве места жительства, но не определяет его в качестве такового - потому, что гражданин сам вправе выбирать свое место жительства.

Короче. Если требуемых мной ссылок не будет - будет бан. Если снова будет болтология и не по делу - будет бан.

Ссылок не будет. Они не требуются, поскольку необходимые ссылки по теме давно уже приведены. Бан меня не пугает.

А учить вас быть ведущим не моя задача. Хотя следовало бы. IMHO

вообще у юзера Vontade свое понимание законов, которое противоречит нашему законодательству, поэтому советую модератору закрыть ему доступ в данный раздел

А Vontade в теме не ту ссылку привёл? Не те слова написал? Вроде все по делу. Выходит вы законы понимаете с какой надо стороны, а он нет? Ну и если на него санкции наложить призываете так дайте правильные ссылки чтоб видел этот Vontade что не прав и мы видели что он не прав. А то некрасиво выходит Аватар у вас для таких советов - просто супер.

я не про эту тему конкретно, не так давно он мне с упорством доказывал необходимость обучения при продлении оружия.. . продлили без всякого обучения в итоге

Да читал я тот топик. Не было там такого. Продление РСОа, ЛОа, получение РОХа на ОООП - проверку, не обучение, проходить всем непервоходам, кто имел их до изменений закона. РОХа на охотничье на руках этих проверок не отменяет. Там ещё ссылки на решения ВС были. А вот я его подцепил! Он написал, что первоход на нарезное должен проходить обучение, я ему черканул пару слов он признал свою ошибку без балды - говорит инерция мышления сработала. У всех бывает. По этой теме у него в десятку. да и обсуждать в теме уже просто нечего.

bprim, в итоге ничего не нужно, ни проверки ни обучения, читайте матчасть почаще

На охотничье не нужно. На травму тоже не нужно и закон отдыхает?

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

в ментальной форме.

ну ему в ментальной форме и ответили уже.
Думаю, что гражданин должен доказать соответствующими документами, что у него имеется постоянное место жительства, если оно у него есть.

Из Закона о праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 г.:

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

цитата:

Originally posted by mnkuzn:

Если снова будет болтология и не по делу - будет бан.

Он будет, как всегда. Но банить его не стоит.
Ибо своим любимым забалтыванием он заставляет освежать в памяти некоторые моменты оружейного законодательства.

цитата:

Originally posted by Vontade:

Ссылок не будет.

Ну, ладно. Бан.

цитата:

Originally posted by Vontade:

А учить вас быть ведущим не моя задача. Хотя следовало бы. IMHO

Думаю, вы знаете, КОГО и ЧЕМУ вы вправе учить.

цитата:

Originally posted by DENI:

Думаю, что гражданин должен доказать соответствующими документами, что у него имеется постоянное место жительства, если оно у него есть.

Полагаю, да. Я же говорил исключительно о выборе места жительства.

цитата:

Originally posted by DENI:

Но банить его не стоит.
Ибо своим любимым забалтыванием он заставляет освежать в памяти некоторые моменты оружейного законодательства.

Ну, человек не хочет общаться в разделе - зачем ему мешать? К тому же я ведь ОБЕЩАЛ.. .