Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Замена приклада и удаление места сварки на ВПО-136 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 34 :  1  2  3  4 ... 31  32  33  34 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Замена приклада и удаление места сварки на ВПО-136 версия для печати
Ymka
12-8-2014 10:31 Ymka    

Есть две темы по впо-136. Споры то разгораются, то затихают.
Есть однозначный ответ на вопрос можно ли самому сточить каплю сварки на винте и самостоятельно поменять приклад?
Является ли приклад основной частью оружия, если на заводе приварили винт, крепящий приклад к ствольной коробке?

 

 
sixforest
12-8-2014 15:00 sixforest    

цитата:
Является ли приклад основной частью оружия,

Нет.
цитата:
Есть однозначный ответ на вопрос можно ли самому сточить каплю сварки на винте и самостоятельно поменять приклад?

Ответа нет.
Но и сварки могло не быть вовсе, забыли.
Строго мое ИМХО - за замену приклада, если не будет нарушений требований ЗоО по длине, притянуть на 223 сложно.
Vontade
12-8-2014 15:45 Vontade    

цитата:
Originally posted by sixforest:

...за замену приклада, если не будет нарушений требований ЗоО ... притянуть на 223 сложно.



Соглашусь и добавлю: "очень сложно".
Следующий СТРЕЛОК
12-8-2014 19:08 Следующий СТРЕЛОК    

цитата:
Изначально написано Ymka:
Есть две темы по впо-136. Споры то разгораются, то затихают.
Есть однозначный ответ на вопрос можно ли самому сточить каплю сварки на винте и самостоятельно поменять приклад?
Является ли приклад основной частью оружия, если на заводе приварили винт, крепящий приклад к ствольной коробке?

если при проверке ВПО-133/136 окажется вовсе без приклада - могут изьять с формулировкой "изготовление обреза".

Ymka
12-8-2014 19:42 Ymka    

цитата:
Изначально написано Следующий СТРЕЛОК:

если при проверке ВПО-133/136 окажется вовсе без приклада - могут изьять с формулировкой "изготовление обреза".


вот! да даже снять с дробовика приклад, и ведь можно выстрелить без приклад и пистолетки. доступ к спуску есть. детали снимаются.

на впо133 ведь приклад не приварен

hanter741
12-8-2014 20:35 hanter741    

цитата:
Originally posted by Ymka:

на впо133 ведь приклад не приварен



приклад не приварен, подварен винт крепления приклада
Titsen
13-8-2014 08:55 Titsen    

Это только начало!

Самое главное - в России может быть всё что угодно и как угодно!

Что захотят, то с Вами и сотворят!

Ymka
13-8-2014 09:43 Ymka    

цитата:
Изначально написано hanter741:

приклад не приварен, подварен винт крепления приклада

Это на 136. А на 133 вроде нет. У меня только 136

hanter741
13-8-2014 10:35 hanter741    

цитата:
Изначально написано Ymka:

Это на 136. А на 133 вроде нет. У меня только 136


у меня и то т и тот. везде подварен.

sixforest
13-8-2014 12:46 sixforest    

цитата:
если при проверке ВПО-133/136 окажется вовсе без приклада

А вот и не нужно, чтоб при проверке он был без приклада. А то, что с другим это уже никого не волнует.
Следующий СТРЕЛОК
13-8-2014 14:11 Следующий СТРЕЛОК    

цитата:
Изначально написано sixforest:

А вот и не нужно, чтоб при проверке он был без приклада. А то, что с другим это уже никого не волнует.

именно так.

imbitor
18-8-2014 19:05 imbitor    

цитата:
именно так.
С точки зрения закона а не ИМХИ,это тянет на репрессию в виде 223,или административки которая ессесно повлечет изъятие всего нарезного? Это требование сертификаторов,или инициатива Молота,соответственно и подход будет другим. По приваренным ДТК тоже самое?
Следующий СТРЕЛОК
18-8-2014 19:25 Следующий СТРЕЛОК    

цитата:
Изначально написано imbitor:
С точки зрения закона а не ИМХИ,это тянет на репрессию в виде 223,или административки которая ессесно повлечет изъятие всего нарезного? Это требование сертификаторов,или инициатива Молота,соответственно и подход будет другим. По приваренным ДТК тоже самое?


для 223 там состава нет.
отсутствие приклада - длина менее положенных по закону 800мм (изьятие из оборота)
по дтк - если длина без него менее 800мм - то проблема, если нет - то никаких проблем.

imbitor
18-8-2014 20:00 imbitor    

цитата:
отсутствие приклада - длина менее положенных по закону 800мм (изьятие из оборота)
по дтк - если длина без него менее 800мм - то проблема, если нет - то никаких проблем.

Однако намечается логическая проблема! В обоих случаях длинна становится менее 800мм и оба причандала становятся съемными,хотя до этого были несъемные!Однако почему тогда разный подход к вопросу? То есть за все про все при возникшей проблеме,всего лишь изъятие всего нарезного?При возможности выстрела на моделях саег со сложенным прикладом аналогично? Не?
Следующий СТРЕЛОК
18-8-2014 23:19 Следующий СТРЕЛОК    

цитата:
Изначально написано imbitor:
Однако намечается логическая проблема! В обоих случаях длинна становится менее 800мм и оба причандала становятся съемными,хотя до этого были несъемные!Однако почему тогда разный подход к вопросу? То есть за все про все при возникшей проблеме,всего лишь изъятие всего нарезного?При возможности выстрела на моделях саег со сложенным прикладом аналогично? Не?

может просто потому, что приклад явно длинее и без него получить длину, меньшую 800мм как то проще. Я рулеткой впо-133 не замерял.

Ymka
19-8-2014 00:26 Ymka    

А можно проще сформулировать?
Если приклад, или дтк, вместе или по отдельности, могут обеспечивать возможность выстрела. То если они снимаются, но в момент выстрела стоят на оружии, и не обеспечивают длину меньше 800мм, это является нарушением?


Омля! юрист проснулся! или помер....

edit log

Следующий СТРЕЛОК
19-8-2014 13:02 Следующий СТРЕЛОК    

цитата:
Изначально написано Ymka:
А можно проще сформулировать?
Если приклад, или дтк, вместе или по отдельности, могут обеспечивать возможность выстрела. То если они снимаются, но в момент выстрела стоят на оружии, и не обеспечивают длину меньше 800мм, это является нарушением?


Омля! юрист проснулся! или помер....


проще. Если в момент осмотра/досмотра выявляется длинностволдьное оружие, способное стрелять при общей длине менее 800мм - это попадалово. А открутил владелец для этого дтк или приклад - монопенисуально.

V_k_p
19-8-2014 15:44 V_k_p    

цитата:
Originally posted by Ymka:

Есть однозначный ответ на вопрос можно ли самому сточить каплю сварки на винте и самостоятельно поменять приклад?



Не помню дословно крим требования но суть в том что имеет ли оружие возможность выстрела при длине менее 800 мм
Если убрать каплю (разблокировать саморез) У вас получается разборная конструкция которая стреляет при длине менее 800 мм По этому скорее всего при ушлом инспекторе попандос гарантирован
Вот почему Молот так ревностно все подваривает и штифтует, чтоб не было легкоразборного оружия на выходе короче 800
По этому надо после операции хотя бы имитировать фиксацию самореза Лучше вернуть каплю сварки обратно

А в идеале сделать через мастерскую тогда при наличии бумажки к вам вообще никаких вопросов не будет

edit log

imbitor
19-8-2014 16:02 imbitor    

цитата:
По этому скорее всего при ушлом инспекторе попандос гарантирован
Каковы могут быть карательные меры,не менее актуальный вопрос?
Морзе
19-8-2014 22:24 Морзе    

Усложню тему:
А как быть с пламягасителем? На длину он не влияет. Но сильно мешает чистить.
  всего страниц: 34 :  1  2  3  4 ... 31  32  33  34 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Молот-Оружие начинает работы по замене стволов на выпущенных ранее заводом ВПО-140 Продукция завода Молот

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Замена приклада и удаление места сварки на ВПО-136 ( 1 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home