Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Замена приклада и удаление места сварки на ВПО-136 ( 33 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 34 :  1  2  3 ... 30  31  32  33  34 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Замена приклада и удаление места сварки на ВПО-136 версия для печати
Ymka
12-8-2014 10:31 Ymka        первое сообщение в теме:

Есть две темы по впо-136. Споры то разгораются, то затихают.
Есть однозначный ответ на вопрос можно ли самому сточить каплю сварки на винте и самостоятельно поменять приклад?
Является ли приклад основной частью оружия, если на заводе приварили винт, крепящий приклад к ствольной коробке?

 

 
Ymka
28-1-2015 23:20 Ymka    

цитата:
Было так и все, вырос приклад Магпул сам за ночь

))))))))))))))))

Как маскировать спиленную сварку? Капнуть своей?

complexxxx
29-1-2015 11:39 complexxxx    

Капните, если совесть спать не дает без этого
V_k_p
30-1-2015 11:55 V_k_p    

цитата:
Originally posted by dEretik:

dEretik



что то скучно есть еще какие нибудь темы двойного толкования?
hanter741
30-1-2015 13:00 hanter741    

цитата:
Изначально написано V_k_p:

что то скучно есть еще какие нибудь темы двойного толкования?

сейф надо прикручивать или нет?

dEretik
30-1-2015 22:32 dEretik    

цитата:
что то скучно есть еще какие нибудь темы двойного толкования?


На кого, в деле оружия,работает Дура и полицайня. Относительно полицаев сильные сомнения, но они всё-таки преступность гнут, в конкурентной борьбе. А вот с дурцами двойного толкования всё меньше... Оптимизм надежды, что они будут работать на тех, кто их не выбирал - закономерно улетучивается.
Titsen
31-1-2015 19:57 Titsen    

цитата:
Изначально написано Titsen:

Это только начало!

Самое главное - в России может быть всё что угодно и как угодно!

Что захотят, то с Вами и сотворят!

Самый дельный комментарий.


Спасибо!

Тема с 12 августа 2014 года - пока никаких изменений.....

V_k_p
2-2-2015 09:10 V_k_p    

цитата:
Originally posted by hanter741:

сейф надо прикручивать или нет?



Нет Не надо Есть приказ МВД с разъяснениями для одаренных сотрудников, смысл приказа что требования для юрлиц не распространяются на граждан не помню номер сейчас

edit log

V_k_p
2-2-2015 09:13 V_k_p    

цитата:
Originally posted by dEretik:

На кого, в деле оружия,работает Дура и полицайня. Относительно полицаев сильные сомнения, но они всё-таки преступность гнут, в конкурентной борьбе. А вот с дурцами двойного толкования всё меньше... Оптимизм надежды, что они будут работать на тех, кто их не выбирал - закономерно улетучивается.



Нее политика не интересно Дело грязное и темное И какие цели изначально не понятно
hanter741
2-2-2015 10:55 hanter741    

цитата:
Изначально написано V_k_p:

Нет Не надо Есть приказ МВД с разъяснениями для одаренных сотрудников, смысл приказа что требования для юрлиц не распространяются на граждан не помню номер сейчас

))))

Ymka
10-2-2015 20:27 Ymka    

Забрал наконец-то розовую. Инспектор сказала, что нельзя спиливать ничего там. Когда я решил углубиться, она ответила, что не специалист, и ответить на этот вопрос не может - не знает.
Jacquinot
12-2-2015 20:23 Jacquinot    

Я посмотрел в паспорт карабина, там написано только про ЛУНКУ в стволе которая сделана в соответствии с крим. требованиями, ни о каких сварках ни чего не написано, в схеме конструкции про них ни чего не сказано, ТО ЕСТЬ ИХ ПО ПАСПОРТУ НЕТ.
Более того есть фраза "Некоторые конструктивные изменения карабина могут быть в паспорте не отражены, так как карабин постоянно совершенствуется"
Я так понимаю паспорт карабина основной документ по которому инспектора должны выявить производилась ли изменение конструкции, а если капель сварки в паспорте нет, то на нет и суда нет. Кроме того есть изменение которые могут быть не отражены, под это вообще можно что угодно подогнать.

edit log

Nikiton
16-2-2015 16:37 Nikiton    

цитата:
Originally posted by Ymka:

нельзя спиливать ничего там


Конечно нельзя. Если его и нет там (на ВПО-136), как, например, у меня.
Когда заказывал на заводе, попросил не подваривать, они и не подварили.
Ибо поменять приклад - это одно, а снять приклад, совсем другое, о чем, кстати, другими словами было написано прямо на первой странице топика...

Titsen
3-8-2015 21:33 Titsen    

quote:
Есть две темы по впо-136. Споры то разгораются, то затихают.
Есть однозначный ответ на вопрос можно ли самому сточить каплю сварки на винте и самостоятельно поменять приклад?
Является ли приклад основной частью оружия, если на заводе приварили винт, крепящий приклад к ствольной коробке?

ПЕРВЫЙ раз за большое количество "СРАЧА" прочитал ЗАТРАВКУ этой темы.

ПОДУМАЛ-ПОДУМАЛ и РЕШИЛ написАть - а казачЁк то зАсланный!

Ymka
6-8-2015 13:10 Ymka    

quote:
Изначально написано Titsen:

ПЕРВЫЙ раз за большое количество "СРАЧА" прочитал ЗАТРАВКУ этой темы.

ПОДУМАЛ-ПОДУМАЛ и РЕШИЛ написАть - а казачЁк то зАсланный!


Это я что ли? :00smilie:

King_av
4-2-2016 21:54 King_av    

Что-то тема затихла. А что, никто еще за разъяснениями в МВД официальными никто не пробовал обращаться? Сами представители завода заявили (хотя оф. заявлением это сложно назвать) что такого требования уже у МВД нет
Tverdislav
18-2-2016 10:38 Tverdislav    

В Самаре на Л.Толстого разрешители все сошлись во мнении (при регистрации ВПО-136), что совершенно законным будет являться как замена приклада с удалением этой сварки, так и самостоятельное приклепывание боковой планки под кронштейн для прицела.
Поскольку здесь совершенно обоснованно подобные "мнения" не принято рассматривать серьезно, то запрошу письменное разъяснение аналогичное устному вопросу.
lexaart
23-2-2016 12:46 lexaart    

всем привет! блин, а мне с завода пришел с подвареным шурупом(( озадачился установкой телескопического приклада ( по причине неудобства штатного деревянного), вот теперь думаю, через мстерскую это сделать что бы справку какую нибудь дали, или самому. в четверг иду получать разрешение в ЛРО задам им вопрос... на крайний случай можно и самому думаю, через 5 лет поставить обратно деревянный приклад и прифигачить соплю из олова паяльником на место сварки , может прокатит))
lexaart
25-2-2016 12:58 lexaart    

Всех приветствую! Сегодня был в ЛРО г.Рязань, забирал разрешение на вепря 136, заодно поинтересовался про законность замены приклада, сказали лишь бы не складывался он и оружие с установленным прикладом не было бы короче установленных норм.
Ymka
27-2-2016 19:37 Ymka    

quote:
Изначально написано lexaart:
Всех приветствую! Сегодня был в ЛРО г.Рязань, забирал разрешение на вепря 136, заодно поинтересовался про законность замены приклада, сказали лишь бы не складывался он и оружие с установленным прикладом не было бы короче установленных норм.

Спасибо что дополняете тему хоть ине официльной, но информацией.

Mazay12
2-3-2016 16:43 Mazay12    

Ставил на учёт в последних числах февраля в Люберцах никаких вопросов вот в таком виде только без бубна. Как взял с магазина сразу все поставил и поехал в разрешиловку.
click for enlarge 1071 X 1434 164.4 Kb
click for enlarge 1936 X 1936 989.3 Kb
click for enlarge 1936 X 1936 934.6 Kb
click for enlarge 1936 X 1936 865.7 Kb
click for enlarge 1936 X 1936 923.9 Kb
  всего страниц: 34 :  1  2  3 ... 30  31  32  33  34 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Молот-Оружие начинает работы по замене стволов на выпущенных ранее заводом ВПО-140 Продукция завода Молот

  Guns.ru Talks
  Законодательство об оружии
  Замена приклада и удаление места сварки на ВПО-136 ( 33 )
шкафы и сейфы оружейные guns.ru home