Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Новые поправки в ЗоО от 1 июля 2014 г ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Новые поправки в ЗоО от 1 июля 2014 г

Balag
P.M.
9-7-2014 09:58 Balag
цитата:
Originally posted by hanter741:

дык чиновники и депутаты - разные ветви власти.


блин) не учел этого момента) Хотя, ограничения везде похожие
hanter741
P.M.
9-7-2014 14:40 hanter741
цитата:
Originally posted by Balag:

Хотя, ограничения везде похожие


думаете?
глядя на отходы их законотворчества создается ощущение, что ограничений уже никаких нет. крыши там по срывало окончательно и бесповоротно.
Mich1
P.M.
9-7-2014 15:25 Mich1
цитата:
hanter741:

думаете?
глядя на отходы их законотворчества создается ощущение, что ограничений уже никаких нет. крыши там по срывало окончательно и бесповоротно.

Нормально. Вчера сторублевку предложили в Г.Д. запретить за порнографию на картинке .

AU-Ratnikov
P.M.
9-7-2014 15:58 AU-Ratnikov
цитата:
Originally posted by Mich1:

Нормально. Вчера сторублевку предложили в Г.Д. запретить за порнографию на картинке .

Так это ж ЛДПР.

Что от партии ее избиратели ждут - то и получают.

ДжимДигриз
P.M.
9-7-2014 17:58 ДжимДигриз
цитата:
AU-Ratnikov:

Так это ж ЛДПР.

Что от партии ее избиратели ждут - то и получают.

Они просто путают понятие порнографии и произведения искусства. Скульптурная группа изображенная на 100 рублевке есть произведение искусства, кстати общепризнанным. Ну ничего зато показывают свою озабоченность проблемами нравственности подрастающего поколения. Сорри за оффтоп.

ag111
P.M.
9-7-2014 18:17 ag111
Им доступно понятие произведения искусства?
AU-Ratnikov
P.M.
9-7-2014 20:06 AU-Ratnikov
цитата:
Originally posted by ДжимДигриз:

Они просто путают понятие порнографии и произведения искусства. Скульптурная группа изображенная на 100 рублевке есть произведение искусства, кстати общепризнанным. Ну ничего зато показывают свою озабоченность проблемами нравственности подрастающего поколения. Сорри за оффтоп.

Никто там ничего не путает.
Повод просто очередной нашли громко порекламировать себя любимых.

Zhelezniy_Felix
P.M.
9-7-2014 21:11 Zhelezniy_Felix
prokuratura-vrn.ru незнаю что там за секреты такие в лро бывают, но в этом же отделе инспектора за жопу взяли примерно в тоже время за то что с граждан за прием брал необычную такую сумму 301руб.
AU-Ratnikov
P.M.
9-7-2014 21:16 AU-Ratnikov
цитата:
Originally posted by Zhelezniy_Felix:

необычную такую сумму 301руб

Может к психиатрам надо его?


Гиммлер вызывает своего сотрудника. - Назовите двузначное число.

- 45.

- А почему не 54?

- потому что 45!

Гиммлер пишет характеристику "характер нордический" и вызывает следующего.

- Назовите двузначное число.

- 28.

- А почему не 82?

- Можно, конечно, и 82, но лучше 28.

Гиммлер пишет характеристику "характер близок к нордическому" и вызывает следующего.

- Назовите двузначное число.

- 33.

- А почему не.. . А, это Вы, Штирлиц.

Zhelezniy_Felix
P.M.
9-7-2014 21:48 Zhelezniy_Felix
цитата:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Может к психиатрам надо его?


визжал как недорезанный большевика помещик когда его на месте усб брало.
belkin1550
P.M.
9-7-2014 22:14 belkin1550
цитата:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Так это ж ЛДПР


так ещё он любимчик пно
AU-Ratnikov
P.M.
9-7-2014 23:28 AU-Ratnikov
цитата:
Originally posted by belkin1550:

так ещё он любимчик пно

Все оне там малахольные, вон теперь вздумали за коммунизм строить всех агитировать. В буквальном смысле слова - коммунизм, вместе с компартией. А в коммунизме дескать всем КС будет. Коммунисты обещают.

Eugen2
P.M.
9-7-2014 23:49 Eugen2
цитата:
ЯиТакса:

Ну тогда государство ущемляет вашу свободу передвижения еще. В нетрезвом виде за руль не пускает. Надо жаловаться в КС! Нарушены основные права человека!

Знаете, в чем между нами разница? Я не указываю вам, что делать и как жить. А что до того, что все пьяные неадекватны, то, возможно ,вы по себе судите.. . Лично я никого по-пьяни не убил и не покалечил, что я делаю не так?

schweiger
P.M.
10-7-2014 10:14 schweiger
Я так понимаю, что пестик перед входом в школу или поликлинику не надо никуда убирать, или оставлять, а просто надо достать, разрядить, убрать обратно в кобуру (или сумку) и спокойно заходить в учреждение по своим делам. Но быть готовым в любой момент лечь мордой в пол от рук прибывшего наряда, который вызовут офигевшие свидетели процесса выполнения требований нового закона
AAG
P.M.
10-7-2014 10:33 AAG
Cкаждыми поправками складывается ощущение, что законодатели тупее и дурнее становятся. Вредительство тут на лицо.
zibert paul
P.M.
10-7-2014 10:47 zibert paul
цитата:
Cкаждыми поправками складывается ощущение, что законодатели тупее и дурнее становятся.

Мозги салом заплывают.

Саныч59
P.M.
10-7-2014 11:41 Саныч59
цитата:
Originally posted by zibert paul:

Мозги салом заплывают.


у тех кто еще надеется на КС, ходит на митинги, подписывает петиции и платит членские взносы в ПнО.
zibert paul
P.M.
10-7-2014 12:13 zibert paul
цитата:
у тех кто еще надеется на КС, ходит на митинги, подписывает петиции и платит членские взносы в ПнО.

Вы как то неравнодушно к ним дышите В каждой теме про КС или про ПНО вы участвуете
Наши законотворцы и без КС найдут что ещё можно запретить или ограничить.

Mich1
P.M.
10-7-2014 12:22 Mich1
Действительно, зачем проявлять гражданскую позицию, что то подписывать, ходить на выборы , спорить с властями, отставать права. Надо быть тихим мирным хомячком , сидеть дома и смотреть зомбоящик . А барин за нас всё решит.
Саныч59
P.M.
10-7-2014 13:00 Саныч59
цитата:
Originally posted by zibert paul:

Вы как то неравнодушно к ним дышите В каждой теме про КС или про ПНО вы участвуете


У меня к ним любофффь
цитата:
Originally posted by Mich1:

зачем проявлять гражданскую позицию


Старания пистодрочеров к отстаиванию гражданской позиции отношения не имеют
zibert paul
P.M.
10-7-2014 13:17 zibert paul
цитата:
У меня к ним любофффь

Ну там Маша ничего вроде такая (хотя я по фоткам сужу), вдувабельна

dEretik
P.M.
10-7-2014 15:25 dEretik
цитата:
Саныч59:

Старания пистодрочеров к отстаиванию гражданской позиции отношения не имеют

Изумительное определение. В этой теме пистодрочер один - Саныч 59. Его позиция - наклониться и раздвинуть перед придурками-запретителями. Это не гражданская позиция, а просто - позиция.. . КС приплёл.. . Ужесточения и вбрасывают, потому как КС зреет вполне, несмотря на хоплофобов и их радикальную часть - пистодрочеров. Вот и мечется полицайня, как бы ещё запретами оружие выделить в нечто "жутко воспринимаемое". Вполне нормальный лохотрон от думских самозванцев. Который имеет положительный момент: самые тупые и бессовестные лохотронщики засвечиваются. Шапокляк уже пару футбольных команд набрать может.

Саныч59
P.M.
10-7-2014 17:54 Саныч59
сказал про пистодрочеров, помянул говно, а оно тут же и всплыло.
dEretik
P.M.
10-7-2014 18:45 dEretik
цитата:
Саныч59:
сказал про пистодрочеров, помянул говно, а оно тут же и всплыло.

Его мотает по разделам. Сейчас Саныч со своими тараканами, в виде ужжассного КС, влез сюда. Потому как внимания дурачкам уделять стали меньше, там где они КС фетишизируют. Саныч посещает спортзал, ножичками играется, КС ломает его романтический настрой, а любители КСа ломают его психику.. . Видимо поэтому охотники не могут выпить на охоте, что какое то говно, поддерживает придурков и жуликов в госдуре, которые говнецо защищают от КСов (ужжассных).
edinorog0-0
P.M.
10-7-2014 23:58 edinorog0-0
Таакс... СФ одобрил поправки.. остался презик
А ну,юристы, распишите разницу между "ношением" и "транспортировкой" ОООП, думаю многим пригодится
Utilizer II
P.M.
11-7-2014 00:18 Utilizer II
цитата:
Originally posted by dEretik:

Ужесточения и вбрасывают, потому как КС зреет вполне


Заинтриговали. Есть основания для подобных выводов или так, мысли вслух? Без подколки вопрос.
dEretik
P.M.
11-7-2014 01:23 dEretik
цитата:
или так, мысли вслух?

Мысли о развитии ситуации в обществе и реакции думских придурков. Мне долго обосновывать, но по развитию ситуации: - либо зреет обвал и придурки истерят, либо готовят ситуацию для "выпуска пара", стараются максимально ужесточить наказание при общей либерализации. Всё зависит от ситуации во внешней политике. Кое-кто оказался в ситуации выбора: либо экономические проблемы, либо клеймо провокатора и предателя. Что так, что эдак - изменения необходимы, причём не те, что срут на голову граждан.
wasya83
P.M.
11-7-2014 02:13 wasya83
Можете растолковать про холодное оружие, которое, например, будет использоваться при самообороне дома или квартиры? Если я самоообороняюсь от разбойного нападения антикварной саблей, которая ХО, то мне ничего не будет по этому новому закону. Вернее, нет разницы, оборонялся я ХО саблей, либо кухонным ножом.
А вот если моей саблей оборонялся родственник и убил нападающего, то что, я буду сидеть 2 года?
tempest
P.M.
11-7-2014 03:43 tempest
- вариант с родственником лучше всего - его посадят а Вы будете жить дальше.
за что посадят?
ну формально он действовал в условиях Крайней Необходимости, а реально:
см случай с армянином:
его сначала избили, потом взялись за его родственниц женщин, вот тогда он схватил кухонный нож и покрошил
- вначале завели дело, посадить не успели, он в больнице лежал, а потом огласка,
а у Вас какие шансы?
- посупите как пчела - у той 1 жало - самооборонившись - умирает (в нашем случае садится)
Саныч59
P.M.
11-7-2014 06:53 Саныч59
цитата:
Originally posted by Utilizer II:

Есть основания для подобных выводов или так, мысли вслух?


обычный пердеж в лужу.
dEretik
P.M.
11-7-2014 11:09 dEretik
цитата:
обычный пердеж в лужу.

Что же ты это всегда занюхиваешь?.. И как всегда не логичен: где говно там и ты.

По факту, принимается "сухой закон" для охотников. Не говорю, что это какое то нарушение права. Но закон - это оформленные устоявшиеся правила и традиции. Сам по себе "сухой закон" - благое намерение. Очередное, которыми мостят дорожку в ад. Прикрывают его формулировкой "ношение оружие". Которая делает акцент на ОООП, в сознании принимальщиков и обывателей. Ничего хорошего, закон противоречащий мнению подавляющего большинства "исполнителей", не несёт. Последствия будут такими, что приблатнённая публика как пила, так и будет. Это чистейшая коррупция. Выборочность применения. Угодья место не общественное и общественного контроля не будет. Контролёры должностные совершенно свободны в произволе. Будет наказана, на первоначальном этапе, масса граждан, которые просто не узнают о принятии этой дури. Жёстко наказана. Остальные озлобятся и станут прятаться. Пить не бросят. Не отметить рюмкой коллективный выход, если есть желание, - прогнуться под пид.ров. Вне зависимости от половой ориентации инициаторов этой дури, и их интеллекта, закон - пидо.истический. А вот дальше можно рассуждать о причинах этой инициативы. Что несёт "сухой закон" уже обкатывалось не раз. Т.е. понимание идиотизма невозможно отрицать. Его внедряют намеренно. Моё предположение основано на аналогиях с правлением Д.А.М.а .. . Чувака намеренно подставляли, ради придания имиджа дурачка (что не отменяет его собственной неспособности продумывать подписываемое). Один перевод стрелок "наоборот" чего стоит.. . Видимо у Путина слишком высокий рейтинг. Что даёт ему более сильную опору при принятии решений противоречащих интересам других игроков. Надо приземлить слегка, президента. Это не только в оружейной части, но нас интересует наше. Оправдывают идиотизм тем, что как раз при высоком уровне доверия, надо использовать момент и ужесточать. Ради блага.. . А блага - не будет. Будет очередное озлобление на тупую власть. И восприятие главного, во власти, плавно станет смещаться от ПРЕЗИДЕНТА к ПРЕЗИКУ. Это бальзам на рану всей законодательной шпане, особенно СФ. Зря они про "КУ перед красными штанами" не записали.. . Самое время.

Саныч59
P.M.
11-7-2014 11:30 Саныч59
цитата:
Originally posted by dEretik:

По факту, принимается "сухой закон" для охотников. Не говорю, что это какое то нарушение права. Но закон - это оформленные устоявшиеся правила и традиции. Сам по себе "сухой закон" - благое намерение. Очередное, которыми мостят дорожку в ад. Прикрывают его формулировкой "ношение оружие". Которая делает акцент на ОООП, в сознании принимальщиков и обывателей. Ничего хорошего, закон противоречащий мнению подавляющего большинства "исполнителей", не несёт. Последствия будут такими, что приблатнённая публика как пила, так и будет. Это чистейшая коррупция. Выборочность применения. Угодья место не общественное и общественного контроля не будет. Контролёры должностные совершенно свободны в произволе. Будет наказана, на первоначальном этапе, масса граждан, которые просто не узнают о принятии этой дури. Жёстко наказана. Остальные озлобятся и станут прятаться. Пить не бросят. Не отметить рюмкой коллективный выход, если есть желание, - прогнуться под пид.ров. Вне зависимости от половой ориентации инициаторов этой дури, и их интеллекта, закон - пидо.истический. А вот дальше можно рассуждать о причинах этой инициативы. Что несёт "сухой закон" уже обкатывалось не раз. Т.е. понимание идиотизма невозможно отрицать. Его внедряют намеренно. Моё предположение основано на аналогиях с правлением Д.А.М.а .. . Чувака намеренно подставляли, ради придания имиджа дурачка (что не отменяет его собственной неспособности продумывать подписываемое). Один перевод стрелок "наоборот" чего стоит.. . Видимо у Путина слишком высокий рейтинг. Что даёт ему более сильную опору при принятии решений противоречащих интересам других игроков. Надо приземлить слегка, президента. Это не только в оружейной части, но нас интересует наше. Оправдывают идиотизм тем, что как раз при высоком уровне доверия, надо использовать момент и ужесточать. Ради блага.. . А блага - не будет. Будет очередное озлобление на тупую власть. И восприятие главного, во власти, плавно станет смещаться от ПРЕЗИДЕНТА к ПРЕЗИКУ. Это бальзам на рану всей законодательной шпане, особенно СФ. Зря они про КУ перед красными штанами не записали.. . Самое время.


Что сказать то хотел? Только по теме кратко и понятно. У тебя же конкретно спросили:

цитата:
Originally posted by Utilizer II:

Заинтриговали. Есть основания для подобных выводов или так, мысли вслух? Без подколки вопрос.

dEretik
P.M.
11-7-2014 11:33 dEretik
цитата:
Без подколки вопрос.

Ответил без подколки. Читай посты. А лучше, читай любую литературу, которая нравится. Развивает. Мне спортзал не мешал все библиотеки доступные перечитать.
Саныч59
P.M.
11-7-2014 12:22 Саныч59
Вам бы с Никоновым написать книгу о пользе КС и его влиянии на человечество в планетарном масштабе, непременно в 12 томах.
Вас же просто спросили:
цитата:
Originally posted by Utilizer II:

Есть основания для подобных выводов или так, мысли вслух?


разве сложно просто сказать, что нет? есть только фантазии и мечты.
синюха
P.M.
11-7-2014 13:17 синюха
Саныч59 ты дурак?
zajac34
P.M.
11-7-2014 13:50 zajac34
цитата:
Originally posted by edinorog0-0:

Таакс... СФ одобрил поправки..


Уважаемые коллеги, когда ОНО вступит в силу, как думаете? Успею проскочить с коммерческими мед.справками?
AU-Ratnikov
P.M.
11-7-2014 14:21 AU-Ratnikov
цитата:
Originally posted by dEretik:

По факту, принимается "сухой закон" для охотников. Не говорю, что это какое то нарушение права. Но закон - это оформленные устоявшиеся правила и традиции. Сам по себе "сухой закон" - благое намерение. Очередное, которыми мостят дорожку в ад. Прикрывают его формулировкой "ношение оружие". Которая делает акцент на ОООП, в сознании принимальщиков и обывателей. Ничего хорошего, закон противоречащий мнению подавляющего большинства "исполнителей", не несёт. Последствия будут такими, что приблатнённая публика как пила, так и будет. Это чистейшая коррупция. Выборочность применения. Угодья место не общественное и общественного контроля не будет. Контролёры должностные совершенно свободны в произволе. Будет наказана, на первоначальном этапе, масса граждан, которые просто не узнают о принятии этой дури. Жёстко наказана. Остальные озлобятся и станут прятаться. Пить не бросят. Не отметить рюмкой коллективный выход, если есть желание, - прогнуться под пид.ров. Вне зависимости от половой ориентации инициаторов этой дури, и их интеллекта, закон - пидо.истический. А вот дальше можно рассуждать о причинах этой инициативы. Что несёт "сухой закон" уже обкатывалось не раз. Т.е. понимание идиотизма невозможно отрицать. Его внедряют намеренно. Моё предположение основано на аналогиях с правлением Д.А.М.а .. . Чувака намеренно подставляли, ради придания имиджа дурачка (что не отменяет его собственной неспособности продумывать подписываемое). Один перевод стрелок "наоборот" чего стоит.. . Видимо у Путина слишком высокий рейтинг. Что даёт ему более сильную опору при принятии решений противоречащих интересам других игроков. Надо приземлить слегка, президента. Это не только в оружейной части, но нас интересует наше. Оправдывают идиотизм тем, что как раз при высоком уровне доверия, надо использовать момент и ужесточать. Ради блага.. . А блага - не будет. Будет очередное озлобление на тупую власть. И восприятие главного, во власти, плавно станет смещаться от ПРЕЗИДЕНТА к ПРЕЗИКУ. Это бальзам на рану всей законодательной шпане, особенно СФ. Зря они про "КУ перед красными штанами" не записали.. . Самое время.


Здесь с Вами согласен.

Vovan84
P.M.
11-7-2014 14:56 Vovan84
цитата:
zajac34:

Когда вступит в силу, как кто думает? Успею проскочить с коммерческими мед.справками?

В течение десяти дней после его официального опубликования если законом не установлено иное. Думаю, что президент не будет тянуть с подписанием закона.
Нужно бы поторопиться

zajac34
P.M.
11-7-2014 15:06 zajac34
Спасибо. С меня поллитра, если успеем распить до опубликования .

Почитай, накрылась национальная охота со всеми ее приятными особенностями. Неужто ОНИ там все торпедоносцы ...

zibert paul
P.M.
11-7-2014 15:32 zibert paul
цитата:
Почитай, накрылась национальная охота со всеми ее приятными особенностями.

Как пили "на кровях" так и будем. Не вижу проблемы. Я уже устал запоминать дебильные, оторванные от обычной жизни ,законы.


>
Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Новые поправки в ЗоО от 1 июля 2014 г ( 3 )