Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Нарезное для занятия профессиональной деятельностью ( 6 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
Автор
Тема: Нарезное для занятия профессиональной деятельностью
zFear
8-7-2016 14:22 zFear
quote:
Изначально написано Avenit:
Нет, сначала через ГосУслуги. Для суда нужно доказательство попытки досудебного урегулирования.

Оружие выдается гражданское, во влодении физлица. Организация лишь обеспечивает работника занятостью, на которой оное необходимо.

А моя жалоба куда уйдёт? В какой отдел мвд? Всмысле, мою жалобу будет рассматривать мвд в разрешиловке которой я запрашивал лицензию?

UBB
8-7-2016 16:03 UBB
quote:
Изначально написано zFear:

Дайте пожалуйста ссылку на письмо МВД с разъяснениями.


https://xn--b1aew.xn--p1ai/document/3488811
zFear
1-9-2016 13:40 zFear
[QUOTE]Originally posted by Avenit:
[B]
Нет, сначала через ГосУслуги. Для суда нужно доказательство попытки досудебного урегулирования.
Оружие выдается гражданское, во влодении физлица. Организация лишь обеспечивает работника занятостью, на которой оное необходимо.
[/B]
[/QUOTE]

Наконец пришел ответ по моей жалобе

click for enlarge 905 X 1280 193.5 Kb
click for enlarge 905 X 1280 230.6 Kb
zFear
1-9-2016 13:40 zFear
quote:
Originally posted by Avenit:

Нет, сначала через ГосУслуги. Для суда нужно доказательство попытки досудебного урегулирования.
Оружие выдается гражданское, во влодении физлица. Организация лишь обеспечивает работника занятостью, на которой оное необходимо.

Наконец пришел ответ по моей жалобе

zFear
1-9-2016 13:45 zFear
Вот сама Жалоба


click for enlarge 905 X 1280 205.5 Kb
click for enlarge 905 X 1280 169.9 Kb
zFear
1-9-2016 13:59 zFear
Ответ мягко говоря удручает! Много воды написано не по делу. Ссылки на пункты не относящиеся к предмету жалобы (( Ощущение, что оппоненты не понимают, что я от них хочу! Суд наш скорее всего тоже встанет на их сторону((
Avenit
1-9-2016 19:11 Avenit
Прямой путь в суд, мне тоже после суда только удалось добиться исполнения закона.
UBB
8-9-2016 11:35 UBB
quote:
Изначально написано zFear:
Ответ мягко говоря удручает! Много воды написано не по делу. Ссылки на пункты не относящиеся к предмету жалобы (( Ощущение, что оппоненты не понимают, что я от них хочу! Суд наш скорее всего тоже встанет на их сторону((

С таким настроем мало что получится.

Давно хотел сказать спасибо Avenit  Благодаря его сообщениям получил нарезное по профдеятельности.  Нервы потрепали, но да два месяца управился. Стаж на момент получения  < 1,5 года (реально намного больше, но не в РФ).

edit log

zFear
3-10-2016 06:22 zFear
quote:
Изначально написано Avenit:
Прямой путь в суд, мне тоже после суда только удалось добиться исполнения закона.

quote:
Originally posted by UBB:

С таким настроем мало что получится.

Настроение как раз боевое)) Был подан административный иск

click for enlarge 794 X 1123 105.9 Kb
click for enlarge 794 X 1123 256.0 Kb
click for enlarge 794 X 1123 197.8 Kb

edit log

zFear
3-10-2016 06:25 zFear
Ну и состоялся суд, вынесено решение. Решение отрицательное:


click for enlarge 720 X 1280 143.0 Kb
click for enlarge 720 X 1280 164.6 Kb
click for enlarge 720 X 1280 111.7 Kb
zFear
3-10-2016 06:31 zFear
Будем дальше добиваться
Avenit
3-10-2016 13:18 Avenit
Право на охоту возникает с момента выдачи разрешения на добычу охотничих ресурсов, получение которого возможно только при наличии у организации работодателя долгосрочной лицензии на право пользования объектами животного мира либо заключенного охотхозяйственного соглашения.

Ну это зависит от того какое разрешени получать. По сути правильно отказали, у вас же нет разрешения на добычу. Получите разрешени для целей промысловой охоты для начала.

zFear
4-10-2016 02:55 zFear
quote:
Изначально написано Avenit:
Право на охоту возникает с момента выдачи разрешения на добычу охотничих ресурсов, получение которого возможно только при наличии у организации работодателя долгосрочной лицензии на право пользования объектами животного мира либо заключенного охотхозяйственного соглашения.

Ну это зависит от того какое разрешени получать. По сути правильно отказали, у вас же нет разрешения на добычу. Получите разрешени для целей промысловой охоты для начала.

1. ЛРО и Суд изначально отказывают по другой причине, по причине того, что ОхотТур фактически не занимается указанными видами деятельности в области охоты, т е не имеет долгосрочной лицензии или охотхозяйственного соглашения. Суд занял позицию ЛРО, что ОхотТур не осуществляет деятельность в области ведения охотничьего хозяйства.

2. Доводы о том, что деятельность ведется в общедоступных охотугодиях и что, для этого не требуется наличие долгосрочной лицензии или охотхозяйственного соглашения не были приняты.

3. Я понимаю, что по хорошему надо было бы получить РнД на промысловую, но блин мне и там отказали)))) А до суда оставалось буквально несколько дней. По поводу РнД мне начальник департамента сказал, что "не даем такое, и что в первый раз слышу", на что я привел законные доводы. Он со мной устно согласился и обнадежил, сказал - "пишите заявление". Заявление я написал и получил отказ))

click for enlarge 648 X 1152 120.6 Kb
click for enlarge 648 X 1152 119.6 Kb

Короче, они сговорились!)) Пишут, что ООО "ОхотТур не является организацией, выполняющей обязаности с осуществлением охоты...))

В общем департамент полностью перековеркал текст закона и приказа.

edit log

zFear
4-10-2016 03:03 zFear
А по поводу РнД для целей промысловой охоты у меня есть сомнение, помогите разобраться пожалуйста!!!

1. Согласно закона об охоте.

Промысловая охота осуществляется в:

Общедоступных охотничьих угодьях при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 2 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Часть 2 статьи 20 гласит: 2. К охотнику приравнивается работник юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполняющий обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового или гражданско-правового договора.

В законе все предельно понятно. Но в приказе Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29 августа 2014 г. N 379 (на который ссылается и СУД и Департамент) сказано:

3. Выдача разрешений осуществляется:

3.1. Физическому лицу, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, или иностранному гражданину, временно пребывающему в Российской Федерации и заключившему договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, в случаях осуществления им охоты:
в закрепленных охотничьих угодьях - охотпользователем;
в общедоступных охотничьих угодьях - уполномоченным органом;
на особо охраняемых природных территориях - природоохранными учреждениями, предусмотренными законодательством об особо охраняемых природных территориях;

3.2. Физическому лицу, являющемуся работником юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполняющим обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового или гражданско-правового договора - охотпользователем.


Вот они все и ссылаются на пункт 3.2, т.е мне как работнику юрлица, РнД выдается только охотпользователем!


И на этот пункт 3.2 сослался Суд, что разрешение выдают только охотпользователь, а он в свою очередь должен иметь лицензию или охотсоглашение


edit log

zFear
4-10-2016 03:18 zFear
т е они все проиворечать закону об Охоте, но как их победить
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6