4-4-2014 20:11
BlackDeath80
Спасибо за поздравления.
В связи с поступающими в личку вопросами, опишу ход своих мыслей в данной ситуации. Сразу же оговорюсь - на практике так и не проверил.
Согласно ст. 26 ЗоО "В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются"
Т.е. если я правильно понял, не дожидаясь пока "Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
...
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения" (т.е. две даминистративки в течение года)
Потому-что:
"... В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения."
Таким образом, если не дожидаться принудительного аннулирования, а отказаться добровольно, то аннулировать они уже ничего не смогут, так как вроде как аннулировать то уже и нечего (узкий момент в этой схеме).
И в тот момент когда пройдет год с момента вынесения первой админки (срок когда лицо считается привлеченным к адм. ответетсвенности в соответствии с КоАП) и останется "неснятая" только одна (вторая) админка. Можно смело идти за получением разрешения, т.к. причин для отказа формально нет. (Нет двух админок совершенных в течение последнего года)
