отец Куркулий
P.M.
|
20-2-2014 15:16
отец Куркулий
Originally posted by abwehr 64:
Обратитесь к специалисту за защитой.
Обратился. Но пока ещё никаких материалов, по сути, нет.
|
|
Polkan64
P.M.
|
Почитал.. . и "волосы под мышками зашевелились". Это чтож получается? Захотел кто-нибудь(1) кому-нибудь(2) нагадить, извините за выражение. Заказывает (1) на адрес (2) через Интернет какую-нибудь штуковину, запрещенную у нас к обороту и разрешенную, предположим на Украине. Человеческое любопытство и желание получить чего-нибудь на халяву никто не отменял. Приходит (2) за посылкой на почту, а ему наручники одевают и статью шьют на радость (1). Типа, контролируемая поставка.Так что ли получается? Или я не правильно понял ситуацию?.. . Много раз слышал, что при заказах через Интернет таможня просто-напросто не пропускает и возвращает посылку отправителю, если вложение там не соответствует нашему законодательству. А тут все наоборот.. .
|
|
Der Alte Hase
P.M.
|
20-2-2014 15:53
Der Alte Hase
Посылка до получения принадлежит отправителю, вот и все! именно поэтому дождались получения, о потом взяли. Так как покупка совершена через магазин, то в инвойсе черным по белому должно быть написано: штык-нож. Что тут непонятного?
|
|
ptzman
P.M.
|
Originally posted by Polkan64:
Захотел кто-нибудь(1) кому-нибудь(2) нагадить,
Нужно доказать умысел в нарушении закона, т.е. намеренность действий. А то можно сразу патронов в почтовый ящик насыпать и стоять рядом караулить.
|
|
Der Alte Hase
P.M.
|
20-2-2014 16:13
Der Alte Hase
И еще, ТС нужно оперативно избавляться от своих стволов, на родственников их переписывать и т.д. Ему светит минимум условный со всеми дальнейшими мероприятиями.. .
|
|
МаксимЧ
P.M.
|
Не напрягайтесь! Этот штык был сертифицирован дважды как сувенирная продукция. Условия огражданивания я написал топикстартеру в РМ. И что делать дальше тоже.. . Просто его надо отсертифицировать. Как это делается я тоже писал раньше. И всех умных к ответу.. .
|
|
отец Куркулий
P.M.
|
20-2-2014 17:08
отец Куркулий
Originally posted by Der Alte Hase:
Так как покупка совершена через магазин, то в инвойсе черным по белому должно быть написано: штык-нож.
Если на посылке так указано, то где же тут контрабанда?
|
|
МаксимЧ
P.M.
|
Originally posted by отец Куркулий: Если на посылке так указано, то где же тут контрабанда?
О том и речь. Сейчас бы вам предоставить документ что вы его хотите сертифицировать и дело в шляпе... . А там будет (при сертификации) и экспертиза и все остальное... .
|
|
Molchun
P.M.
|
Послежу. Сочувствую ТС-у. Прочел всю тему, надеюсь идея с сертификацией поможет. Удачи, камрад!
|
|
Der Alte Hase
P.M.
|
20-2-2014 22:03
Der Alte Hase
Originally posted by отец Куркулий: Если на посылке так указано, то где же тут контрабанда?
Причем тут контрабанда? Вас приняли с незаконно приобретенным холодняком и вы практически во все признались, что тут рассуждать ретроспективно? Сейчас нужно из сложившейся ситуации выйти с минимальными потерями. Если будете слушать ганзовских теоретиков, то получите реальный срок, а не условный. Взрослый человек же, судя по всему.
|
|
Fear
P.M.
|
ТС, всё читать не успеваю, а какую статью и что вообще вменяют ? По 222-ой незаконное приобретение ХО никак не наказывается.
|
|
Molchun
P.M.
|
Fear На второй странице уже пишет: Шьют 226.1 УК РФ Пункт "Иное вооружение"
|
|
Rive
P.M.
|
Originally posted by abwehr 64:
.е. предмет УЖЕ признали холодняком.
Не путайте. То что ХО - это само собой и это не наказуемо. Вопрос о том боевое или нет.
|
|
Rive
P.M.
|
Originally posted by Der Alte Hase:
незаконно приобретенным холодняком
Ну и? Какая статья за приобретение?
|
|
Rive
P.M.
|
Originally posted by Der Alte Hase:
, впаяли год условно.
Правильно сделали. Сбыт ХО наказуем. Незаконный.
|
|
МаксимЧ
P.M.
|
Originally posted by abwehr 64: 12 страниц гаданий ни о чем. Автор темы может ответить, дело возбуждено по какой статье? Не ту, которую шьют в начале темы, а которую уже пришили.Что-то подсказывает, если дело возбудили, то по меньшей мере исследование провели, а учитывая пребывание посылки месяц на таможне, возможно и экспертизу. Т.е. предмет УЖЕ признали холодняком. И какой документ при этом называется "хотел сертифицировать"?
Это очень просто. При проведении сертификации например огнестрельное оружие можно сделать макетом. С ножами тоже самое. Балгаркой пилиш крон крепления и это уже не армейский штык нож а обычное ХО За которое охотнику ничего не грозит.
|
|
Rive
P.M.
|
Originally posted by abwehr 64:
законе холодное
Смех неуместен. В законе запрещен оборот боевого оружия. И нет статьи за приобретение холодного. Вообще это все перетерли в начале ветки.
|
|
Rive
P.M.
|
Еще раз - все это уже перетерли в начале темы. Не вижу смысла повторять.
|
|
Der Alte Hase
P.M.
|
20-2-2014 23:15
Der Alte Hase
Originally posted by abwehr 64: Это как, если штык изъят и признан вещдоком по уголовному делу? Или автору темы его вернули после изъятия?
Угу. Еще есть инвойс и магазин. Я так и не понял, заведено ли уголовное дело или доследственные мероприятия проводятся...
|
|
отец Куркулий
P.M.
|
20-2-2014 23:20
отец Куркулий
Originally posted by Fear:
всё читать не успеваю, а какую статью и что вообще вменяют ?
226.1 Originally posted by Der Alte Hase:
Причем тут контрабанда?
При том, что по этой статье возбуждено дело.
|
|
Rive
P.M.
|
Незаконное перемещение через границу иного вооружения.
|
|
МаксимЧ
P.M.
|
Я вам еще раз обясняю что купил он его законно а для подтверждения статуса ввезенного предмета и есть конторы по сертификации. Так что если он сейчас выдернет предмет для сертификации а не отдать ему его не имеют права то считайте дело в шляпе.. . Если не выдадут то сразу прокурору жалобу.. . Что СП препятствуют законному прохождению сертификации честно приобретенного предмета.. .
|
|
Стас
P.M.
|
Originally posted by abwehr 64:
Понятно всё, если ш/н признан ХО, состав есть.
А если есть разрешение на огнестрел, тогда как? ИМХО тогда никакого дела вообще нету.. . ХО или не ХО, какая разница?
|
|
Fear
P.M.
|
Меня поражает абсурд - через таможню, главное, прошло, сам ТС ничего не перевозил и не перемещал, таможенники его сами, получается, пилиции слили и теперь дело шьют на пустом месте. Прав был Антибиотик из "Бандитского Петербурга" : "В наше время, Серёжа, можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме, а можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды, это я тебе конкретно говорю."
|
|
Der Alte Hase
P.M.
|
21-2-2014 01:54
Der Alte Hase
Не, тупизм поражает... Видимо, с таможни должны были позвонить и спросить: "Уважаемый, это ваш холодняк пришел в МПО? И что нам дальше делать прикажете?" Все проведено и сделано так, что и не придерешься. ТС посылку получил и его с ней приняли.. .
|
|
Fear
P.M.
|
Originally posted by Der Alte Hase: Не, тупизм поражает... Видимо, с таможни должны были позвонить и спросить: "Уважаемый, это ваш холодняк пришел в МПО? И что нам дальше делать прикажете?" Все проведено и сделано так, что и не придерешься. ТС посылку получил и его с ней приняли...
А на таможне прям на глаз определили, что это ХО ? Для этого минимум нужна экспертиза и соответстаующее заключение. А они запаковали обратно, отослали ТСу и ментам его слили. Вот она настоящая забота государства о своих гражданах.
|
|
Molchun
P.M.
|
Originally posted by Fear: Меня поражает абсурд - через таможню, главное, прошло
Нет не прошло, это обычная практика. Так принимают например тех кто огнестрел из штатов пытается отправить или марихуану из голландии. Если бы нож был холодняком, но не военным, а охотничьим, то скорее всего посылку бы просто развернули. А тут видимо решили покарать.
|
|
hurik
P.M.
|
Ну замените мысленно железяку в посылке на кокаин или контейнер с таллием... забота оправдана? С точки зрения закона - разницы никакой.
|
|
Fear
P.M.
|
Originally posted by Molchun:
Нет не прошло
Как это не прошло если физически предмет оказался на почте ?
|
|
Molchun
P.M.
|
Fear Таможенную очистку не прошло. Физически естественно таможню миновало.
|
|
ag111
P.M.
|
Я не в теме, но пересылка ножей почтой вроде запрещена?
|
|
Rive
P.M.
|
Originally posted by ag111:
Я не в теме, но пересылка ножей почтой вроде запрещена?
Независимо от того что запрещено почтой - это ее внутреннее дело. Статей за нарушение внутренних правил почты РФ не предусмотрено слава богу.
|
|
rommat
P.M.
|
Originally posted by ag111: Я не в теме, но пересылка ножей почтой вроде запрещена?
Если только нож является ХО. russianpost.ru
|
|
Rive
P.M.
|
Вообще не такие дураки эти ребята таможенные. Наехали, конечно, сурово на ТС. Но никакого дела на него не завели. Не смогли. Завели дело на "неустановленное лицо" по статье 226.1. ТС - свидетель. Передали дело в полицию, чтобы его там дожали и перевели в обвиняемого. Скорее всего что по другой статье. Чет я засомневался теперь - а на что жаловаться прокурору кроме процессуальных нарушений.. . и то если они все хвосты еще не подчистили и бумагами необходимыми не прикрылись?
|
|
ag111
P.M.
|
А принципиально, имеет ли право получатель на холодняк? Купил в магазине, или купил в интернет-магазине, получил на почте? В чем социальная опасность? В том, что почте нельзя доверить ХО? Всэх зарэжут?
|
|
МаксимЧ
P.M.
|
Да полный эдиотизм. Всех слать нахрен! Если товар пришол на почту значит таможенный досмотр он прошол. В противном случае он должен быть задержен до выяснения... Тут походу кто то сглупил а теперь пытается сделать мину при хреновой игре... .
|
|
rommat
P.M.
|
Originally posted by ag111: А принципиально, имеет ли право получатель на холодняк? Купил в магазине, или купил в интернет-магазине, получил на почте? В чем социальная опасность? В том, что почте нельзя доверить ХО? Всэх зарэжут?
Потому, что это оружие. Пневматическая винтовка энергией свыше 3 Дж это тоже ОРУЖИЕ по закону. Для пересыла оружия есть другие каналы транспортировки. (ТК, Спец-связь)
|
|
Balag
P.M.
|
Originally posted by rommat:
Для пересыла оружия есть другие каналы транспортировки. (ТК, Спец-связь)
ТК тоже по идее нельзя
|
|
rommat
P.M.
|
Originally posted by Balag:
ТК тоже по идее нельзя
ТК и без идеи нельзя там еще больше список запрещенных товаров и грузов к перевозке, чем почта России.
|
|
|