Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Наличие двух магазинов для ОООП при самооборон ... ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Наличие двух магазинов для ОООП при самообороне - это умысел?

bcc1357
P.M.
20-1-2014 02:29 bcc1357
Допустим иду я по улице. И вдруг передо мной появляются три алиена. И начинают кричать "слющай, да, я тебя сейчас зарэжу, да" итд.

Допустим угроза действительная а не мнимая, и право применять у меня есть, что я и делаю. Но так как на улице сейчас -20, и как мы знаем из фильмов-ужасов алиены очень теплолюбивы, то на них надеты тулупы.

И так как я хорошо помню сдачу экзамена на безопасное обращение с оружием, то в голову не стрелял. Опустошил весь законный 10-ти зарядный магазин, но алиены все наступают. Тут я заряжаю второй магазин и, понимая безвыходность ситуации, случайно попадаю им всем в головы. После чего они уходят в спячку.

Будет ли тот факт что у меня оказалось с собой два магазина играть против меня если рассматривать правоприменительную практику а не просто сам закон?

Рассмотрим два магазина в вакууме. Следствие согласно что нападение было действительным. Со скрипом согласно с тем что состояния НО и КН были. Но есть факт, подтвержденный медиками и следственной/судебной экспертизой, что в спячку алиены отправились вследствие именно выстрелов полученных из патронов во втором магазине.

Не будет ли следствие давить на то что заранее пакуя с собой второй магазин у меня был умысел устроить пострелушки, и что бедные-несчастные алиены просто-напросто мне подвернулись, и если бы не они то я точно отстрелялся бы в кого-нибудь другого, не сегодня так завтра. Ну и как результат желание карательных органов меня обязательно наказать, чтобы ни мне ни другим неповадно было. Как минимум превышением пределов, ну а как максимум умышленным причинением сонливости в связи с внезапно возникшей личной неприязнью.

Или может наоборот тот факт что я по ним стрелял-стрелял а они все лезли на меня как зомби может быть трактован в мою пользу?


gsnake
P.M.
20-1-2014 12:08 gsnake
в тир шел.
Oi_Gen
P.M.
20-1-2014 13:08 Oi_Gen
никто не вправе ограничивать вас в вопросе носимого бк, шутки про 400 патронов шутить не буду
sixforest
P.M.
20-1-2014 16:22 sixforest
И так как я хорошо помню сдачу экзамена на безопасное обращение с оружием, то в голову не стрелял.

А есть разница? о_О
Бур-Омск
P.M.
20-1-2014 17:09 Бур-Омск
Если вы выстрелите в ЛТНа - то сядете 99%. Оне - охраняемые законом зверьки. Тем более их "всего" трое и только с ножами.
belkin1550
P.M.
20-1-2014 18:08 belkin1550
тема чистый флуд
рекомендую снести или перенести наверно в 151 палату
Чужой33
P.M.
20-1-2014 20:09 Чужой33
Не надо в нашу палату такого фуфла.. .
mnkuzn
P.M.
21-1-2014 02:01 mnkuzn
Originally posted by Чужой33:

Не надо в нашу палату такого фуфла.. .


Т.е. пусть у нас остается?

Пусть тема еще побудет, а там посмотрим.

дезерт игл
P.M.
21-1-2014 02:09 дезерт игл
пусть у нас остается?
Пусть

Во флейм аль ДСЕ имхо

------
faciam ut mei memineris

fermer28
P.M.
21-1-2014 09:16 fermer28
[QUOTE]Originally posted by Бур-Омск:
Если вы выстрелите в ЛТНа - то сядете 99%. Оне - охраняемые законом зверьки. Тем более их "всего" трое и только с ножами.[/QUOTE

Зверьки проплатятся и вас посадят, наиболее вероятное. Если же они прут на вас в то время как вы стреляете, то скорее всего у них есть большой опыт в этом и они достанут своё не резинострельное.. .

дезерт игл
P.M.
21-1-2014 09:45 дезерт игл
большой опыт в этом и они достанут своё не резинострельное.. .

Увы но похоже на правду

------
faciam ut mei memineris

V_k_p
P.M.
21-1-2014 11:21 V_k_p
Originally posted by дезерт игл:

проплатятся и вас посадят, наиболее вероятное.


А это уже голая правда
bcc1357
P.M.
21-1-2014 14:18 bcc1357
Проплатятся не проплатятся, достанут свое не достанут -- какая разница.

Вопрос, как уже написал выше, в вакууме про второй магазин.

Если есть практика то интересно было бы узнать. Если нет, то хотя бы теоретические обоснования в какую сторону потянет следствие этот факт.

дезерт игл
P.M.
21-1-2014 14:43 дезерт игл
да ни в какую носите хоть 20 дело вкуса

------
faciam ut mei memineris

sixforest
P.M.
21-1-2014 14:56 sixforest
Носите 2-а ОООП с 1 магазином в каждом
AAG
P.M.
21-1-2014 15:46 AAG
пятничная тема.

вообще, "сколько хочу, столько и ношу магазинов", т.к. законодательство запрет не устанавливает.
умысел? умысел был уже в тот момент, когда на улице оказался

заветную цифру в 400 патронов при этом трудно превысить, да и она под вопросом.

Dizzy Ghost
P.M.
21-1-2014 15:56 Dizzy Ghost
Если нет, то хотя бы теоретические обоснования в какую сторону потянет следствие этот факт

Теоретически - ни в какую. Поскольку травматика ПРЕДНАЗНАЧЕНА для стрельбы и её ношение с этой целью легально, то наличие 2, 3, 4 и т.д. магазинов не является приготовлением к правонарушению/преступлению. Практически, видимо, спросят, с кем ты собрался воевать. Но это ненаказуемо.

По формальным признакам ограничение есть только на количество патронов в каждом магазине (рискну предположить, что законодатель здесь пытался ограничить количество выстрелов при высаживании боезапаса "до упора", впрочем, наличие логики тут спорно ) и общее количество патронов при себе.

400 патронов - это 16 коробок по 25 шт, 40 магазинов или 67 шестизарядных револьверных клипов.

дезерт игл
P.M.
22-1-2014 00:10 дезерт игл
400 патронов

Смысла в этом ограничении до сих пор не пойму

------
faciam ut mei memineris

bcc1357
P.M.
22-1-2014 01:02 bcc1357
Originally posted by Dizzy Ghost:

Практически, видимо, спросят, с кем ты собрался воевать. Но это ненаказуемо.

Вот этот момент как раз и интересен.

Оно конечно ненаказуемо. Но следователь спросит. Прокурор оставит "вопрос" в деле, так на всякий случай. А судья упомянет этот момент в пояснении к приговору, который будет вынесен согласно внутренним убеждениям этого судьи. А так, да, ненаказуемо.

Или не?

Dizzy Ghost
P.M.
22-1-2014 01:17 Dizzy Ghost
Originally posted by дезерт игл:

Смысла в этом ограничении до сих пор не пойму

Охрана труда же. Отстрел более 400 патронов за раз из неавтоматического оружия негативно сказывается на здоровье стрелка

дезерт игл
P.M.
22-1-2014 01:17 дезерт игл
Зачем вообще травмат? Бесполезная игрушка
Dizzy Ghost
P.M.
22-1-2014 01:27 Dizzy Ghost
Originally posted by bcc1357:

Вот этот момент как раз и интересен.

Оно конечно ненаказуемо. Но следователь спросит. Прокурор оставит "вопрос" в деле, так на всякий случай. А судья упомянет этот момент в пояснении к приговору, который будет вынесен согласно внутренним убеждениям этого судьи. А так, да, ненаказуемо.

Или не?

Гарантии даёт известно кто. Да и тот периодически обманывает

Будет вынесен - обжалуете на законных основаниях.

Если мы говорим о правоприменении, то чем ближе к букве закона, тем лучше. По букве же наличие при себе боезапаса до 400 патронов, приобретённых легально, не является правонарушением.

Долбоносики, безусловно, встречаются везде - и в СК, и в судах.

дезерт игл
P.M.
22-1-2014 01:43 дезерт игл
Долбоносики, безусловно, встречаются везде - и в СК, и в судах

их там даже подозрительно стало много..... прям как с Марса засылают
mak100
P.M.
26-1-2014 13:24 mak100
Автор топика.
Не обижейтесь пожалуйста.

Но как я посмотрю у вас какие-то темы из серии " А чо если".. с явным контрастированием ситуации.
Одна только эта фигня чего стоит Почему люди борзеют?
Не парьте другим мозги !!! Человек, который способен платить 30кРуб. в месяц на такую фигню не попадается, а если и влип, то фиг признается .
(Краткосрочные фрилансевые ситуации не рассматриваются)
Если не так, то плз выходите из Анонимуса, признаю что был не прав.

А этот топик ???? Блин...
тоже мне стрелок. Если вы так быстро магазины меняете, как все практические стрелки вы не будите постить идиотские темы об затяжной самообороне из Травматика.

Пиз.... дабол !!!


P.S. Чурки в шубах не ходят. Они типа "модные" в обтяжке.

bcc1357
P.M.
26-1-2014 14:10 bcc1357
Originally posted by mak100:
Но как я посмотрю у вас какие-то темы из серии " А чо если".. с явным контрастированием ситуации.

Потому что к форумам я отношусь как к развлекухе или как к времяпрепровождению. И к таким темам в особенности.

Благо если что (и не дай Бог конечно), но денег откупиться хватит. Так что это все так, для разговора.

Мне например действительно интересно будет ли второй магазин на практике рассматриваться как умысел или нет. И не важно реальная это ситуация или нет, т.к. форум см. пункт выше.

Originally posted by mak100:

Одна только эта фигня чего стоит... способен платить 30кРуб. в месяц

Ну если вас 30т.р. смущает, то давайте я вам вообще мозг взорву

Покурите там о взрослых печальках:

Ненунесуки? Или со старым новым годом господа, но не*ры тоже хочут кушать

Originally posted by mak100:

Если не так, то плз выходите из Анонимуса, признаю что был не прав.

Признавайте. Вы не правы.
А насчет куда-то выходить?

Вот поэтому и не выхожу:

Originally posted by mak100:

Пиз.... дабол !!!

Иногда хочется пообщаться, но отовсюду вылазят обозленные люмпены которые не в силах себя контролировать. Пропадает всякое желание что-то им отвечать, да и нормальным людям в такой среде отвечать уже тоже не хочется. (Не знаю поймете о чем я сейчас или нет.) Ложка говна портит бочку повидла.

П.С. Вот еще одну тему загадили. А на основной вопрос так обсуждения и не было.

mnkuzn
P.M.
27-1-2014 02:06 mnkuzn
Originally posted by mak100:

Пиз.... дабол !!!


Это возможность раздел только читать.
Дог
P.M.
5-2-2014 20:17 Дог
Ответ прост: Положено. По закону должно быть не более 400. Ну вот, значит положено.

------
Lupus lupo homo est

DENI
P.M.
5-2-2014 23:09 DENI
Originally posted by Дог:

По закону должно быть не более 400


Правда?
Дог
P.M.
6-2-2014 00:43 Дог
Ну без дополнительного оформления то. С оформлением то конечно можно и больше.

------
Lupus lupo homo est

Dr3-11
P.M.
6-2-2014 03:37 Dr3-11

Нужно подробнее про алиенов. Если они содомиты - то совсем другое дело.

По делу - если хотят посадить именно вас и любой ценой, то это может быть использовано, но вероятность мала. В иных случаях на второй магазин всем будет пофиг.

Vlad V
P.M.
6-2-2014 15:44 Vlad V
Originally posted by bcc1357:

И так как я хорошо помню сдачу экзамена на безопасное обращение с оружием, то в голову не стрелял. Опустошил весь законный 10-ти зарядный магазин, но алиены все наступают.

Сразу в башку и стреляйте. Никаких ограничений по "точкам" в законодательстве нет.

talkguns
P.M.
12-2-2014 12:07 talkguns
Originally posted by bcc1357:

Допустим иду я по улице. И вдруг передо мной появляются три алиена. И начинают кричать "слющай, да, я тебя сейчас зарэжу, да" итд.


Тяжело быть всё время в режиме самообороны и думать о плохом - крыша съехать может. И на безобидный шорох можно самообосраться с незавидными последствиями.

Originally posted by bcc1357:

Допустим угроза действительная а не мнимая, и право применять у меня есть, что я и делаю. Но так как на улице сейчас -20, и как мы знаем из фильмов-ужасов алиены очень теплолюбивы, то на них надеты тулупы.


Т.е. алиены теплолюбивы, а Вы либо без верхней одежды, либо кобура поверх тулупа? Хочу посмотреть на быстрое извлечение оружия в -20, а потом на моментальное извлечение второго магазина из заначки отмерзшими пальцами и смену магазина. Картина маслом: алиены как в фильме ужасов с дистанции 100 метров начинают медленно переть вперед, чтоб было на всё это время.. . Какая-то бредовая тема, не реальная.
Vlad V
P.M.
12-2-2014 12:14 Vlad V
Originally posted by talkguns:

Хочу посмотреть на быстрое извлечение оружия в -20

Так-то извлечь быстро можно, если в сумке-"планшетке" носить. Типа wildberries.ru

Саныч59
P.M.
12-2-2014 13:24 Саныч59
Originally posted by Дог:

По закону должно быть не более 400.


Ну если совсем по закону то ограниченно только транспортрование, а про ношении ничего не сказано только йух разберешь патрон в магазине в подсумке это транспортирование или ношение
mnkuzn
P.M.
12-2-2014 13:42 mnkuzn
Originally posted by Саныч59:

только йух разберешь патрон в магазине в подсумке это транспортирование или ношение


Разве где-то есть такое понятие, как ношение патронов?
talkguns
P.M.
12-2-2014 17:50 talkguns
Originally posted by Vlad V:

Так-то извлечь быстро можно, если в сумке-"планшетке" носить. Типа wildberries.ru


Так мороз же, пульки твердые как камень могут и оружие повредить, а силуминовое оружие и мороз - вообще несовместимые вещи, поэтому всякие планшетки зимой неприемлемы ИМХО.
Vlad V
P.M.
12-2-2014 18:36 Vlad V
Originally posted by talkguns:

Так мороз же, пульки твердые как камень могут и оружие повредить, а силуминовое оружие и мороз - вообще несовместимые вещи, поэтому всякие планшетки зимой неприемлемы ИМХО.

1. У Вас травмат силуминовый?) Обычно-то они железные) Если серьёзно - естественно, повреждения могут быть, но есть модели без преград в стволе (например, Ратник 410), или с сужением (Таурус Лом 13, например)
2. Оса/стражник - им не принципиально.

Дог
P.M.
13-2-2014 00:19 Дог
сть модели без преград в стволе

Или разгар ствола... . стерлись препятствия то. За столько лет...

------
Lupus lupo homo est

talkguns
P.M.
13-2-2014 00:43 talkguns
Originally posted by Vlad V:

1. У Вас травмат силуминовый?) Обычно-то они железные) Если серьёзно - естественно, повреждения могут быть, но есть модели без преград в стволе (например, Ратник 410), или с сужением (Таурус Лом 13, например)2. Оса/стражник - им не принципиально.


У меня ПМ-Т не из силумина (проверял магнитом - вроде магнитится), но на морозе его не держу, всё равно. Возьмет и стволик треснет в районе дола или штифт выплюнет...

Из перечисленных Вами нет ни одного пистолета (ТС спрашивает про последствия ношения второго магазина в случае применения), а я что-то кроме Т-12rus ни одного без преград не припомню.

Vlad V
P.M.
13-2-2014 09:00 Vlad V
Originally posted by talkguns:

Из перечисленных Вами нет ни одного пистолета (ТС спрашивает

так я-то в данном случае на Ваш пост отвечал.


>
Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Наличие двух магазинов для ОООП при самооборон ... ( 1 )