|
Л.Х.Освальд
P.M.
|
13-1-2014 02:12
Л.Х.Освальд
Originally posted by onswer:
Как это с точки зрения юристов и ментов будет выглядеть?
"Шампанского в третью камеру!"(с)  Вот так это будет выглядеть.
|
|
|
Л.Х.Освальд
P.M.
|
13-1-2014 11:49
Л.Х.Освальд
Да, куда уж больше! Вы планируете совершить преступление подпадающее под ст.222ч4 УК РФ и интересуетесь на интернет форуме, "как это будет выглядеть со стороны ментов". На Ваш вопрос уже ответил - как погружение бутылки в жопу это будет выглядеть.
|
|
|
onswer
P.M.
|
Вы в этой теме разбераетесь? Какие основания есть для того чтобы телескопическую дубинку признать ХО ? Где то читал что зависит именно от качества металла дубинки будет она признана Хо или нет.Кастеты говорят не зависимо от качества металла признаются ХО
|
|
|
Vovan84
P.M.
|
Металлическая скорее всего будет ХО. По ножам нормы ХО - 42 HRC. Нож с такой твердостью даже на кухню не годится, но по нормам ХО проходит. Конечно в совокупности с другими признаками.
По дубинке будет тоже самое. Если способно причинять повреждения живой силы значит является ХО ударно-дробящего действия.
Продажа по частям - это есть совершение продолжаемого преступления, то есть совокупность последовательных действий, нацеленных на единый преступный результат - продать ХО, а это уже ч. 4 ст. 222 УК.
|
|
|
Л.Х.Освальд
P.M.
|
13-1-2014 13:42
Л.Х.Освальд
Originally posted by onswer:
Вы в этой теме разбераетесь?
Только в части одевания преступников на тару из под шампанского. Originally posted by onswer:
Какие основания есть для того чтобы телескопическую дубинку признать ХО ?
Функциональное предназначение для поражения противника мускульной силой и несоответствие требованиям к конструктивно-схожим с оружием предметам, не являющимся холодным оружием. Переводя на русский: примут на продаже, отправят предмет на МВДшную экспертизу, поскольку сертификатов ни на один телескоп в нашей стране нет. Если МВДшники признают ХО, то закроют в СИЗО до суда, на котором, если повезет с защитой, нужно будет требовать повторной экспертизы в МЮ. Но даже если вторая экспертиза посчитает изделие не ХО, все равно срок должны будут дать, чтобы закрыть то время, которое просидишь в изоляторе, ибо иначе получится безобразная вещь - что невинный человек в тюрьме был, а у нас такого не бывает.
|
|
|
Dr3-11
P.M.
|
Да ладно, за холодняк в СИЗО не закрывают. Если только не судим ранее и не живешь далеко от места производства следствия.
|
|
|
onswer
P.M.
|
Криминалисты есть на данном форуме? Что они скажут? В разобранном виде это ХО при продаже?
|
|
|
Л.Х.Освальд
P.M.
|
14-1-2014 17:56
Л.Х.Освальд
Originally posted by onswer:
Криминалисты есть на данном форуме? Что они скажут? В разобранном виде это ХО при продаже?
А криминалисты не дают заключения о процессуальной оценке обстоятельств преступления! Это дело следователя.  Ответ криминалиста я озвучил выше: любая телескопическая дубинка из твердых материалов, которая переживает пару ударов будет признана холодным оружием заводского или кустарного производства, ибо другого назначения у такого предмета быть не может.
|
|
|
Dr3-11
P.M.
|
Originally posted by Л.Х.Освальд:
которая переживает пару ударов
Если не ошибаюсь, по методике для ударно-дробящего оружия это 5-20 ударов по толстой сосновой доске, причём на доске должны появиться значительные повреждения, а исследуемый предмет должен остаться целым. Originally posted by onswer:
В разобранном виде это ХО при продаже?
Если торговать кусками в разное время - то пожалуй нет. Если сразу набор "сделай сам" - то очень вероятна 222, особенно если при задержании дубинку собрать. Хотя если конкретно вами заинтересуются, например, прочитав этот форум, то 222 вам будет в любом случае, так как торговать холодным оружием - нехорошо.
|
|
|
