![]()
Добрый день.
Ситуация: изменилась регистрация (МО-->Москва), две недели с даты регистрации истекли (фактически 3 недели прошло). Интересует практика применения Статьи 20.11. КОАП (Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет) в Москве нынче. Имеет смысл торопиться с визитом в ОЛРР или уже не важно? PS Сейфа нет, ремонт в квартире планируется. Место жительства типа не поменялось. |
30-12-2013 15:45
Д~Д
Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года, ? 5 'О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях' 1 неоднократно указывается, что:
- невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением; - срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. |
30-12-2013 16:10
ДормидонТ
Спасибо.
Отсюда следует что надо выждать два месяца: actoscope.com "Таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, длящимся не является. С учетом изложенного, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ начинает исчисляться с "двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства+1 день" и истекает через 2 месяца."
|
12-1-2014 20:49
Johnpiston
И сейф поставьте.
Такая же история: вчера полтора часа доказывал в ЛРО, что истек срок привлечения, с собой захватил распечатку всего законодательства по теме, но протокол все равно составили. После звонка инспектора начальнику, второй его убедил, что правонар-е не длящееся. Завтра должны отдать постановление, пока не знаю какое, но надеюсь на здравый смысл. |
13-1-2014 04:18
mnkuzn
Ой, зря вы это написали. У нас ведь тут ППВС - не указ, так что ждите.. . ![]() |
14-1-2014 08:38
Д~Д
Ага ![]() |
14-1-2014 13:15
Tverdislav
Интересно развитие событий )
|
14-1-2014 14:55
Johnpiston
Получил постановление о прекращении производства, ограничились устным замечанием.
|
20-1-2014 05:37
teil
В январе всегда так.
В прошлом году тоже просрочил, начальник в декабре не отпустил"КОНЕЦ ГОДА", после новогодних было поздно. Оружие изъяли, прешлось съездить на админестративную камисию(обошолся предупреждением), и месяц забирать ружья из горотдела. Весь отпуск раз в неделю посищал "оружейную комнату", кстати таких как я человек двадцать было если не больше. |
20-1-2014 13:28
Johnpiston
Предупреждение - это вид административной ответственности, так что Вы теперь считаетесь лицом, подвергнутым административной ответственности и в случае второй административки в течении года с момента вступления постановления в силу все имеющиеся лицензии подлежат аннулированию.
|
21-1-2014 07:07
teil
Ну год уже пошол
|
25-1-2014 13:29
AAG
Если устное предупреждение (на бумаге не зафиксировано), то оно не считается
![]() |
25-1-2014 17:03
All-f
Раз на комиссии расматривали - значит оформили(
|
25-1-2014 22:31
rancho
не факт, может и обошлось.. .
|
27-1-2014 10:14
Johnpiston
Точнее "устное замечание" не является видом административного наказания. В таком случае лицо считается совершившим административное правонарушение, но не подвергнутым административному наказанию. |