ЛРО отказывает в выдаче лицензии на нарезное...

Отмечусь, интересно как фитиля вставят

Послежу

Originally posted by chelgun:
В общем ситуация такова.
Завтра заберу таки официальную бумажку и узнаю чем мотивировали.
Какие следующие шаги предпринять, куда обжаловать это решение?

В УВД города области, прок, суд.

Статья 5.63. Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг
consultant.ru

Послежу

еклмн, завтра ж празднег.. . а я хотел прокурорским позвонить, узнать кому заяву расписали

Originally posted by zpt:

А человек, владевший травматическим оружием до принятия новой редакции закона об оружии, обязан "проходить подготовку и проверку" при его перерегистрации или приобретении нового травматического оружия?

Чтобы было всё ясно и понятно. Новая редакция закона устанавливает:

"Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

То есть, любой "первоход" проходит подготовку на любой вид оружия. Владельцы бывшей "травмы", теперь ОООП с ещё действующими ЛОа или уже РОХа, или длинноствола для самообороны (РСОа) при перерегистрации оружия особождаются от прохождения подготовки. (Решения и определения ВС.)

Возникали "трения" в форуме, относительно необходимости первоходу на новый вид оружия проходить подготовку ещё раз, если возникнет желание приобрести другой вид оружия. Формально Закон гласит - да (читай текст курсивом). Однако, если документ о подготовке уже находится в учётном деле, надобность в подаче нового фактически отпадает. За исключением лиц, которым решениями ВС подготовка не требуется по виду оружия, владельцами которого они являлись до вступления закона в силу (и не важно какой документ имел место ЛОа или уже РОХа; РСОа как было, так и осталось) - они в новом виде оружия "чистые" первоходы, а документ о прохождении подготовки, который на всё оружие, в учётном деле отствутсвует.

Originally posted by Vontade:

Возникали "трения" в форуме, относительно необходимости первоходу на новый вид оружия проходить подготовку ещё раз, если возникнет желание приобрести другой вид оружия. Формально Закон гласит - да (читай текст курсивом).

Не было никаких трений. Было/есть непонимание закона одним форумчанином.

Originally posted by Vontade:

подготовка не требуется по виду оружия, владельцами которого они являлись до вступления закона в силу

Где вы это вычитали?.. . Нет таких "словов" в тех решениях...

Originally posted by Чужой33:

Не было никаких трений. Было/есть непонимание закона одним форумчанином.

Вот это правильно. Достойно. Самокритично.

Originally posted by Чужой33:

Где вы это вычитали?.. . Нет таких "словов" в тех решениях...

Разве я должен "цицировать"? А своими словами, ну, никак? (Так вы и цитаты не понимаете.. . Как тут быть?)

Стоп, дядьки! А мне таки надо обучение проходить или таки нет? Когда поправки внесли?

Относительно решений и определений ВС 12 и 13 года это не к вам - к zpt.

Вам "запретители" должны предоставить чёткие и конкретные статьи и пункты статей НПА, регламентирующие прохождение подготовки при получении лицензии на нарезное (то есть в обязательном порядке). А таковых нет - мне, во всяком случае, о таких неизвестно, поскольку, согласно закону об оружии (даже в новой редакции) после нахождения в собственности в течении пяти огнестрельного длинноствольного охотничьего оружия вы автоматически приобретаете право приобретать такое же с нарезным стволом. О какой учёбе вообще речь идёт? Если бы вы впервые приобретали гладкое, тогда - да, обязательно.

О чём свидетельствует ГЛАВНЫЙ ДОКУМЕНТ - Закон об оружии:

Статья 13

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

...

Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Перечень организаций, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, определяется Правительством Российской Федерации. Требования к содержанию программ подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием и порядок согласования этих программ устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

да, только что сам "курил" эту статью. ничего криминального для себя не нашел

звонил в прокуратуру - исполнителя не назначили

блин. этож надо было инспектору так подставиться? с удовоььствием послежу за прцессом вставления фитиля.. .

Originally posted by Vontade:

Если бы вы впервые приобретали гладкое, тогда - да, обязательно.

Не-а... .

Originally posted by Vontade:

Разве я должен "цицировать"? А своими словами, ну, никак?

Да у вас пока всё своими словами.. . Я уже привык, а другие пугаются...

Originally posted by Vontade:

О какой учёбе вообще речь идёт?

По-вашему, вот об этой:

Originally posted by Vontade:

Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований.

Originally posted by chelgun:

Стоп, дядьки! А мне таки надо обучение проходить или таки нет? Когда поправки внесли?

Не-на-до.. . Другой вопрос, что ты будешь делать, если начальство утвердит отказ.. . У тебя ситуация ещё смешнее, чем у КРИСТАЛЛА78.. . И всё из-за любителей сочинять законы "своими словами".. .

Originally posted by Чужой33:

Не-а...

Да... Кроме своих постов вы ничего не читаете.. . А и правда, зачем?

Originally posted by Чужой33:

Да у вас пока всё своими словами.. . Я уже привык, а другие пугаются...

А вам хоть "цицируй", хоть своими словами - один .. . Конечно, вам не привыкать...

Originally posted by Чужой33:

По-вашему, вот об этой:

Вы, как всегда, в своём репертуаре: вырвать слова из контекста и немедленно запутать всех, включая себя.

Originally posted by Чужой33:

И всё из-за любителей сочинять законы "своими словами"...

Невооружённым глазом видно, что уж вы-то профессионал в сочинительстве любыми словами и чего угодно.

Originally posted by Чужой33:

У тебя ситуация ещё смешнее, чем у КРИСТАЛЛА78...

А у него что?

ЗЫ дядьки, хорош сраца в моём топике!

Originally posted by chelgun:

дядьки, хорош сраца в моём топике!

Добро. Посты Чужой33 игнорирую.

послежу

Originally posted by white:

послежу

долго ждать придется. по минимальным прикидкам до конца месяца

Originally posted by Vontade:

Добро

спасибо

Послежу.

Originally posted by chelgun:

А у него что?

У него тема "Нарезной первоход и обучение".. .

интересно, буду следить

интересно, буду следить

тоже интересно
ТСу удачного решения вопроса

отмечусь

Господа, как думаете, имеет ли смысл беспокоить прокурорских для разъяснения своей правовой позиции или тупо подождать когда сами ответ приготовят (а вдруг регламент не прально прочтут или еще какой казус допустят)?

Originally posted by chelgun:

Господа, как думаете, имеет ли смысл беспокоить прокурорских

Вы думаете господ интересуют такие мелочи? Ими занимаются их адвокаты
Думаю, что разъяснять прокурорским правовую позицию смысла не имеет. Они сами что хочешь разъяснят А неправильно прочтут НПА только если это будет соответствовать их целям

chelgun, не берите в голову. У прокурорских своя работа, и обращаться к ним нужно либо с информацией о готовящемся нарушении (копия заявления в ОЛРР), либо уже с аппеляцией о допущенном нарушении (заявление,собственно, в прокуратуру).

Егор1, улыбнуло. (Все четыре посылки со смыслом )

Ок. Тады жду и не дрыгаюсь.

послежу

Интересно!

Кхе
позвонили с городского ОЛРР. Очень вежливо просили подойти на беседу.

Originally posted by chelgun:
Кхе
позвонили с городского ОЛРР. Очень вежливо просили подойти на беседу.

так-так, процесс пошел :-)

Очень интересно

Originally posted by chelgun:

позвонили с городского ОЛРР. Очень вежливо просили подойти на беседу.

За просто так не ходите, зачем это Вам? Пусть заинтересуют

Прям как в детективе, надо продолжение подождать, хочу знать кто убийца

------
Всё пьёте и пьёте, что вы в ней нашли?,,,Спасения ищете?

В общем, "извените, инспектор перестраховался"

Originally posted by chelgun:

В общем, "извените, инспектор перестраховался"

Может, поздно извиняться? Или заберёте жалобу из прокуратуры?

Originally posted by chelgun:
В общем, "извените, инспектор перестраховался"

Ну чО там?:-)
Как инспектор искупил вину?
Доки приняли, лицензию дали?

Повторно заявление подал. Обещали без проблем выдать. Завтра хотят проверить условия хранения.