"Три гуся"

Originally posted by gumo:

Колодка, является основной частью оружия.

Кто вам сказал?

Originally posted by DENI:

Кто вам сказал?

Почему нет?

В ЗОО к основным частям оружия отнесены, помимо прочего, затвор и ствольная коробка. ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения" не содержит термина "колодка ружья". Но, согласно этого ГОСТа, затвор - деталь оружия, запирающая канал ствола при выстреле, ствольная коробка - деталь, или конструктивно объединённые детали, .. . и сцепляющие затвор со стволом. Исходя из этого, колодка ружья исполняет в ружье функции затвора и ствольной коробки, а стало быть, должна быть признана основной частью оружия.

В чём я неправ?

Originally posted by gumo:

Быть может кто то в курсе практики применения ст.222 УК РФ.

За гражданское гладкоствольное ст. 222 не может быть применена.

Originally posted by gamych:

Исходя из этого, колодка ружья исполняет в ружье функции затвора и ствольной коробки, а стало быть, должна быть признана основной частью оружия.

Так вот колодка - это ствольная коробка наверное, да?

Originally posted by gamych:

За гражданское гладкоствольное ст. 222 не может быть применена.

Если будет признано что это оружие гражданское. А если его превратили в обрез, то 222 будет, ибо это уже не гражданское.

Originally posted by DENI:

Так вот колодка - это ствольная коробка наверное, да?

ст. 1 ФзО
"основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;"

Originally posted by DENI:

Так вот колодка - это ствольная коробка наверное, да?

Какие именно буквы непонятны в моём ответе?

Originally posted by DENI:

А если его превратили в обрез, то 222 будет, ибо это уже не гражданское.

Какой ещё обрез? Речь идёт о колодке, самой по себе.

Originally posted by gamych:

Какой ещё обрез? Речь идёт о колодке, самой по себе.

Самой по себе да. Но если будут найдены и другие части оружия, в сборе с о ствольной коробкой позволяющие произвести выстрел, то будет 222. А за саму единственную, к которой ничего нет - уголовки за владение нет, конечно.

Originally posted by DENI:

Но если будут найдены ...

Да, и при этом ещё в сборе не гражданское оружие получается Это ж всё "если". Про это ТС ничего не писал, ничего не спрашивал. Стоит ли домысливать?

Впрочем, дело Ваше, конечно.

DENI, судя вашей логике, если СМ не смогут найти ствол - то все будет хорошо? Обратная картина, наличие только ствола, даст такой же рузультат7

Originally posted by gamych:

Стоит ли домысливать?

На всякий случае предостеречь стоит, думаю.

Originally posted by DENI:

На всякий случае предостеречь стоит, думаю.

Ну, может и так. Тогда уж и предупредить, что допиливание - это не 222, а 223, там наказание похлеще.