К вопросу о десятирублевых госпошлинах

Originally posted by El_Pollo_Loco:

сходил, послушались.

Поддерживаю Вас! Не сдавайтесь! Желаю успехов и упорства в достижении поставленной цели!

Originally posted by ksiff:
Тут дело принципа) наказать сбер за конские проценты)
Да и не все знают про онлайн платежи и терминалы, особенно люди в возрасте.

Евгений, Федеральная антимонопольная служба какого округа рассматривает Ваше заявление?
Вы писали заявление по моему образцу?

управление ФАС по Санкт-Петербургу.
заявление по образцу, тупо скопипастил.

Сбер. настаивает на том, что в отличие от Иркутска в СПб рынок банковских услуг развит шире и цены диктует рынок.
но обоснования минимальной цены предоставить не может.

на самом деле минимальная комиссия от 15-ти до 80 руб в среднем ( самые отморозки здесь газпромбанк = 100-200 руб.

в общем признать сбер немножко ох.. шими можно если доказать их доминирующее положение.
объективный критерий оценки - количество платежей(как я думаю).
ФАС это пытается выяснить.
+ ещё некоторые вопросы.

но если к примеру окажется что Сбер. не доминирует на рынке, то какие должны быть действия я не совсем понимаю О_о

в итоге получится , что охренели все, а не только сбербанк (:

кроме того решение Высшего арбитражного суда основано ещё и на том, что
"Упомянутый сбор отвечает признакам налогового сбора,
определенным в статье 8 НК РФ, в связи с чем его уплата не должна влечь для плательщика дополнительных расходов в виде платы банку за
обслуживание (комиссии).
Взимание комиссии при уплате такого платежа в бюджет является
возложением на контрагентов неразумных ограничений и установлением
необоснованных условий реализации контрагентами своих прав и
свидетельствует о действиях банка вне допустимых пределов
осуществления гражданских прав. "
юристы сбера не согласились с такой постановкой вопроса и пытаются отправить нас к статье 60 НК РФ, но и там я не нашёл определения по которому мы вообще должны платить комиссию О_о
или я что-то не так прочитал ?

А если сбер не доминирует, то действия по взыманию комиссии могут быть обжалованы в суд общей юрисдикции заинтересованным лицом. Поскольку ФАС в рамках своих полномочий не может пресечь нарушение закона иного, чем закон о защите конкуренции (в данном случае).

В том году на работе завал был, поэтому не успел продолжить бодания со сбером.
Региональный ФАС в итоге дал отписку, что идите в любой другой банк, вместе с тем, как подчеркнул Евгений, комиссии везде конские, хотя их вобще взыскивать не должны.

Вопрос: могу ли я сейчас (по истечении 4х месяв с момента получения отписки), направить новое письмо уже в вышестоящий ФАС (г.Москва), с просьбой более детально разобраться, а не формально?

чёт мне кажется что жалоба в ФАС - это лёгкое ощущение левой руки.
нужно в суд идти с вопросом какого хрена они воруют наши денежки с платежей отвечающих признакам налоговых сборов, определённых в статье 8 НК РФ.
вот толлько куда и как писать я пока не умею (:

To ksiff: если Ваш региональный УФАС дал ответ по результатам анализа рынка приема платежей (то есть, сбер не занимает доминирующего положения), то и обращение в центральный аппарат не поможет.

Писать надо в районный суд по месту жительства ( подсудность по месту нахождения потребителя услуг - Закон о защите прав потребителей).

А еще вариант - жалобу подать в Центральный Банк РФ. Сделать это можно несколькими способами. Я когда-то обращался, оперативно отреагировали.
cbr.ru

Empirio, мой региональный ФАС в ответе пишет что, доминируещее положение, по закону, - это более 20% на рынке. Сбер занимает более 20%.
Т.е. ФАС подтверждает, что Сбер доминирует.

ksiff, ответ УФАСа Вам мне представляется несколько циничным. Вы же не о создании дискриминационных условий конкурентам пишете, а об ущемлении Ваших интересов сбером как хоз субъектом, занимающим доминирующее положение. На это есть прямой запрет в части 1 статьи 10 закона. Я бы написал в центральный аппарат ФАСа и в ЦБ электронно пожаловался на сбер.

В Питере в банкоматах Сбера всегда берут 10 рублей комиссии и за лицензию и за разрешение. Еще постоянно нужно набирать всякие окато, какато, пипито.. . Короче, электричество пришло в деревню, но свет только в сортире у председателя, якобы цивилизация.

На сегодня, Мордовия, Саранск оплатил через банкомат Сбера гос.пошлину на продление гладкоствола 10руб. и все... . ни каких пошлин и окато, какато и пипито. Нажимаешь платежи в регионе-госпошлины-МВД-далее выходят счета на гладк,нарезн,ОООП,газюк-выбираешь свой-просит ? паспорта-пропускаешь-указать сумму платежа-оплатить. Все, получай квитанцию. На все про все 3 мин. Всем спасибо.

блин простите товарищи, я пролюбил момент похода на второе слушание по делу =)))
по идее известить должны.
посмотрим что напишут.
таки думаю нужно будет у суда спросить могут ли они вообще брать пошлину с платежа отвечающего признакам налогового ( ну или как там в решении написано).

Originally posted by spassof13:

На сегодня, Мордовия, Саранск оплатил через банкомат Сбера гос.пошлину на продление гладкоствола 10руб. и все

Интересно, с меня при подаче заявления на приобретени еохотничьего 100 р взяли.. . где эти суммы и их размер прописаны? В ЗОО и Регламенте не нашел, ткните носом)))

Originally posted by Hunterr33:

где эти суммы и их размер прописаны? В ЗОО и Регламенте не нашел, ткните носом)))

Не там шукаете!

Постановление Правительства РФ от 8 июня 1998 г. N 574 "О размерах единовременных сборов, взимаемых за выдачу лицензий и разрешений, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии", а также за продление срока их действия"

Приложение N 1

II. Для физических лиц

Для граждан Российской Федерации

6. Лицензия на приобретение гражданского оружия

одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия 100 рублей

Будем надеяться что Вы придёте ещё и за разрешением на хранение и ношение оружия. И чтоб у Вас не было вопроса где написано про плату за него.

8. Разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему

выдача разрешения 10 рублей

у них на все вопросы- один ответ: с нами не заключили договор поэтому ничего не знаем!

вчера платил за газовую лицензию 30 рублей, комиссия также 30 рублей составила, хотел в терминале оплатить, но терминал сообщил, что платежи в данном направлении временно не принимаются, спросил как долго они приниматься не будут - сказали, что неизвестно и направили в кассу, повышать доходность сбербанка

сегодня письмо заберу посмотрим что там на втором заседании без меня родили..

Ждем 29 апреля)

и?

И?

Не томи!

опять не посетил по причине отъезда соседнее суверенное государство Беларусь.
после праздников должны письмо прислать, выложу.
опять наверное перенесут для уточнений..
посмотрим.
вот как бы в суд запрос написать на предмет уточнения
вот таких строчек в решении Высшего арбитражного суда
"Упомянутый сбор отвечает признакам налогового сбора,
определенным в статье 8 НК РФ, в связи с чем его уплата не должна влечь для плательщика дополнительных расходов в виде платы банку за
обслуживание (комиссии).
Взимание комиссии при уплате такого платежа в бюджет является
возложением на контрагентов неразумных ограничений и установлением
необоснованных условий реализации контрагентами своих прав и
свидетельствует о действиях банка вне допустимых пределов
осуществления гражданских прав."
если отвечает, то тогда любой банк реально можно наклонять, а через ФАС - это какое-то лёгкое ощущение левой руки получается..

в сбербанке, в платежном терминале недавно оплатил 10 р. госпошлину с комиссией 10 копеек

Ох вы допрыгаетесь мужики отзовут лицензию у Сбербанка.. .

Originally posted by Йоган Вайс:
Ох вы допрыгаетесь мужики отзовут лицензию у Сбербанка...

так того и хотим ))

Originally posted by Йоган Вайс:

отзовут лицензию у Сбербанка.. .

У Зелёного Пофигиста? Отдел фантастики на втором этаже.

В общем "совет села" постановил передать дело дальше.
ну в общем и всё .
бумажку сегодня выложить постараюсь.

Еще дальше это куда?)
Разве ФАС не может самостоятельно принять решение?

ну вот как-то так

Я так понял Сбер попросил управление ФАС по СПБ передать дело в центральный ФАС .
Интересно зачем?

наверное , чтоб на полочку положить и забыть..
или просто юристы банка решили не париться и скинуть всё на московских.

ДИМХО ля Вас это не совсем хорошо. Явку сложно будет обеспечить из ща удаленности.
Но все равно все бумаги ФАС должен Вам выслать почтой.

письмо прислали, пригласили ещё раз на слушание, схожу 9-го послушаю (:

цитата:

alex.kzn:
в сбербанке, в платежном терминале недавно оплатил 10 р. госпошлину с комиссией 10 копеек

Меня тоже эти копейки комиссионные убивают.

не случилось поприсутствовать на слушании..
пришлось экстренно на работу пиликать .
чем закончилось известят, отпишу .

Очень интересно. Будем ждать.

Почитал я это решение. Непростые ребята в Сбере.. . Антимонопольщики признали факт доминирующего положения, но с учетом того, что в других банках комиссии еще выше, сделали вывод о том, что Сбер этим доминирующим положением не злоупотребил. Вот так в Спб.

Кассация наказала Сбербанк за комиссию в 300% при оплате госуслуг

Арбитражный суд Дальневосточного округа признал законным штраф Сбербанку, назначенный Хабаровским УФАС за введение комиссии, которая могла в несколько раз превышать размер платежа, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Ранее в УФАС поступила жалоба от клиента ОАО "Сбербанк России". По словам заявителя, он обратился в отделение банка для оплаты лицензионного сбора за продление разрешения на хранение и ношение гладкоствольного оружия. Сумма сбора составляла 10 руб. За перевод этой суммы Сбербанк взимал комиссию в размере 30 руб., что составляет 300 % от суммы платежа.
Антимонопольный орган запросил обоснование себестоимости оказываемой услуги, но основе которой устанавливался тариф, однако банк не смог его предоставить. За необоснованно высокую комиссию (минимальный платеж в размере 30 руб.) при перечислении физическими лицами неналоговых платежей в адрес госорганов и бюджеты всех уровней Сбербанк был признан нарушившим ст. 10 закона "О защите конкуренции". УФАС оштрафовало финансовое учреждение на 650 000 руб.
Сбербанк не согласился с решением антимонопольного органа и попытался оспорить его в Арбитражном суде Хабаровского края и в Шестом арбитражном апелляционном суде, которые указали на правоту УФАС.
Коллегия судей АС Дальневосточного округа в составе Татьяны Брагиной, Ирины Мильчиной и Ольги Трофимовой, рассмотрев материалы дела ? А73-7181/2014, также оставила жалобу Сбербанка без удовлетворения.
http://pravo.ru/news/view/119416/

Хорошая новость. Надо написать через сайт в наш местный УФАС, чтоб еще раз провели проверку и выдали предписание об устранении нарушений.

Вчера как лох тоже 30 руб. в Сбере отдал при уплате 10-ти рублёвой пошлины