Проверяют ли оружие на улице?

Я вот заметил, что мою Сайгу проверяли только один раз - когда я принес ее в разрешиловку. А сколько ни носил по улице - никто из постовых не спрашивал документов и уж тем более не проверял номера. Тоже самое ни в тире, ни в охотобществе, где я получал разрешение на охоту.

Но у меня Сайга складная, она в чехле не очень похожа на оружие. Опять же, я и на охоте-то всего пару раз был, как и в тире. А вообще, если обычное ружье, часто ли вот так проверяют: мол, покажи что несешь, давай номера сверим, куда гражданин направляетесь?

Originally posted by Basil2:

А сколько ни носил по улице - никто из постовых не спрашивал документов и уж тем более не проверял номера

вы транспортировали,а не носили ибо если бы по населённому пункту бы носили (ношение),то у вас давно были бы проблемы

И вообще ружейный чехол должен более походить на футляр от скрипки, чем на ружейный чехол

Сколько ни носил оружие по улице или в метро - ни разу не проверяли. Вижу тут приятное проявление разума у постовых. Собственно, понятно что если что-то тащит террорист - то все будет замаскировано, к тому же при проверке можно схлопотать летальность. Ну, а когда тащит законопослушный горожанин - чего его проверять? Ясно же что просто потеря времени.

Правда, я всегда предпочитаю чехлы черные и прямоугольные, там непонятно - оружие это или музыкальный инструмент какой-то.

Говорят, пестики проверяют довольно часто. Но тут вероятно, простое любопытство - травмат позырить, может себе потом такой купить...

с 98го припоминаю проверка была один раз.ехали на охоту,показывали,сверяли номера,наверное гаишнику скучно было.

А нафига его проверять-то? Разве что из любопытства.

По улице с оружием давно уже не хожу, один раз проверяли лет 15 назад при выходе с электрички на ст "Виноградово", но тогда я был начинающим охотником, а проверял егерь, мотивируя тем, что типа вы браконьерить приехали или на охоту .. покажите путевки и разрешения.
Гайцам вообще все по барабану. Каждую пятницу в утиный сезон есжу прямо с работы. Охот. шмудяком завалено пол машины и ежу понятно что есть оружие - ноль эмоций.
Как то проверяли документы после охоты, а я их в охот рюкзаке забыл, так при них копался в рюкзаке, вытаскивл из него патронташ , потом документы - ноль эмоций.

Проверяли только в аэропорту. На улице и на дороге всем безразлично

Не совсем, может, в тему, но почти. У меня месяц назад пытались проверить на неработающем уже посту ДПС. В Краснодарском крае ликвидированы уже как 1,5 года все посты ДПС, за исключением двух на выездах из края. На Яблоновском остановили, стали в уши дуть , ( номера у меня 199- служебная машина).
Я: чего надо?
Проверка документов!
Я говорю: на посту проверка, возможна?
Да!
Причина остановки в этом?
Он: Да!.
Пост работает?
Да! Видеорегистратор работает в это время, также. Я ему говорю: пост не работает уже хрен знает сколько, вы в курсе гражданин дэпс?
??!!,,,""" ммм.. . А вы не из Москвы?
Местные мы. Реально, я бы ему фиг документы предоставил.
Он регистратор увидел: а вы что там снимаете?
Говорю: кино, чего надо?
Увидел чехол с сайгой на заднем сиденье, радостный стал: а это что?
Сайга.
Давайте номера сверим, разрешение есть?
Причина остановки?
Ууу.. . и документы на автомобиль, ВУ, также приготовьте.
Я говорю: НЕТ! Причина остановки? Качели , короче. Ничего не предъявил, провел ему ликбез по ПДД и уехал. А , вообще, на этом посту был случай ( в ЛРО рассказали) , как ДПС изъяли ОООП и под протокол, за транспортировку без РТГ. Ствол потом возвращен был по суду.

А я однажды с кейсом пустым к машине вышел, так проезжавший мимо патрульный автомобиль развернулся и ко мне. Оттуда сержант - держиморда выскочил - показывай, что у тебя там. Автомат, говорю, и кейс открываю, он напрягся, а там - пусто, он так и сошёл с лица. Что, говорит за шуточки? А я отвечаю - каков вопрос, таков ответ.
Как-то, ещё раз, на перерегистрацию ружьё нёс - тоже остановили, сержант доки посмотрел и, говорит, - носи осторожнее, могут вырвать из рук. Говорю, - это маловероятно.
Так что проверяют часто.

Ни разу не просили показать документы на оружие, хотя я с ружьем частенько на метро катаюсь.
Один раз (с год назад) вез ружье в рюкзаке чехле, в самом рюкзаке было 8 пачек патронов, причем последняя пачка при загрузке порвалась, и сверху патроны были россыпью.
На входе в метро ППС попросил заглянуть в рюкзак. Открываю - там под завязку патронов; а в чехле очевидно что ствол. Он посмотрел на это и говорит "счастливой дороги". Спокойно поехал дальше

Да , еще случай, по поводу компетенций ппс и проверки. На жд. вокзале Краснодар 1 ввели пропускную систему, как в аэропорту: все звенящее в лоток, багаж и ручную кладь на просветку. Подхожу , вынимаю осу, кладу в лоток, прохожу. А чего это? Пистолет. ?*:%?:%?:%?:?!! Прибежал ппс. Давайте пройдем, зафиксируем в журнал. Давайте. Подходит, тетя пишет мои данные( разрешение свернуто, пополам, ламинированное). Он его рассматривает с лицевой стороны, а модель и номер то на обратной стороне. Тут он задает вопрос- утверждение: так она же безномерная. Я: ну да . А чего вы её фиксируете - это он тете. Отдает мне разрешение. Так я же не знала! Ладно , говорю, разверните разрешение . В итоге развернули, номер сверили. ППС надулся . Ничего , для его же пользы ликбез. Служишь народу, стоишь на просветке, ну будь добр разбирайся, это же твоя работа. К проверкам на подобных объектах, я вообще не то, что без претензий, обеими руками за. А так, ппс бывают и хамовитые, при проверке пытаюся хлопнуть по 2-10 часам на ремне , невзначай так , получают по рукам - и обижаются .

Общая отговорка для указания причины остановки и досмотра - вы похожи по приметам на разыскиваемого нами ХХХ. Это тоже лечится одним способом. Стационарные посты грешат проверками оружия. Но как правильно указал Добрый Ээх, все исправляется съемкой увлекательного кинофильма.

Спасибо за ответы.

Про постовых понятно. В охотхозяйствах наверное тоже "всем пофиг"?

Пост - про улицу, постовых.

вы похожи по приметам на разыскиваемого нами ХХХ. Это тоже лечится одним способом.

Поделитесь, каким?

а меня как то проверяли - приехал машину на учет ставить. а в багажнике ружье. просто до этого расплачивался с покупателями.
охранник стоянки платной увидел и распереживался. позвал тогда ещеё "милицонера". показал ружье и разрешение. он спросил зачем везу с собой, сказал что после постановки на учет поеду обмывать на стрельбище - посмеялись. он сказал что с оружием много проблем - лучше нож или биту с собой возить. а в случае ранения - на машине есть номера и приметы. заметят и все равно найдут.

Хороший совет и плохой одновременно

Originally posted by Garry 357:

Поделитесь, каким?

Рассказываю реальную историю 2012 года - останавливает меня дпсос, пост передвижной. Ехал пристегнутым, 59 км-ч, фары включены. Заставил предъявить его свое служебное удостоверение, ему было очень неохота. Претензия - ваша машина похожа на разыскиваемую. Тут же при нем набирают дежурного овд по сотовому и включаю громкую связь. Спрашиваю у дежурного, чтоб было слышно дпсосу - есть у вас в розыске машина моей марки и цвета. Он отвечает - нет, а что? Точно нет, а то у меня есть информация по такой машине? Еще раз отвечает дежурный - нет. Спрашиваю - разговор же наш записывается, дежурный?Он - да. Ну и рассказываю про дпсоса, который сразу стушевался и пытался еще что-то мямлить.Еду дальше спокойно.

Спрашиваю у дежурного, чтоб было слышно дпсосу - есть у вас в розыске машина моей марки и цвета. Он отвечает - нет, а что?

Метод интересный! А дежурный не стал спрашивать, кто это звонит и на каком основании интересуется оперативной информацией?

аа у меня было, кино

был с тоз-106, вопросы были такие:
-Зачем вам такое короткое ружье?
-А оно у вас не на боевом взводе?

Это Пушкинский дуэльный пистолет

было две страшных бабы и вожак толстый прапор, все в форме, взяли в кольцо, только что наганом сзади не торопили.

Originally posted by Garry 357:

Метод интересный! А дежурный не стал спрашивать, кто это звонит и на каком основании интересуется оперативной информацией?

Ну я же пояснил ему - у меня есть информация по такой подозрительной машине, прикинулся что хочу осведомить их.

На улице меня проверяли два раза. Один раз в 90-е годы. Нес Сайгу 410К, завернутую в штанину от джинсов. И ручка торчала и ствол выглядывал. Проверили из любопытства - типа что за хреновина такая.
Второй раз недавно. Собственно сам спровоцировал. Шли с женой, цивильно одетые, я даже в шляпе. Сайга МК-03 в коротком чехле. "Хулиганства" ради был пристегнут пустой автоматный рожок, который торчал из чехла. прошу не судить строго
Обогнали патруль. Патруль шел за нами квартал. Что-то говорили по рации. Потом догнали и остановили. Адекватные полицейские. Проверили документы, сверять номера не стали. Совершенно справедливо попросили отстегнуть рожок, чтобы не провоцировать. Я с ними согласился.
Один раз проверили на лыжне на выходе из города. Тоже с супругой пошли пробежаться. "Калаш" висел на плече расчехленный. Группа полицейских во главе с капитаном сначала впала в прострацию, потом после сдержанных приветствий капитан процедил - документы предъявите. На всякий случай один СП наступил мне сзади на лыжи.
Потом пошли вопросы - а зачем, а для чего? А зачем вам столько магазинов? Это же боевое оружие и т.п. Затем капитан снова процедил - магазин отстегните. Это понятно - вдруг я захочу всех положить, а у них только один пистолет на всех. Я не стал возражать. В общем тоже абсолютно адекватные полицейские. Не стали придираться, задерживать, связываться с руководством и пр. Только вслед услышал - ... охереть, с калашем на лыжах.. .

Прошлой осенью ехали с другом на машине, я на переднем пассажирском, был одет в камуфляж, друг в цивильном. В машине были ружья - у друга в багажнике, мои на заднем сиденье. На стационарном посту ДПС нас остановили - видимо, мой вид привлёк внимание . Гаишник подошёл проверить документы, увидел мои ружья. Спросил разрешения. Я показал. Друг сказал, что в багажнике тоже лежит оружие, и показал документы. Гаишник не стал ни смотреть на них, ни номера сверять. Просто поехали дальше.

А вот в чехле по улице стараюсь не носить далеко - в самом деле, как тут писали, могут из рук вырвать.

Originally posted by Колянвал:
А вот в чехле по улице стараюсь не носить далеко - в самом деле, как тут писали, могут из рук вырвать.

Ну вырвут, а дальше что? Вы пробовали бегать с зачехлённым ружьём в руках? )))

ездил год в электричке потом в метро с разобранным фабармом (снят приклад) и завернутым в тряпочку (плюс самодельный кофр) в рюкзаке, проверяли ровно полтора раза, один раз на Киевском вокзале когда проходил через рамку, вторую половину в метро попросили показать рюкзачок, на мое заявление о комнате досмотра, понятых и желательно видеосъемке, отреагировали спокойно перефразировав, это мол не требование а просьба, показал (хотя не надо было наверное, все таки народ вокруг, пусть и отвели в уголок), старший болезненно так зашкрябал по кобуре)), пристрелить меня там хотел наверное. а на вокзале просто рамка звякнула, попросили предъявить, показал, лицензию и ствол, козырнули и попросили продемонстрировать во всей красе, конечно не на глазах народа, долго спрашивали что за агрегат и с блеском уже в глазах (на покупку наверное)отпущен. Появилась машина всем вообще стало на меня все равно), на М3 на посту остановили, что везем и прочее, а ружье... . зачем.. . езжай.. . с ментами предпочитаю лишнего не болтать и вообще просто стоять-глазеть и пузыри пускать)))

Originally posted by Revelator:
Ну вырвут, а дальше что? Вы пробовали бегать с зачехлённым ружьём в руках? )))

Камрад, ведь всегда проще предотвратить проблему, чем потом её решать. Там, где мне иногда приходится ходить с ружьём по улице, ошивается много всякого сброда - гопники, чурки, азиаты. Что у них на уме - я даже предполагать не берусь. А устраивать соревнования по бегу нет ни малейшего желания.
P.S. Нападающих может быть и несколько.
P.P.S. Вообще народ в России какой-то дикий в отношении оружия. Зашёл как-то в подъезд дома с ружьём в чехле, там стояла девочка лет 12-13 и её мама, лифт ждали. Как девочка увидела ружьё - чуть не обосралась, пока ехали в лифте она всё за маму пряталась, хотя я интеллигентно выгляжу. На улице тоже каждый второй косится на чехол. Маскировать его как-то или покупать "футляр для скрипки" нет желания, мнение окружающих меня мало интересует. Просто стараюсь подъезжать на машине поближе к месту, куда нужно отнести ружьё, чтобы не украли из рук, вот и всё. Интересная психология - человек с ружьём в чехле вызывает у окружающих недоверие и опасение, мент на улице с расчехлённым калашом на пузе и придурковатым видом - нормально.. .

Интересно, как отреагирует полицейский, если откроет такой кейс?

Колянвал, у меня обратный случай был. Вот в апреле ходил за машиной на стоянку по возвращении к дому смотрю подъезжает к подъезду Уазик с тремя охотниками в комуфляже. ну пох, захожу в подъезд, жду лифт и они следом да тот, который с чем-то длинным в чехле мля такой важный ноги широко плечи разведены - ну бабуин в брачный период )) короче с видом оружие придавало +80 к скилу и студент какой-то. только у меня гроза с правильными МдИ, а он и не знает в случае чего.. . тоже считаю какой смысл оружие светить и носить по всему району демонтративно, чем меньше народу знает тем эффективнее. а так все знают и сразу получит двоечку между глаз. шутка юмора.

sci,

месяц назад, топал в ЛРО в кроссовочках, и костюмчике адидас (как полагается, с полосочками) натянув на бритую голову капюшон (короче а-ля гопарь))) и с зачехлённы ружом на перевес))
Обратно ехал в автобусе. Всем наплевать.

Originally posted by Rive:
Интересно, как отреагирует полицейский, если откроет такой кейс?

А каким образом этот кейс попадёт к нему в руки?
До тех пор пока СП не ограничил вашу свободу, он третье лицо и передавать ему оружие запрещается.
Для "полапать оружие" есть "компетентный" в таких вопросах разрешитель))) СП может только попросить Вас повернуть к нему оружие номером и продемонстрировать пустой патронник.

А на чём основано требование проверки оружия? Если его не видно, т.е. оно в чехле или на поясе под одеждой, то это по сути обыск, который требует санкции, наличия свидетелей и составления протокола.

Originally posted by Revelator:

Вас повернуть к нему оружие номером и продемонстрировать пустой патронник.

Тогда если открыть по его требованию (просьбе)

Originally posted by User10:

А на чём основано требование проверки оружия? Если его не видно,

Возможно я слишком "мягкотелый, но если я иду (еду) с зачехленным оружием со всеми документами по своим срочным делам, и у меня потребуют (попросят) открыть кейс, то я прикинув во сколько времени и нервов мне обойдется отстаивание своих прав, а светит мне - задержание до выяснения, транспортировка до отделения, ожидание получения санкции на обыск (досмотр), поиск понятых, потом сама процедура с протоколами и наконец - "вы свободны" - и я без транспорта на другом конце города со своими правами и оружием. Это в лучшем случае. Так о чем это я.. . Ах да - просто я открою молча кейс и покажу документы. Вы, без сомнения, так не поступите. Будете отстаивать свои законные права.

Originally posted by Revelator:

Всем наплевать.

Была статья в прессе. Журналюги решили постебаться - чел с ММГ АК-74 на шее ходил по улицам Москвы несколько часов. НИ ХРЕНА. Было фото, где в кадре с ним находились полицейские.

Rive,
ни кого не пугает факт существования оружия.
У охотника есть ружьё, у СП есть пистолет, у военного есть автомат.. . - это понятно всем с детства, является нормой и ни кого не приводит в ужас.
Нормальные люди не могут противиться факту существования оружия т.к. оружие- это естественно и нормально.
При этом, все нормальные люди против неправомерного применения оружия.
Само наличие оружие является раздражителем только для неадекватов (по Фрейду - недоразвитых сексуально и умственно).

Originally posted by Revelator:

только для неадекватов

Значит можно сделать вывод что все СП - 100% адекватные люди (отлично развитые сексуально и умственно). Ну раз они не обратили внимание на мудака, разгуливающего с автоматом на шее по Москве.

А должны были два автобуса с ОМОНом приехать? Снайпера, переговоры, захват и всё такое? ))) А детей играющих в войнушки тоже вязать и проверять, а то вдруг у папы пекаль поираться свиснул?)))
ИМХО журнашлюх спалили и троллинг им не удался.