Заставляют сдавать экзамен при продлении лицензии

По закону экзамен должны сдавать получающие ОООП впервые.
Друг пошел продлевать разрешение на ОСУ (заканчивается старое в конце июля). В его местном ЛРО ЛРОшник в отпуске до августа и вместо него никого. Друг поехал в территориальное ЛРО - в ОГИБДД УВД по СВАО. А там ему заявили, что будет экзамен сдавать и ни ипёт!

Что делать другу? Приходить след раз в ОГИБДД УВД по СВАО с распечатками Закона об Оружии, Постановления Правительства и т.п.??
А шо это даст?

Originally posted by gunsbroker:

Приходить след раз в ОГИБДД УВД по СВАО

может я чего не понимаю, но наверное гайцы его правильно отправляют учить законы, ибо нефиг к ним прикапываться со своими стволами, пусть в УВД идет.

"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."
consultant.ru
Ст 13, 18-абзац.

Originally posted by sixforest:
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием."
consultant.ru
Ст 13, 18-абзац.

Т.е. был бы он охотником с РОХами как я, то ему тогда не надо было бы проходить проверку знаний?

Originally posted by Мирный атом:

может я чего не понимаю, но наверное гайцы его правильно отправляют учить законы, ибо нефиг к ним прикапываться со своими стволами, пусть в УВД идет.

Там по этому адресу и УВД и ГИБДД.. . я так скопировал из инета название.. .

Originally posted by gunsbroker:

Т.е. был бы он охотником с РОХами как я, то ему тогда не надо было бы проходить проверку знаний?

Впервые получающим лицензии на ОООП имеюшим РОХа - не надо, а уже владеющим - надо:
...
обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием
...
но
...
Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
...

Originally posted by hvl0:

но

К стати еще одно но! В законе про нарезняк ни слова...

уже 1000 раз перемалывали:
-все оборонные лицензии- экзамены сдаются каждые 5 лет;
-все охотничьи лицензии- только переоформление без экзамена!

Originally posted by Kristall78:

уже 1000 раз перемалывали:
-все оборонные лицензии- экзамены сдаются каждые 5 лет;
-все охотничьи лицензии- только переоформление без экзамена!

Спасибо! В том то и дело, что столько намолото, что, уже трудно отследить логическую цепочку..

Всем доброго времени суток!
Сегодня был в ЛОРО сдавал документы на второе гладкоствольное ружье и на травматику. На ружье приняли молча, а вот на травматику заставили экзамен проходить. Насколько это правомерно? (заранее спасибо за ответ)

Originally posted by kein0027:

Насколько это правомерно?

а выше на 2 поста прочитать?

Originally posted by kein0027:
Всем доброго времени суток!
Сегодня был в ЛОРО сдавал документы на второе гладкоствольное ружье и на травматику. На ружье приняли молча, а вот на травматику заставили экзамен проходить. Насколько это правомерно? (заранее спасибо за ответ)

если травматика первая, даже если есть лицензия на газовый пистолет- то Вы квалифицируетесь как лицо впервые приобретающее ОООП, так что требование справки о прохождении обучения по навыкам безопасного обращения с ОООП вполне законны.
PS а накуй Вам эта травматика и полное геморроя седалище? не покупайте эти понты- живите спокойно с тем что имеете и с тем что можно приобрести без лицензии.. . поверьте опыту.

Originally posted by kein0027:

Сегодня был в ЛОРО сдавал документы на второе гладкоствольное ружье и на травматику. На ружье приняли молча, а вот на травматику заставили экзамен проходить. Насколько это правомерно? (заранее спасибо за ответ)

Неправомерно. Смотри ЗоО, ст. 13, абзац 17, предложение 1.

Originally posted by Чужой33:

Неправомерно. Смотри ЗоО, ст. 13, абзац 17, предложение 1.

Это как читать,полиционеры здорово читают между строк!
Вон Kristall78, до сих пор на нарезняк учится поди.

Originally posted by nikskar:
Вон Kristall78, до сих пор на нарезняк учится поди.

да нет: закончил нарезную аспирантуру и кандидатскую уже защищаю!

Originally posted by Чужой33:

Неправомерно. Смотри ЗоО, ст. 13, абзац 17, предложение 1.

да в этом и вся сила такой формулировки "граждане впервые приобретающие"- и дальше ЛРО все сомнения трактует в свою запретительную пользу потому как считают, что ЗоО имел в виду гражданина впервые приобретающего данный вид оружия вообще, собственно ровно так как в моём случае по перворвотному нарезняку. А когда разрешителям суёшь под нос "за исключением- та-та-та" они эту фразу совсем не видят и говорят что это условие не достаточное но обязательное и про 5 лет стажа тоже пофиг.. . здесь совдеповский страшок всё определяет: разрешит гражданину когда надо было запретить- из мундира вытрухнут и пинка дадут а вот если запретить когда нужно было разрешать- то ничего не будет а гражданин пусть бегает и всё доказывает сам.. . вот такая у нас Конституция и вот такие у нас демократии от сценаристов в погонах.

Originally posted by Kristall78:

а гражданин пусть бегает и всё доказывает сам

Я обычно на такие встречи юриста своего беру. Разговор обычно бывает коротким и содержательным и заканчивается в пользу клиента!

Здравия всем! Простите, что наверно в 100500раз вопрос задам, но уже никак не могу сам разобраться ...
Первый раз в жизни пойду делать лецензию на охотничье длинноствольное гладкоствольное, получил новый охотбилет в июне этого года, справки все сделал, стать по оружию, коап изучил. кроме документов-справок-копий и экзамена в самом ОЛРР что нибудь необходимо ? экзамен\отметка про навыки безопастного обращения с оружием - это к чему вообще относится и надо ли в охотбилет ставить или как-то отдельно куда-то бежать делать\проходить ? заранее благодарю !

спасибо за ответы

Originally posted by Kristall78:

PS а накуй Вам эта травматика и полное геморроя седалище? не покупайте эти понты- живите спокойно с тем что имеете и с тем что можно приобрести без лицензии.. . поверьте опыту.

абсолютно согласен, но обстоятельства вынуждают.. .

--Друг поехал в территориальное ЛРО - в ОГИБДД УВД по СВАО. А там ему заявили, что будет экзамен сдавать и ни ипёт!--

Поди, Раченков пошутил )) Он вообще мужик весёлый.

Originally posted by Чужой33:

Неправомерно. Смотри ЗоО, ст. 13, абзац 17, предложение 1.

А почему ЗоО, ст. 13, абзац 18 не читаете?

Originally posted by hvl0:

А почему ЗоО, ст. 13, абзац 18 не читаете?

Потому, что у человека уже есть оружие. Огнестрельное. И на 2-й такой же ствол подготовки не потребовали. А на ОООП... . Что делать?-доказывать, что таких деятелей ждёт судьба авторов 30-го кадра.

Потому, что у человека уже есть оружие. Огнестрельное. И на 2-й такой же ствол подготовки не потребовали. А на ОООП... . Что делать?-доказывать, что таких деятелей ждёт судьба авторов 30-го кадра.

Друг пошел продлевать разрешение на ОСУ (заканчивается старое в конце июля)

ЗоО, ст. 13, абзац 18 не читаете?

Originally posted by sixforest:

Друг пошел продлевать разрешение на ОСУ (заканчивается старое в конце июля) quote:ЗоО, ст. 13, абзац 18 не читаете?

Прочти пост 10.

Прочти пост 10.

все понял извиняюсь, видно двое суток почти без сна не прошли даром

Я в июне поменял на ОООП безо всякого экзамена.

Originally posted by Chavalito:

Я обычно на такие встречи юриста своего беру. Разговор обычно бывает коротким и содержательным и заканчивается в пользу клиента!

а я беру видеорегистратор и потом все юристы смотрят в Инете и что толку?! потом звоню в МСК с жалобой на местного начальника, а тамошние девицы на телефоне его прекрасно знают, сразу ему звонят и докладывают а потом выступают в качестве адвокатуры против меня и не хотят связывать с вышестоящим начальством! вот такая порука!

Originally posted by Kristall78:

потом звоню в МСК

Не понял! За чем куда-то звонить? Совершенно песполезное действие. Жалобу в прокуротуру и на сайт МВД.
У мну с начальниками котроые нарушают закон проблем не было. Обычно они извинялись и свои ошибки исправляли, хотя и не охотно.
Главное с самого начала с ними правильно себя вести!

Кстати, по теме "хотели как лучше... "... в местном ЛРО для блатных придумали акцию- "Ты- мне, я- тебе" когда человек желающий переоформиться без экзамена сам несёт в ЛРО рапорт от участкового об условиях хранения.. . за такое добро им ставят экзамен автоматом, заполняют вместо них билеты (типа сдавал) и все довольны.
Вот типовая лазейка когда человек может не только проскочить на экзамене но и принести липовую мед.справку- потом всех законопослушных и адекватных граждан мажут чёрной краской- де мол- вот какие недостойные иметь оружие вообще! Пока не наведут порядок в органах и не почистят их от старой коррумпированной и прошедшей аттестацию братвы- до тех пор будем собирать трупы с улиц и клеймить граждан!

Originally posted by Chavalito:

Не понял! За чем куда-то звонить? Совершенно песполезное действие. Жалобу в прокуротуру и на сайт МВД.

в прокуратуру? много и не раз! оттуда спускают начальнику ЛРО, собственно который и ставит припоны на пути к лицензии- этот начальник пишет отписку а прокуратура глотает молча и никаких подвижек. Сайт МВД тоже хорошо, но из десятка вопрошателей о правомерности требования обучения на нарезняк- никто не получил пока ответа от ВЕДЕНОВА.. . дальше кому писать? в Кремль- где при мысли о вооружённом гражданине все в обморок падают. Ясно же- деюро, это политика сверху а местные князьки поставлены для мучения воды и поиска предлогов как исказить закон. Замкнутый круг.
Причём, ни ВОВГО ни "Рога и Копыта" ни монашеский "Орден имени Бездымного пороха"- никто не занимается решением подобных проблем потому что понимают во что выливаются открытые противостояния с властями даже если те подминают Закон.

Originally posted by Kristall78:

дальше кому писать?

В суд обращались?

Originally posted by Chavalito:

В суд обращались?

вот теперь прямая дорога именно туда

Originally posted by Kristall78:

вот теперь прямая дорога именно туда

Удачи!

а иного и не жду! слишком уж большой груз знаний и опыта получен в следствие соприкосновений с системой, поэтому пора уже разродиться для всеобщего блага.

Originally posted by sixforest:

все понял извиняюсь, видно двое суток почти без сна не прошли даром

На ГАНЗе я тоже ночью сижу: раньше 23-24 часов бесполезно.. . Не "провалишься".. .

Только только переоформил лицензию на ОООП и получил на гладкоствол, очередную проверку знаний проходил. Давайте попробуем разобратся в чем же затык.
ЗоО, ст. 13, абзац 17 гласит: "Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти ПОДГОТОВКУ в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием."

Теперь посмотрим ст. 13, абзац 18:"Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, ОБЯЗАНЫ НЕ РЕЖЕ ОДНОГО РАЗА В ПЯТЬ ЛЕТ ПРОХОДИТЬ ПРОВЕРКУ ЗНАНИЯ правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.
Таким образом получаем:
1. Лица не имевшие дела с оружием ранее идут учится а потом сдают экзамен
2. Лица уже имеющие оружие проходят проверку знаний
Скажу честно спрашивают основы ответить легко, да и потренироватся можно предварительно вот здесь: http://www.gunexam.ru/tests/
Ну а кто начинает возмущатся и жаловатся лишь доказывает что плохо знает ЗОО и соответственно ему еще рано получать лицензию :-)

------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

Расскажите подробнее пожалуйста, как проходит сама проверка?

Originally posted by Walkman:
Расскажите подробнее пожалуйста, как проходит сама проверка?

Пришел сгрузил документы. Выдали бланк с билетами в виде теста такого вида:
1 вопрос
варианты ответа
надо поставить галочку
Вопросы простейшие из основ. Поставил галочки девушка показала карточку с правильными ответами сам лично проверил нашол одну ошибку и получил один устный дополнительный вопрос, ответил на него правильно и внес ответ в билет. Вот и вся проверка.

Originally posted by Молчун11:
Ну а кто начинает возмущатся и жаловатся лишь доказывает что плохо знает ЗОО и соответственно ему еще рано получать лицензию :-)

а если "возмущается" лицо в погонах в должности начальника ЛРО- ему тоже рано форму носить? М.б. я дам Вам его телефон а и оплачу межгород а Вы ему разъясните что по чём?!
А ещё подскажите, как Вы чисто "галочками" закрыли требование Закона о проверке НАВЫКОВ безопасного обращения с оружием. Ваш пост- это прямое доказательство того, что Закон един для всей страны а его исполнение зависит от эротических фантазий ЛРО в каждом регионе.
И, пожалуйста, не надо нам тут писать что Земля- круглая.. . у отдельных ведомств она до сих пор стоит на слонах даже если Приказ N288 говорит об обратном!

Originally posted by Молчун11:

2. Лица уже имеющие оружие проходят проверку знаний

Не все, только самооборонщики!