Вопрос понятий и определений в оружии

Вопрос возник не праздно.
В законе четко сказано: оружие должно быть длинной не менее 800мм.
Некоторые рьяные защитники закона подводят длину оружия превратно-
ствольная коробка со стволом, при снятом прикладе, стреляет, стреляет тогда длинна оружия меряется без приклада.
Ну и как постановка вопроса?
Или в законе длинна ствола со ствольной коробкой не менее 500мм,
ОП, ствол выворачивается из ствольной коробки, выворачивается, значит 500-
должен быть только ствол. И здесь как?
Дорогой товарищ, но ствол выворачивается с помощью инструмента.
Да согласен, но посади ствол на сварку и не будет вопросов.
И это звучит из уст людей акредитованых решать, соответствует ли наше оружие, его обороту в РФ.
Завтра любого охотника хапают с ружьем, подводят под выше сказанное,
сдают оружие на экспертизу и получают документ о нарушении ЗОО,
что влечет к реальному сроку.
Вопрос, ссылки на определения:
Сменный ствол?
Съемный ствол?
Способы крепления оружейных узлов?
И понятия их сочетания?

ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения
Дата введения в действие 01.07.1991,

Originally posted by глухарь:

глухарь

может в другую "контору" сходить и там пройти процедурку ...... ,раз уж эти не хотят !!!
раньше михалыч любил "подтупливать" и откручивать приклад и цокоть .. . мол ... . ай-яй-яй .. . меньше 800 и стреляет .... ,поставленный пример сайги мной поверг его в шок и он быстро удалился
а ща благодать почти,не нравятся эти,то разворачиваешся и идёшь к другим

Originally posted by belkin1550:

может в другую "контору" сходить и там пройти процедурку ...... ,раз уж эти не хотят !!!
раньше михалыч любил "подтупливать" и откручивать приклад и цокоть .. . мол ... . ай-яй-яй .. . меньше 800 и стреляет .... ,поставленный пример сайги мной поверг его в шок и он быстро удалился
а ща благодать почти,не нравятся эти,то разворачиваешся и идёшь к другим

Дык, вопрос не в том, как мне обойти, а тебе потом, при ситуации, выкатят предъяву и буш бегать доказывать, что трубка на АР под снятым прикладом короче на 1.5 см. самого приклада, это не в счет.
А то что пол страны имеют такое оружие как Сайги и АР и H&K это довод в пользу бедных.

так возникающий вопрос надо решать по факту и если есть уже серт,то "дрюкать" будут того кто его выдал
и вообще подобные вопросы не стоит решать в открытую в инете

Originally posted by глухарь:

Завтра любого охотника хапают с ружьем, подводят под выше сказанное,
сдают оружие на экспертизу и получают документ о нарушении ЗОО,

Охотник ружье где взял? Купил.
К охотнику никаких претензий нет и быть не может.
Разве что, возможно рассмотреть вопрос о признании сертификата выданным в нарушение закона, такое оружие у ВСЕХ по всей стране - изъять и решить вопрос с возмещением ущерба людям. Теоретически такое конечно возможно.

AU-Ratnikov прав однозначно.

Вот извлечение из закона об оружии:

"... На территории Российской Федерации запрещаются.. . : 1) оборот в качестве гражданского .. . оружия: огнестрельного длинноствольного оружия .. . имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела... "

Из чего следует:

1. Некоторые путают (кто-то умышленно) длину ствола/блока стволов без ружейной колодки - стволы отъёмные, как правило с дополнительной фиксацией цевьём (запирание стволов не обсуждаем), которая не может быть менее 500 мм, с длиной ствола - вставного (съёмного) или резьбового - в сборе со ствольной коробкой, которая может быть менее 500 мм. Конструктивно это разные типы гладкоствольного оружия, тем не менее, длина отъёмного ствола/блока стволов или длина ствола в сборе со ствольной коробкой должны составлять не менее 500 мм.

2. Общая длина длинноствольного гладкоствольного оружия включает длину ствола/блока стволов, ружейной колодки и приклада, либо длину ствола в сборе со ствольной коробкой и приклада. Приклад в обоих случаях может быть заменён на рукоять, при этом длина оружия - с прикладом или рукоятью - не может быть менее 800 мм.

Каким образом ЭТО можно трактовать ИНАЧЕ?

Originally posted by Vontade:
AU-Ratnikov прав однозначно.

Вот извлечение из закона об оружии:

"... На территории Российской Федерации запрещаются.. . : 1) оборот в качестве гражданского .. . оружия: огнестрельного длинноствольного оружия .. . имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела... "

Из чего следует:

1. и длину ствола - вставного или резьбового - в сборе со ствольной коробкой, такой ствол может быть длиной менее 500 мм. длина отъёмного ствола/блока стволов или длина ствола в сборе со ствольной коробкой должны составлять не менее 500 мм.

Каким образом ЭТО можно трактовать ИНАЧЕ?

Так, так вот здесь поподробнее?

""вставного или резьбового"" -определение, документ, пожалуйста.
""длина ствола в сборе со ствольной коробкой должны составлять не менее 500 мм"" - определение слова в ""сборе"" и документ, пожалуйста.
Все это сказать можно, а на что что опереться? Чем подтвердить?
Ссылаться на то что я купил и являюсь добропорядочным покупателем,
Не всегда помогает, в нашей стране.
Сотни человек сдали свое оружие на экспертизу и до сих пор не могут
его получить по Питерским делам, о контрабанде магазинов.
Та что помогайте В определениях.

Я привёл извлечение из закона об оружии, какой документ круче этого вам нужен ещё? "Вставной или резьбовой ствол" бывают у помповых ружей или полуавтоматов (слово "вставной" смело меняйте на "съёмный" - ствол-то снимается, да и точнее так), а вот в переломках ствол/блок стволов "отъёмный" (отнимается, рассоединяется); а слова "длина ствола в сборе со ствольной коробкой" это техническая трактовка слов "или длину ствола со ствольной коробкой", которые это и подразумевают. Кстати, "съёмный" ствол и "отъёмный" ствол - разные термины и, соответственно, разные понятия. Ведь по-русски написано же. Вы к чему и зачем придираетесь?

Я не оспариваю и не трактую извлечения.
Я прошу Вас ответить на конкретно поставленные вопросы,
а если на них нет ответов обоснованных документами, не надо так раздраженно
реагировать.

Originally posted by глухарь:
Я не оспариваю и не трактую извлечения.
Я прошу Вас ответить на конкретно поставленные вопросы,
а если на них нет ответов обоснованных документами, не надо так раздраженно
реагировать.

Причём тут раздражённо? О каких других документах вы говорите, когда в законе всё прописано? Закон и есть ответ на ваши вопросы. А рассказы отдельных личностей про стрельбу из ружей без прикладов - "в сад", пусть там пытаются закон под себя толковать. Иначе выходит, что болт Mauser M 03 Trail и полуавтомат Sauer 303 ввозить и регистрировать нельзя! У маузера ствол 47 см, а у зауэра приклад вообще штатно снимается - они же сволочи, с короткими стволами, да без приклада меньше 80 см. А Ремингтон 870 с коротким 20" пулевым стволом и без приклада всего-то 708 мм. А если ствол 18"? Беда! А вот Рем со стволом 26", 28", лучше 30" - самое то, чтобы по их толкованию закона без приклада законно стрелять? Есть пословица, она к "рьяным защитникам" очень подходит: "С дуру можно йух сломать."

Originally posted by глухарь:

Сотни человек сдали свое оружие на экспертизу и до сих пор не могут
его получить по Питерским делам, о контрабанде магазинов.

В суд кто-нибудь из этих сотен обращался?

Originally posted by глухарь:

Сотни человек сдали свое оружие на экспертизу и до сих пор не могутего получить по Питерским делам, о контрабанде магазинов.

(Не удержался, процитировал всед за AU-Ratnikov.)

А зачем своё оружие СОТНИ людей сдали на ЭКСПЕРТИЗУ? Одновременно? Локальный массовый психоз? А может оружие чистый брак? Может массированные следственные действия и массовые изъятия, проводимые заблаговременно? (Тогда это не сдали, тогда не на экспертизу.) Может кто бабло не так распилил? Что за история?