Michael893
P.M.
|
14-9-2004 21:42
Michael893
так.. . чтоб поддержать раздел - может кому помощь нужна? в общем я от него в восторге просто - довесок к компу, все просто и удобно но есть нюанси-ки кто из СПб - могу помочь лично машина - СУПЕР! ------ Do what thou wilt shall be the whole of the Law.
|
|
Or
P.M.
|
Originally posted by Michael893: так.. . чтоб поддержать раздел - может кому помощь нужна? в общем я от него в восторге просто - довесок к компу, все просто и удобно но есть нюанси-ки кто из СПб - могу помочь лично машина - СУПЕР!
Просто Супер? или Супер-Супер . Вообще Аргус славится своей заточкой под ОВО, Но помню был моментик. Делал объект с дубляжем по радио (на AES). Требование ОВО: по прямым ключам тревога при входе сразу, а по радио после задержки. Умельцы с песочной нашли решение.. . но у меня была ОПС. Как выкручиваться-то? Ладно, простите за иронию. просто в аккордах мало чего СУПЕР. Прибор не плох временами весьма неплох, но супер это другое. Пока я знаю только один нормальный СУПЕР (вообще их больше) это EFFEFF панель 561BM256 (если правельно помню).
|
|
Stiva
P.M.
|
А чем Кодос или Болидовский Орион плох? У каждого свои тараканы. Аргус, конечно, хорош, но иногда недостаточно 2Or. Не понял, в чем проблема. Можно еще раз?
|
|
Or
P.M.
|
Originally posted by Stiva: А чем Кодос или Болидовский Орион плох? У каждого свои тараканы. Аргус, конечно, хорош, но иногда недостаточно2Or. Не понял, в чем проблема. Можно еще раз?
Это не проблема ибо была решена путем доп реле. Это то, что называют недокументированным использованием прибора. Вообще ОВО этим славится. А решение простое ставится реле с задержкой фхода на контроль всех шлейфов(в стандартном решении от ОВО это ЗО) заводится в технологический шлейф, шлейф связан с отдельным реле ПЦН, котое вытаскивается на AES - сигнал обобщенной тревоги по радио. Это я к вопросу о СУПЕР.
|
|
Stiva
P.M.
|
Гм. А у каких наших приборов есть выходы с задержкой срабатывания? Аргус, вообще, супер - но в определенной области
|
|
Or
P.M.
|
Originally posted by Stiva: Гм. А у каких наших приборов есть выходы с задержкой срабатывания?Аргус, вообще, супер - но в определенной области
Для ОВО в никаких, но это значит: что Аккорд неплох, но не супер. А отвязавшись от реле можно заметить, что корпус у нег хреновый по крепежу крышки, в отличие от болида СКД выполнено "отдельно"(на одельной ветке), реле на БРП локальны, ну и по мелочи набижит в сравнении с тем же болидом.
|
|
Or
P.M.
|
Originally posted by Stiva: Гм. А у каких наших приборов есть выходы с задержкой срабатывания?Аргус, вообще, супер - но в определенной области
Для ОВО в никаких, но это значит: что Аккорд неплох, но не супер. А отвязавшись от реле можно заметить, что корпус у нег хреновый по крепежу крышки, реле на БРП локальны, ну и по мелочи набижит в сравнении с тем же болидом.
|
|
Stiva
P.M.
|
Ну, корпуса и впрямь.. . Но это не всегда главное. В общем, в каждом конкретном случае есть из каких фирм выбрать, и это хорошо.
|
|
Or
P.M.
|
Originally posted by Stiva: Ну, корпуса и впрямь.. . Но это не всегда главное. В общем, в каждом конкретном случае есть из каких фирм выбрать, и это хорошо.
Правельно, хорошо. Но называть их СУПЕР... СУПЕР это когда бершь прибор и можешь его применить ну почти при любых требованиях (ну вы поняли меня)
|
|
Stiva
P.M.
|
Я, когда читал про Аккорд 512 в первый раз, тоже в эйфорию впал . А потом попытался туда-сюда в проект, да еще Орион появился, да Кодос.. . Так и задумался "Супер" я бы назвал полностью адресные системы с блочной стуктурой и компьютерным интерфейсом, да только цена у них - тоже супер Так что, пока до настоящих СУПЕРов далеко
|
|
Or
P.M.
|
Эх, я давно хотел обсудить аппаратуру которая оставила о себе большое впечатление. Даже пытался тему запостить но ерорр500 не давал. Супер это ЕФФЕФФ, супер это ДТ от C&K, супер это рубин-3 . А Аккорд,болид, Кодос, хорошая аппаратура но не оставляют следа в памяти , надеюсь вы меня пояли.
|
|
Michael893
P.M.
|
17-9-2004 21:28
Michael893
Уважаемые Коллеги! Извиняюсь за неточность в смысле "супер". столь высокую оценку он у меня заслужил за то что я давно мечтал интегрировать ОПС со своим серваком (я ж еще и сисадмин) - ну вот и нашлось решение. АТС интегрирована, всякие там "спецсистемы" - тоже, теперь и ОПС. Ну вот пример - как идиотски долго и тупо программировать АТС панасоник с системного телефона и как легко и просто - с компа. Как своеобразно программировать ОПС перемычками и как легко и просто - с компа. Не идеал пока что 512-й и в смысле задержек по ПЦН и в смысле задержек по индивидуальным ШС, (а м.б. и еще в чем-то) но при всем этом - его общая идеология - хороша. К тому же - почему продукция "Аргуса"? - оч. просто - полчаса езды до их производства . да, еще масштабируемость системы впечатляет попутно вопрос - кто что скажет про Зарю - ГК? (да, по 512 могу и с софтом помочь консультациями - а про софт меня более всего удивило что они не предусмотрели интеграцию с МС Скулем ) ------ Do what thou wilt shall be the whole of the Law.
|
|
Or
P.M.
|
Originally posted by Michael893: Уважаемые Коллеги! Извиняюсь за неточность в смысле "супер". столь высокую оценку он у меня заслужил за то что я давно мечтал интегрировать ОПС со своим серваком (я ж еще и сисадмин) - ну вот и нашлось решение. АТС интегрирована, всякие там "спецсистемы" - тоже, теперь и ОПС. Ну вот пример - как идиотски долго и тупо программировать АТС панасоник с системного телефона и как легко и просто - с компа. Как своеобразно программировать ОПС перемычками и как легко и просто - с компа. Не идеал пока что 512-й и в смысле задержек по ПЦН и в смысле задержек по индивидуальным ШС, (а м.б. и еще в чем-то) но при всем этом - его общая идеология - хороша. К тому же - почему продукция "Аргуса"? - оч. просто - полчаса езды до их производства . да, еще масштабируемость системы впечатляет попутно вопрос - кто что скажет про Зарю - ГК? (да, по 512 могу и с софтом помочь консультациями - а про софт меня более всего удивило что они не предусмотрели интеграцию с МС Скулем )
Я не совсем понял, вы занаметесь установкой или Эксплуатацией и обслуживанием? если первое то ваши восторги по поводу настраивоемости через ПО обоснованы, но смею заверить Аргус такой не один . И близко расположенность их офиса слабый аргумент (если честно). Если вы заняты обслуживанием ОПС, то вас должна в первую очередь привлекать не настройка системы, а диагностика (вообще системы безопасности отличаются, и должны отличаться, определенной степенью "закрытости" дабы отсекать всевозможных "энтузиастов-рационализаторов"). Если вы заняты эксплуатацией, то вас должен больше беспокоить вопрос об отображении оперативной информации, и реализация требуемых режимов работы (те же задержки), а не настройка через ПО. Хотя не спорю всегда приятно когда ПО "красивое" и "прямое". Только, моя практика говорит что как правило Конфигурация ОПС ставится один раз на несколько лет. А Админам хозоргана я пароли даю только когда гарантия кончается .
|
|
Michael893
P.M.
|
30-9-2004 00:02
Michael893
"Я не совсем понял, вы занаметесь установкой или Эксплуатацией и обслуживанием? если первое то ваши восторги по поводу настраивоемости через ПО обоснованы, но смею заверить Аргус такой не один . И близко расположенность их офиса слабый аргумент (если честно" - сударь! Вы можете прийти на встречу в Бедуин или ко мне в офис. И Вы полноценно узнаете ЧЕМ я занимаюсь. но у меня к Вам, Ор, встречный вопрос - а ЗАЧЕМ Вам это знать? сорри.... ------ Do what thou wilt shall be the whole of the Law.
|
|
Or
P.M.
|
Originally posted by Michael893: "Я не совсем понял, вы занаметесь установкой или Эксплуатацией и обслуживанием? если первое то ваши восторги по поводу настраивоемости через ПО обоснованы, но смею заверить Аргус такой не один . И близко расположенность их офиса слабый аргумент (если честно" - сударь! Вы можете прийти на встречу в Бедуин или ко мне в офис. И Вы полноценно узнаете ЧЕМ я занимаюсь. но у меня к Вам, Ор, встречный вопрос - а ЗАЧЕМ Вам это знать? сорри....
Да я вроде объяснил. Просто восторги по ПО вызвали недоумение.
|
|
spit
P.M.
|
Михаил, вообще хозяевам всегда надо объяснять, что ОПС и локалка - вещи разные, и живут независимо. Совмещать я не стал бы даже дома. Ибо положить локалку может любой козел, дело нехитрое, а ОПС, СКД и СВН должны пахать
|
|
Or
P.M.
|
Originally posted by spit: Михаил, вообще хозяевам всегда надо объяснять, что ОПС и локалка - вещи разные, и живут независимо. Совмещать я не стал бы даже дома. Ибо положить локалку может любой козел, дело нехитрое, а ОПС, СКД и СВН должны пахать
В дополнение к этому (хотя справедливости ради заметим - положить нормально администрируемую локалку задача не из простых). ПК не может являться ПКПП - у него нет сертификата . Поэтому Болид со своим С2000 переходящим в "теневой" режим имеет ряд проблем. А кстати, как себя ведет (в этом смысле)БЦ у Аккорда? Я лично не сталкивался вот и спрашиваю. Может ответите Михаэль?
|
|
Stiva
P.M.
|
Originally posted by spit: хозяевам всегда надо объяснять, что ОПС и локалка - вещи разные, и живут независимо.
А зачем их совмещать? Подключил пульт к компу, настроил, выдернул шнур. Без шнура добраться до ОПС ни один хакер не сможет Есть системы ОПС и СКУД, работающие по эзернету. В этом случае замечание верно. Как ни велик соблазн наэкономить денежек, используя готовую локалку, совмещение сигнализации и локалки очень чревато.
|
|
Or
P.M.
|
Originally posted by Stiva: Как ни велик соблазн наэкономить денежек, используя готовую локалку, совмещение сигнализации и локалки очень чревато.
Но я думаю, за таким совмещением будущее. А пока это действительно чревато .
|
|
Stiva
P.M.
|
Согласен. Будущее за интегральными сетевыми и беспроводными системами. Ума не приложу, как их будут защищать от взлома, особенно беспроводные. скорее всего, в будущем датчики и камеры превратятся в предметы интерьра - панели, светильники, стекла. Возможен еще такой вариант: мобильные автоматы. Когда система состоит из кучи летающих датчиков, сенсоров и камер. Первые такие ласточки уже вылупились из яиц.И скоро за каждым нарушителем будет летать своя камера
|
|
Or
P.M.
|
Что-то Михаэль молчит про работу БЦ с компом, я просто не пробовал в теневом режиме БЦ или нет. А он вроде как обещался просвещать .
|
|
Michael893
P.M.
|
7-10-2004 01:15
Michael893
работа отличная не волнуйтесь за меня, господа.... подробности = см. выше. ------ Do what thou wilt shall be the whole of the Law.
|
|
Or
P.M.
|
Originally posted by Michael893: работа отличная не волнуйтесь за меня, господа.... подробности = см. выше.
Не понял. Уточните. При подключеном ПК БЦ является "активным"? Интересно концепцию почитать как они (Аргус) организовали два Активных устройства управления на одной шине (вообще методы есть, только они дороговаты, и я сомниваюсь.. . хотя я не разработчик)
|
|
|