вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

нужна ли лицензия на монтаж ОПС

sk0ndr
P.M. Ц
25-4-2008 12:03 sk0ndr
Поступила информация от непроверенных истрчников, что теперь (якобы с января 2007 года) не требуется лицензия Мин. РФ по делам гражданской обороны, ЧС и ликвидаций последствий стих бедствий на осуществление : Производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопаснсоти зданий и сооружений.
Прошу людей, связанных с этой областью, подтвердить так ли это?
В гаранте поискал - -вроде все по старому, ведомственные прикаызы не отменялись.
Собот
P.M. Ц
25-4-2008 13:52 Собот
А на что и кого ссылаются источники?
sk0ndr
P.M. Ц
25-4-2008 14:58 sk0ndr
Если б ссылались...
Так получилось, что по "наследству" досталась фирма, имеющая такую лицензию, но работы в этом направлении не вела (не спрашивайте, зачем тогда получала - так получилось, что она с самого начала готовилась на продажу, но заказчики сгинули). При попытке возродить этот вид деятельности, поступила такая вот непроверенная информация. Поскольку опыта работы в данной области не имею, вот и решил спросить.
Xanter
P.M. Ц
25-4-2008 23:38 Xanter
нужна)
sk0ndr
P.M. Ц
25-4-2008 23:41 sk0ndr
Спасибо
нужна)

а скобка зачем - типа, так пошутили?
Or
P.M. Ц
28-4-2008 15:11 Or
Для беспроблемной жизни, в сфере работы с ОПС, нужны лицензии:
Для проектирования:
Общестроительная (до июля 2008, после возможно отменят)
МЧС (нужна, но можно оспорить в суде, есть основания, если будет большое желание. Примечание: желающих пока не было )
Для монтажа:
Общестрой (до июля 2008)
МЧС
Для тех. обслуживания:
МЧС

sk0ndr
P.M. Ц
28-4-2008 18:33 sk0ndr
Спасибо.
Or
P.M. Ц
28-4-2008 18:49 Or
Надеюсь понятно что проектная деятельность по отдельной лицензии осуществляется, нежели монтажная
sk0ndr
P.M. Ц
1-5-2008 00:19 sk0ndr

Да, спасибо.
проектная деятельность по отдельной лицензии

Stickler
P.M. Ц
1-5-2008 12:37 Stickler
Для беспроблемной жизни, в сфере работы с ОПС, нужны лицензии:
Для проектирования:
Общестроительная (до июля 2008, после возможно отменят)
МЧС (нужна, но можно оспорить в суде, есть основания, если будет большое желание. Примечание: желающих пока не было )
Для монтажа:
Общестрой (до июля 2008)
МЧС
Для тех. обслуживания:
МЧС

+ Для монтажа ОС на объектах вневедомственной охраны нужна еще и ихняя аккредитация.
Or
P.M. Ц
4-5-2008 11:29 Or
Originally posted by Stickler:

Для монтажа ОС на объектах вневедомственной охраны нужна еще и ихняя аккредитация.


А для монтажа на объектах в введении атомнадзора нужна своя лицензия и акредитация, на РЖД своя акредитация, в ЦБ своя и еще лицензия на гостайну и т.д. и т.п. это уже частные случаи и частные хотелки различных организаций.
Собот
P.M. Ц
4-5-2008 11:57 Собот
Не стоит так снисходительно относится к ОВО.
Stickler
P.M. Ц
4-5-2008 11:59 Stickler
А для монтажа на объектах в введении атомнадзора нужна своя лицензия и акредитация, на РЖД своя акредитация, в ЦБ своя и еще лицензия на гостайну и т.д. и т.п. это уже частные случаи и частные хотелки различных организаций.

Это не хотелки. Все вышеназванные объекты можно монтировать при наличии фсбшной лицензии.
sk0ndr
P.M. Ц
4-5-2008 16:39 sk0ndr
Мда, серьезно. Может мне просто продать эту контору с лицензией?
Сколько она может стоить?
Or
P.M. Ц
4-5-2008 16:48 Or
Originally posted by Stickler:

Это не хотелки.


О-о, ноу счэр .
Если говорить о фсбшной лицензии, а именно на работу с гостайной то это 2не хотелка" для атомнадзора (и его подопечных) и для ЦБ. Для РЖД как правило это хотелка (исключение стратегические объекты ЖД, там бывало надоть.).
Про атомнадзор - у них есть своя лицензия.
По акредитации, если голворить об учереждениях, то акредитация это не их хотелка а учередителя (например. государства). Если говорить об унитариях то акредитация это что-то среднее между хотелками и госрегулированием поставщиков (но восновном хотелки). Если говорить об РЖД то это хотелки чистой воды (напомню ОАО "РЖД").

Originally posted by Собот:

Не стоит так снисходительно относится к ОВО.


Это мне адресовано? Если да, то вы ошибаетесь. У ОВО своя ниша, у ЧОП, СБ, просто собственника своя - что значит снисходительно. Вот еще к ФГУП "Охрана" можно по-снисходить .
Собот
P.M. Ц
4-5-2008 17:22 Собот
Это ко всем относится, кто хочет делать системы в банках, например.
Собот
P.M. Ц
4-5-2008 17:23 Собот
Originally posted by sk0ndr:
Мда, серьезно. Может мне просто продать эту контору с лицензией?
Сколько она может стоить?

Какие лицензии есть у фирмы?

Собот
P.M. Ц
4-5-2008 17:23 Собот
Очень интересно- мне нужна пожарная лицензия.
Or
P.M. Ц
4-5-2008 17:33 Or
Originally posted by Собот:

Это ко всем относится, кто хочет делать системы в банках, например.


С какого перепугу. Банк не факт что ОВО. Дофига банков под ЧОПом живут. Пультовая охрана , это да нужна, но кто сказал, что пульт овошный нужен?
Originally posted by Собот:

Очень интересно- мне нужна пожарная лицензия.


и это все, что нужно?
А что вы делать собрались? ТО?
Собот
P.M. Ц
4-5-2008 17:41 Собот
Originally posted by Or:
С какого перепугу. Банк не факт что ОВО. Дофига банков под ЧОПом живут. Пультовая охрана , это да нужна, но кто сказал, что пульт овошный нужен?

Что-бы получить лицензию центробанка Ювелирки ещё под ОВО обязаны становиться.

Originally posted by Or:
и это все, что нужно?
А что вы делать собрались? ТО?

Проекты пожарки.

Or
P.M. Ц
4-5-2008 18:17 Or
Originally posted by Собот:

Что-бы получить лицензию центробанка Ювелирки ещё под ОВО обязаны становиться.


Про ювелирки не скажу, не доводилось вникать. А с банками на работался изрядно. В положении ЦБ 85-П (номер могу наврать , но в общем понятно о чем речь) значится, что для обеспечения хранения необходимо организовать пультовую охрану мест хранения, для обеспечения безопасности при проведении операций необходимо обеспечить пультовую тревожку. Но там ни слова про ОВО. Посему например ВЕФК благополучно юзает свой чоп и свой пульт и свое оснащение.

Originally posted by Собот:

Проекты пожарки.


А вас не смущает, что вам в первуюголову нужна проектная общестрой. п ожарка (ныне только тушение ) это так факультатив для спокойной жизни.
Собот
P.M. Ц
4-5-2008 18:42 Собот
Проектная общестрой есть.
А где можно посмотреть все эти юридические тонкости? Какие лицензии для чего и в каких случаях нужны, а в каких нет.
Or
P.M. Ц
4-5-2008 19:10 Or
Originally posted by Собот:

А где можно посмотреть все эти юридические тонкости?


В ФЗ о Лицензировании
Это если умничать .
А если не умничать то по жизни ситуация следующая. Есть некие уровни "тонкостей", юридическая сила убывает по мере увеличения номера, практическая ценность возрастает в том же порядке
1. Уровень ФЗ определяет перечень видов, и полномочия органов, а также основные требования.
2. Постановление правительства (по конкретному виду) определяет конкретный лицензирующий орган и теоретически оно определяет состав работ в виде деятельности (в рамках ФЗ).
3. Приказы Органа (МЧС, или Рсстрой или как его ныне) теоретически определяют порядок получения лицензии практически по мимо прочего еще и утверждают конкретный перечень работ в в лицензии (это то что на обороте пишится)
4. Желание заказчика и его внутренние указивки. Широкий простор для нормативной деятельности мелких чинов . И главное не хочешь будет другой подрядчик .Рынок, заказчик может требовать соблюденя любого госта, оста, РД, ВСН, и еще черта в ступе, предъявления лицензий на че угодно, согласования проекта с кем угнодно и при этом будет абсолютно прав .

ЗЫ: Но для вас наверное самое интересное это пункт 3 ?
Это отдельный предмет гордости мелких и не очень гос чиновников. Берем лицензию на "предупреждение и тушение пожаров" (старое название. Правительство состав работ не раскрыло (и право не имело по п.2 ст17 ФЗ если не вру) А МЧС расстаралось и нарушив свои полномочия как лицензирующего органа (ст.6 ФЗ) раскрыло содержание работ впендю\рив туду в качестве "предупреждения" проектирование систем. Но в Нынешней редакции ФЗ лицензирование было изменено и название стало "тушение пожаров", т.е. без предупреждения. Правительство поступило мудро и снова не раскрыло состав работ. А МЧС было еще мудрее и включило в состав новой лицензии на тушение весь старый список работ . Т.о. проектирование ныне один из видов работ по тушению пожаров .

С Росстроем тож весело перечень работ утвержден его приказом. Чего захотели, то и включили туда, в тч. и пожарку. Хотя это является полномочием правительства (ст.5 ФЗ) оно в своем положении должно было раскрыть состав работ.

Посему собирайте все лицензии что можете или готовтесь к боям.

sk0ndr
P.M. Ц
4-5-2008 19:33 sk0ndr
А если не умничать то по жизни ситуация следующая

Во-во, зная, что все это муторно, я и не сильно хочу туда влезать.
Неясность наших законов "компенсируется" откровеннным нежеланием судов разбираться в этих тонкостях. Решение одного и того же суда может быть кардинально противоположным в двух похожих делах с интервалом в два дня - начинаешь спрашивать - почему, важно отвечают "двух одинаковых дел не бывает", или глумливо: "закон не запрещает сегодня нам быть умней, чем вчера".
Or
P.M. Ц
4-5-2008 19:52 Or
Originally posted by sk0ndr:

Неясность наших законов "компенсируется" откровеннным нежеланием судов разбираться в этих тонкостях.


Тут скорее другая проблема. Кто потерпевший в этом деле. Строительная организация. Т.е. некая комерческая структура основной задачей которой является зарабатывание бабок, а не поиск истины. В результате проще вкатить 2-4-8 тон евро и потом отбить их, чем судиться втечении года при этом заморозив всю работу на время суда, пусть даже потом и выйграешь. И более того после суда нужно ждать проверку лицензирующего органа (который макнули) на предмет соответствия лицензионным требованиям и сновоа запрет деятельности на горизонте и новый суд в течении годика.. . Уж лучше лавочку закрыть сразу. Комерсы судятся тогда когда их в угол загоняют и опускают на бабки (хорошие бабки), а так пароще дать взятку или ту же лицензию купить.

В результате серьезных разборок по лицензиям можно по пальцам пересчитать.

Собот
P.M. Ц
1-7-2008 18:26 Собот
А на монтаж СКС нужна лицензия? И если нужна, то какая, общестрой?
Or
P.M. Ц
1-7-2008 18:55 Or
общестрой