Требуется консультация. Система передачи изображения по радиоканалу

Приветствую!

Дело такое. Для наблюдения за мишенью на дальности 500 и выше оптика трубы для наблюдений уже не позволяет различить отверстия от пуль малого калибра.
Малейший мираж - и лист как бы "чистый"
Поэтому возникла необходимость в контроле за мишенью с использованием техники.
Что из объективов, камер и приемо-передающей техники лучше всего использовать для разглядывания мишеней?
Камера может быть установлена или по центру перед мишенью на земле или на небольшой подставке-треноге (тогда придется ее прикрывать чем-то вроде стального листа), или сбоку от мишени. Иначе пристрелят ее ненароком.
Важно чтобы видеть всю мишень целиком, и чтобы можно было различить отверстия диаметром 5мм. Лист мишени размером метр на метр.
Дальность желательно с запасом, хотя бы гарантированно пробить до километра.
Звук не нужен. Цвет наверное тоже, хотя желателен. Камера желательно всепогодная.

из передатчиков могу порекомендовать модель TX 1500 вот отсюда: http://www.radiocam.ru/peredatchik.htm

купите колодку для батареек на 12 вольт и запитаете и камеру и передатчик от нее.

из камер KPC-S190SHWX думаю, Вам подойдет. Миниатюрная, влагозащищенная и разрешение 570 твл. Но - до -10 градусов по паспорту.

Объектив подберете любой board-типа в зависимости от расстояния до мишени. Стоят они по долларов 12, но сразу скажу, что скорее всего f=12 либо 16 мм.

Спасибо, поглядим что за камера.

T1500 видел в интернете.
Внешне вроде ничего.
Но про него не сказано, пропустит ли он 570 линий.
Как бы не оказалось, что порежет до 300 и камера высокого разрешения окажется бесполезным приобретением.

На днях провел эксперимент.
Камера Wacom с простеньким объективом не смогла разглядеть дырки на мишени при условиях, которые описаны в первом сообщении.
Дырку на белом фоне видит. На черном уже не различает.
Как мне сказалия, все дело в объективе.
Использовался какой-то небольшой (можно сказать крохотный) диаметром миллиметров 10 и линзой миллиметров 8.
Общий план видно нормально, но именно дырки видит с трудом.
К сожалению, других объективов не было, нечем было проверить.
Отлично сработала обычная видеокамера Sony
Небольшой зум и дырки видно четко. Но в этом случае надо городить огород с перемещением камеры в двух координатах.
Получится что-то вроде этого: set-1.ru

У той камеры, что я посоветовал, тоже будет board-объектив миниатюрный. В данном случае актуально разрешение камеры, а не светосила объектива (которая В НЕКОТОРОМ роде зависит от его размера).

На камере по ссылке стоит трансфокатор стоимостью от 400 уев и выше.. . и вообще та штука - круть немеренная.. . 10 километров... . аффигеть

У того комплекта моща может быть от 1 до 10 ватт.
И управлять от 1 до 16 камер на поворотниках
Как оказалось, стоимость комплекта поллимона. Так что тот вариант не проходит
У них еще есть камера с поворотником Сова set-1.ru

Не удивительно.. . СТС и все, что "рядом" с ними - узкоспециализированные вещи, и стоить будут дофига. Хотя себестоимость там наверное на порядки ниже.. .

Дело в том, что официально использование систем передачи видеосигнала по радио каналу простыми смертными запрещено (от сюда, при обнаружении могут быть неприятные ситуевины с СМ). Чтоб быть в рамках закона могу посоветовать использовать web камеру с wifi в паре с ноутбуком, но придеться поискать камеру с такими высокими требованиями. К вопросу о характеристиках радио передатчика, он действительно должен иметь качество прохождения видеосигнала соосветствующее видеокамере, в описании указанного передатчика я этого не нашел. При использовании узкоугольного объектива возможен тотже эффект что и со смотровой трубой, неговоря о том что стоимость объектива будет заоблочная. Из проводных систем есть два варианта, это передача по каоксиалу (в аналоге) или по витой паре (в цифре), при такой дальности рекомендую всеже цифру. Из объективов, мне кажеться, будет наиболее удачен варио объектив с ард.

Originally posted by kingsting:
Дело в том, что официально использование систем передачи видеосигнала по радио каналу простыми смертными запрещено

Ссылочку на соответствующий закон можно? А то продаются где ни попадя, да и даже та самая "Сова" за поллимона к СТС не относится...

На самом деле запрещено не передача видео или иного "порно", а использование некоторых частот и определенных мощностей (100мВт если не ошибаюсь). Короче, берите бабло и несите в Россвязьнадзор.. . либо рискуйте .

Originally posted by VV Phoenix:

Ссылочку на соответствующий закон можно? А то продаются где ни попадя, да и даже та самая "Сова" за поллимона к СТС не относится...

Достаточно позвонить в любую серьезную контору занимающуюся продажей видео (только не "для дома, для семъи" типа "юнона", а в ченить типа пентакона или ультры), там все раскажут, я лично эт закона не читал. А то что продаеться - продадут ее те без проблем, а при столкновениями с СМ те кто продал, съехать точно смогут, вот сможешь ли ты отмазаться

Проводная система не потребует никаких разрешений на использование радиопередающитх средств.
Разрешение изображения выше. Но при этом есть неудобство - если будет препятствие между стрелком и мишенью, то не всегда возможно будет тащить провода.
Вторая причина, это дистанция. тянуть провода на 500 или больше метров по пересеченке удовольствие то еще

Друзья, на следующей неделе начнется выставка Интерполитех-2006
ВВЦ павильон 69
Неплохо бы посетить, поглядеть что есть интересного.

Originally posted by TSV:
Друзья, на следующей неделе начнется выставка Интерполитех-2006
ВВЦ павильон 69
Неплохо бы посетить, поглядеть что есть интересного.

В прошлом году ничего не видел там на эту тему интересного.. .

Originally posted by kingsting:

Достаточно позвонить в любую серьезную контору занимающуюся продажей видео (только не "для дома, для семъи" типа "юнона", а в ченить типа пентакона или ультры), там все раскажут, я лично эт закона не читал. А то что продаеться - продадут ее те без проблем, а при столкновениями с СМ те кто продал, съехать точно смогут, вот сможешь ли ты отмазаться

хм, и интересно, какую же мне статью (коап, ук) шить будут, да еще так, что мне отмазываться придется?

а насчет "в серьезной конторе все расскажут" - так это мне тут в неплохом оружейном магазине не так давно рассказывали, что нельзя патрон в патроннике у соплеструя носить. С выражением лица крайней осведомленности.. . и уверенности в своей правоте и знании законов....

я подумал им еще рассказать, что сайгу можно с примкнутым магазином возить, да не стал - думаю, кондратий хватит их, бедных, что с них возьмешь, убогих... .

Originally posted by VV Phoenix:

хм, и интересно, какую же мне статью (коап, ук) шить будут, да еще так, что мне отмазываться придется?

Ну например КоАП:
Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

Проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.
Примечания. 1. Под радиоэлектронными средствами в настоящей статье и статье 13.4 настоящего Кодекса понимаются технические средства, состоящие из одного или нескольких радиопередающих или радиоприемных устройств либо из их комбинации и вспомогательного оборудования и предназначенные для передачи или приема радиоволн.
2. Под высокочастотными устройствами понимаются оборудование или приборы, предназначенные для генерирования и местного использования радиочастотной энергии для промышленных, научных, медицинских, бытовых и других целей, за исключением применения в области электрической связи.
3. Не влечет административной ответственности использование радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств, предназначенных для индивидуального приема программ телевизионного вещания и радиовещания, а также для использования изделий бытовой электроники, не содержащих радиоизлучающих устройств.

да как-то не страшно звучит... . собственно другого и не ожидал

По теме:

Тут в том и суть, что телерадиопередатчик (к тому же маломощный), используемый в личных целях, да еще и далеко не постоянно, никто (с ОЧЕНЬ большой долей вероятности):

- не заметит (а далеко ли "добьет" сигнал, если девайс кто-то вклчюит на стрельбище за городом?)
- если заметят - то не будут искать. Ответственность не та, чтоб пеленговать и искать (цель не оправдывает средства). Юзером займутся только в том случае, если он всерьез кому-то помешает своим "устройством".
- если будут искать - то не факт, что найдут
- даже если найдут - ну административка, ну изымут... . дальше что?

понятие "гемора" - у каждого свое, если чувствуешь ся уверенным, морально и материально, можно и поэсперементировать - рискнуть (опять же для кого как). мне дык после последних неприятностей с авто, вообще не хотелось бы ни под каким предлогом сталкиваться с нашими гос. органами.. .

На выставке Интерполитех поглядел на купольную камеру с зумом.
Вещь стоящая.
Но к сожалению, у нее управление через квадратор.
Вращение и зуммирование только по проводам, причем коротким.
Кабы было управления ДУ для нее, это получился бы идеальный вариант.

А так были представлены комплексные решения для крупных организаций. Частнику из экспонатов мало что светит приобрести. Или все завязано на последующую обработку комповыми системами, или упрется в стоимость.
Маложрущие компактные передатчики и камеры стоят неслабо.

Удивлен. Скоростные купола (speed dome) обычно управляюцца по RS-485, а там длина провода может быть очень немаленькой... .

Про длину провода не спрашивал. На стенде он был естественно небольшой. Все управлялось с ящика.
Зум, перемещение камеры по двум осям.
На радиоканал такой комплект можно переключить или это невозможно?

Направленные антенны (на приемном конце максимально хорошую, на передающем - что попроще чинить) помогут избежать внимания РСН. А может и вообще в допустимые нормы излучения уложитесь.