Guns.ru Talks
Охранная деятельность
Вопрос по охране КХО.

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Вопрос по охране КХО.

Valdemark
P.M. Ц
21-11-2008 17:03 Valdemark
Добрый день!
Возник вопрос, может ли взять под охрану КХО (комнату хранения оружия) ЧОПа другой ЧОП, а не отдел вневедомственной охраны? А то они очень часто повышают цены на свои услуги(((. Заранее спасибо!
fremd
P.M. Ц
23-11-2008 13:17 fremd
Originally posted by Valdemark:
Добрый день!
Возник вопрос, может ли взять под охрану КХО (комнату хранения оружия) ЧОПа другой ЧОП, а не отдел вневедомственной охраны? А то они очень часто повышают цены на свои услуги(((. Заранее спасибо!
Вроде, нет. Но КХО может находиться в помещении, охраняемым другим ЧОПом. Такое видел сам. Только сама КХО находилась под сигнализацией и охраной ОВО.

Qwaterback
P.M. Ц
24-11-2008 15:04 Qwaterback
Теоретически - возможно. Практически -нет. СМ сожрут проверками обоих. Чтоб неповадно бЫло!
Valdemark
P.M. Ц
24-11-2008 18:32 Valdemark
Спасибо! Жаль, однако!! Замучили они совсем повышениями своими!!!
Qwaterback
P.M. Ц
24-11-2008 23:31 Qwaterback
Прекращайте финансирование начальства ОВО - под предлогом кризиса... . Повышения - это такой ихний спорт.. .
Justice
P.M. Ц
26-11-2008 12:54 Justice
По первому посту-вопросу ответ возможно, но несколько НО. В Москве да скорее и в МО "не дадут" органы лицензионки, а в регионах такое практикуется, причем и в судах свое право отвоевывается.. . Рекомендую почитать судебную практику http://www.nsbural.ru/news/4/ (да простят меня модеры за рекламу другого ресурса).
То, что обозначено форумчанином fremd вообще бессмысленно и вдвойне дорого - платить за пульт ОВО + еще и за физику другого ЧОПа, а сами тогда зачем?
Свою КХО после одного из таких повышений ОВО перевел на ФГУП. Принципе теже яйца только вроде вид сбоку, но все-равно немного сэкономил и самглавн: в лицензионке нет лишних вопросов.
SHERIFF
P.M. Ц
28-11-2008 01:08 SHERIFF
Originally posted by Justice:

В Москве да скорее и в МО "не дадут" органы лицензионки,


Дают. У нас даже есть оружейки стоящие не под ОВО, а под своим же пультом.

Qwaterback
P.M. Ц
29-11-2008 13:11 Qwaterback
Рад за вас. Исходил из презумпции мат обеспечения..
fremd
P.M. Ц
5-12-2008 12:19 fremd
Originally posted by Justice:

То, что обозначено форумчанином fremd вообще бессмысленно и вдвойне дорого - платить за пульт ОВО + еще и за физику другого ЧОПа, а сами тогда зачем?
Я сомневаюсь, что в описанном мной случае один ЧОП что-то платил другому. Насколько мне помнится, ситуация была такая. ЧОП "X" охранял два "полулежачих" завода (А и Б). Он имел КХО на заводе А. На заводе Б арендовал помещения ЧОП "Y". В том числе и КХО. Те, ЧОП "Y"- обычный арендатор завода Б. ЧОП "X" не охранял КХО или какие-то другие помещения, арендованные ЧОПом "Y". Но КХО ЧОПа "Y" находилась в караульном помещении, занимаемом охраной ЧОПа "X". У нач. смены просто был список лиц ЧОПа "Y", которые могут проходить в свою КХО через караульное помещение. Но я что-то не припомню, чтобы нач. смены ЧОПа "X" когда-либо ориентировали на охрану имущества ЧОПа "Y". ЕМНП, не было такого договора.. . А сотрудники ОВО и ОЛРР для проверки КХО приезжали регулярно...
ЗЫ. Необходимо добавить, что и в одном, и в другом ЧОПе оружие в КХО сдавалось редко. По документам оно постоянно находилось на постах и передавалось охранниками при смене.

Guns.ru Talks
Охранная деятельность
Вопрос по охране КХО.