Нормы положенности?

Добрый день всем! подскажите может кто сталкивался с такой проблемой... у нас в нашей организации (с особыми уставными задачами) согласно норм положенности патроно должно быть 95 патронов на один пистолет, из них 10 патронов неснижаемый запас, 8 на приведение оружия к нормальному бою (2 раза в год), 80 патронов на учебно-тренировочную стрельбу на каждого работника в год, и 3 патрона для контрольного отстрела (раз в 5 лет).

В настоящее время в организации около 60 патронов на человека... , разрешители требуют закупать патроны согласно норм положенности тоесть доводит общее количество патронов до 95 патронов на человека... иначе грозятся изъять часть оружия, тем самым подогнав количество оружия под количество патронов согласно норм положенности..
Законны ли их требования, ведь количество патронов не ниже неснижаемого запаса? ведь сколько стрелять патронов и иметь их в запасе не их дело, главное ведь не выходить за рамки норм, так сказать не меньше и не больше.... Или я не прав помогите ? разобратся... .

Хм.. . Так вроде бы нормы положенности как раз для того, чтобы не было больше, чем положено.
Сходу не нашел этот документ, но, помнится, патроны к ОСЕ там без ограничения - что ж вам их "без ограничения" и закупать?

вопрос в другом, с меня требуют довести количества патронов до максимума.. .

Да я Вас понял. Не получается пока найти этот документ, с нормами положенности... . А без него - это только наше с Вами мнение будет. ИМХО - требование не основано на законе. Ищу вот...

Вот и я незнаю чем в морду разрешителю тыкнуть.... просто не хочется морочится с закупкой патронов... .

Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 июня 2006 г. N 7980
------

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 19 июня 2006 г. N 447

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ
И ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ КОНТРОЛЯ
ЗА ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

........
VII. Особенности оборота оружия
и специальных средств в негосударственных (частных)
охранных (сыскных) организациях и негосударственных
образовательных учреждениях

28. Оружие и патроны к нему, разрешенные для использования в
негосударственной (частной) охранной деятельности, приобретаются,
учитываются, хранятся, закрепляются и выдаются работникам в
порядке, определенном законодательными и иными нормативными
правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими оборот
оружия, согласно установленным нормам положенности.
------

Пока только вот. Ищу...

Я нашел только временные нормы на время эксперимента, но он уже закончился.. . http://rg.ru/pril/4/58/90/3634_1.gif

УТРАТИЛ СИЛУ - ПРИКАЗ МВД РФ ОТ 06.04.2005 N 243

Зарегистрировано в Минюсте РФ 23 декабря 2002 г. N 4064
------

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 8 октября 2002 г. N 963

О ПРОВЕДЕНИИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОГО
ЭКСПЕРИМЕНТА ПО ОТРАБОТКЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ФОРМ И МЕТОДОВ
ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПРОВЕРОК РАБОТНИКОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
С ОСОБЫМИ УСТАВНЫМИ ЗАДАЧАМИ

(с изм., согл. Приказа МВД РФ от 27.10.2004 N 687)
(КОНЕЦ ДОКУМЕНТА)

------
------
------
Зарегистрировано в Минюсте РФ 14 апреля 2005 г. N 6511
------

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 6 апреля 2005 г. N 243

О ЗАВЕРШЕНИИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

1. Завершить организационно-технический эксперимент по
отработке оптимальных форм и методов проведения периодических
проверок работников юридических лиц с особыми уставными задачами
на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением
огнестрельного оружия, проводимый на территории г. Москвы и
Московской области.
2. ДООП МВД России (Н.И. Першуткину) в недельный срок
представить по итогам эксперимента предложения о внесении
изменений в нормативные правовые акты МВД России.
3. Считать утратившими силу Приказы МВД России от 8 октября
2002 г. N 963 <*> и от 27 октября 2004 г. N 687 <**>.
------
<*> Зарегистрирован в Минюсте России 23 декабря 2002 г.,
регистрационный N 4064 (Российская газета от 28 декабря 2002 г. N
244).
<**> Зарегистрирован в Минюсте России 4 ноября 2004 г.,
регистрационный N 6101 (Российская газета от 19 ноября 2004 г. N
257).

4. Контроль за выполнением настоящего Приказа возложить на
первого заместителя Министра генерал-полковника милиции А.А.
Чекалина.

Министр
генерал-полковник милиции
Р.НУРГАЛИЕВ

ПРИКАЗ МВД РФ от 22.08.1992 N 292 (ред. от 14.11.1994) "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (вместе с "ИНСТРУКЦИЕЙ О ПОРЯДКЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ КОНТРОЛЯ ЗА ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.08.1992 N 47)

Приложение 18

к Инструкции

НОРМЫ

ПОЛОЖЕННОСТИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

И БОЕПРИПАСОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
consultant.ru

правда сдается мне что оно уже менялось раз пять....

Да, утратил силу. Теперь действует:
Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 июня 2006 г. N 7980
------

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 19 июня 2006 г. N 447

только приложения 18 в нем нет

Что за законы такие - хрен разберёшься...

Вот табличка есть: guardinfo.ru

Я так понимаю, что всё старое уже отменили, а новое еще не придумали?

На законодательных и "разрешительных" сайтах ничего нового нет.

Или я всё-таки идиот?

Может проще спросить у них на основании КАКОГО именно документа они это требуют?

смысл существования ОЛРР МОБ ГУВД - это контроль и регулирование в т.ч. сферы ЧОД в РФ.
Норма в данном ключе - подразумевает верхнюю границу возможного обеспечения ЧОП мат. ресурсами , и не содержит санкции за невыполнение.
И вообще , если перефразировать на юридический язык САБЖ, то получается , что специализированный отдел милиции ЗАСТАВЛЯЕТ юридическое лицо произвести покупку основных средств производства для буквального выполнения законодательства , в его, отдела трактовании.
Если отношения с ОЛРР и так никакие , то можно застучать их в прокуратуру!