Придумал Пулю но я не физик подскажите если что нетак

Originally posted by Naganov:

за щет

Originally posted by Ermak_Timofeich:

так и осталась неустойчивой в полёте

Зато замечательно гудит в полете и сверлит очень ровный обратный конус.

Док

Что если на гладкоствольный револьвер сделать стальную пулю

Какой гладкоствольный револьвер???

Спасибо за помощь будем изучать главное что бы НАГАН пальнул прицельно на свою 50 метровую дистанцию

главное что бы НАГАН пальнул прицельно на свою 50 метровую дистанцию

а прокурор пульнул на всю катушку! Ура!

гладкоствольный револьвер

НАГАН пальнул прицельно на свою 50 метровую дистанцию

вы уж определитесаь наган или гладкоствольный револьвер. да, кстати, а разве наган стреляет на 50 метров?

тока на 48

Правильно снаряженная "Дважды турбина Майера" не тольго сурово гудит в полете, но, и неминуемо стабильно уходит вправо.

уходит вправо

а все таки она вертится (С)

вы уж определитесаь наган

точне мр-313 без вставки, я так думаю =)

Давненько как-то знакомый мне показывал коллекцию пуль для гладкоствола. Там была одна пуля с воздухозаборником спереди, системой каналов, выходящих под углом (штук 6 или 8) по окружности в задней части по принципы турбины. Как ее лили не знаю. Пуля серийная. Теоретически воздух, заходя спереди в отверстие-воздухозаборник под давлением должен был выходить струями по касательной в задней части корпуса и раскручивать пулю в полете. Вот только не знаю, раскручивалась она или нет в реальности

я вот тоже не физик.
никому подобные идеи не напоминают попытки создания "вечного двигателя".
их на поприще конструирования пуль ооочень много. да и истрепано вдрызг ужо усё.
можно о винтопрульном аппарате еще поговорить. это который "так и прулит, так и прулит".
никакого негатива.
с уважением.

Нам бы схему, аль чертёж.. . (с)

Originally posted by Naganov:

Спасибо за помощь будем изучать главное что бы НАГАН пальнул прицельно на свою 50 метровую дистанцию

Жили у бабуси три весёлых гуся.
Сам сдался.

Была тема "Интересные пули" там расказывали что существуют снайперские пули с коническим отверстием,которые якобы не сносит боковой ветер. И которые изготовленны из Осмия. Кто-то даже ими стрелял! Интересные пули! Dr. Watson помнит наверное

Было уже где-то: пуля Майера летит ровно из-за стреловидности (смещения центра тяжести вперёд), а лопасти никак не могут её раскрутить до гироскопического эффекта.

пуля Майера летит ровно

Пуля Майера на расстоянии 28,7 м от дульного среза.
В. Бородин "Охота и охотничье хозяйство N 12 - 1989 г."

------
С уважением,
Ermak Timofeich.

Проблема пули майера но не главная- изготовление из мягкого свинца (без сурьмы) вследствие чего при выстреле силы инерции ее плющат - затягивая отверстие, и летит она обычным куском свинца. Была в журнале охота и охотничье хозяйство подробная статья-разбор (кажется "пули гладкоствольного оружия). Так, что все эти красиво загнутые лопасти и полости сохраняют форму только до выстрела. Но даже изготовление пули майера из твердого не дающего объемную усадку материала, улучшает положение незначительно, так как недеформированная пуля летит хоть и немного организованнее-точнее чем сжатая произвольным образом, но только за счет сохранения формы от выстрела к выстрелу и сохранения статус-кво центра масс.
Главная же причина - аэродинамику не обмануть - пробка из сжатого в канале пули воздуха надежно блокирует его движение в канале пули и взаимодействия с лопастями. Пуля летит взаимодействуя с воздушным потоком только внешней поверхностью, и устойчивость зависит лишь от раположения центра масс. Специально спроектированная стрелочная пуля, где центр масс смещен вперед к головке, даст более приемлемую точность. Минусом всех пуль с предполагаемым полезным эффектом вращения от рекции воздушного потока с наружными или внутренними лопастями-ребрами является и то, что воздушный поток начинает вращать пулю только после вылета ее из канала ствола и происходит это резким ударом. Что может сбить пуля с заданного направления или вообще ее перевернуть, и требует для страховки от такого экстрима чтобы основная масса пули была сосредоточена в головной ее части. Проще технологически, и как дающее большую точность попадания - изготовление просто стрелочной пули или колпачковой пули. пули бреннеке и якана, вятка или фостера, достаточно точны. Так, что пуля майера конечно красива, но бесполезна из-за нереализуемости заложенной в нее идеи.

Да будет вам. При таких "лопастях" как на дробосральных пульках, аэродирамическаЯ стабилизация вращением тупо невозможна при их децильной площади. Нужен блин пропеллер как у вентилятора что оно завращалось.

Скорость пули близка или немного больше сверхзвука,на начальной стадии полёта даже у гладкого,что делает из-за скачка уплотнения невозможным обтекание профиля пули для раскрутки.Да и на менее звуковых скоростях лопасти на теле самой пули находятся как раз в зоне турбулентного слоя,что не позволяет опят же её раскрутить.

18-- годы
идеал - самая кучная

Пуля цельнометаллическая, токарка.
Оперение - конус с четырьмя прорезями.
Два обтюрирующих (жестких) пояска.

Патрон.
Оперение пули заполняется инициирующим составом (капсюльным) или порохом.

В маленьком калибре турбинный эффект невелик, проще сделать оперенную пулю.

Originally posted by abc55:
Пуля цельнометаллическая, токарка.
Оперение - конус с четырьмя прорезями.
Два обтюрирующих (жестких) пояска.

Патрон.
Оперение пули заполняется инициирующим составом (капсюльным) или порохом.

В маленьком калибре турбинный эффект невелик, проще сделать оперенную пулю.

Даже боюсь предположить, что станет с этой конструкцией в момент выстрела. Смятый в комок лист свинца и то, наверное, лучше полетит.

надо просто сажать трубку с лопастями либо на втулки либо на подшипники, тогда она будет замечательно вращаться, обеспечивая гироскопический момент, а основная, недвижимая относительно трубочки с лопастями, часть пули будет пробивать куски, препятствия и не рикошетить. И всё это выдувая воздух как по нитке, либо сделать отверстие в боковой стенке пули, чтобы прорыв пороховых газов запустил трубочку сразу, чтобы не было турбоямы так называемой, чтобы она прямо со ствола шла как по нитке!

В головной части этой пули, хорошобы разместить пластид.

Originally posted by all-lex:

В головной части этой пули, хорошобы разместить пластид.

да спичек накрошить

Надо поместить эту пулю в гильзу 12 калибра и епнуть врагу по жопе.

Originally posted by PAPASHA2:

Проблема пули майера но не главная- изготовление из мягкого свинца (без сурьмы) вследствие чего при выстреле силы инерции ее плющат - затягивая отверстие, и летит она обычным куском свинца.

Т.е. гудит в полете и сврлит ровный конус она силою молитвы стрелка?

Док

Originally posted by Dr. Watson:

Т.е. гудит в полете и сврлит ровный конус она силою молитвы стрелка?

сврлит она как раз молитвой, а гудит, что смялись не ровно

Свои домыслы соображения на счет вообще всех турбинных пуль я изложил в посте N190 темы про пулю "Юрс". Там же и расчёты Предсталяю новую пулю "Юрс"
Вывод такой - не получится лопастями закрутить пулю (по крайней мере, в нашей атмосфере).

а если в атмосфере ртути? Пулю взять урановую?

Originally posted by semtex:

Какой гладкоствольный револьвер???

ДОГ-1

а если приделать пропеллер на подшипниках типа как нож для мясорубки? и гироскопический эффект и убойность ужоснах

Originally posted by алхимик:
а если приделать пропеллер на подшипниках типа как нож для мясорубки? и гироскопический эффект и убойность ужоснах

Ага. И муравьёв, чтоб выгрызали тело жертвы изнутри!

Originally posted by Osvald48:

Ага. И муравьёв, чтоб выгрызали тело жертвы изнутри!

отдельной капсулой

боюсь предположить

а вы не бойтесь
выскажите мнение - почему она полетит не так

почему она полетит не так

эсли не сомнеца при выстреле, на сверхзвуке хвост будет в аэродинамической тени, поэтому работать как стабилизатор не будет. на дозвуке мож и будет работать, но особого смысла в этой пуле нет, потомушто есть куча традицыонных, гораздо проще и дешевле. и совсем непредсказуемо может повести на трансзвуке. во время срыва потока при переходе с сверхзвука на дозвук