Naganov
P.M.
|
Что если на гладкоствольный револьвер сделать стальную пулю с нарезами внутреними и внешними вращающих ее вправо и просверли поцентру свозное отверстие 1 мм По моим знанием физики эта пуля за щет оверстия и вращения будет лететь как по нитке за щет потока воздуха внутри образуется стержень который непозволит пули куда либо сместиться
|
|
Ermak_Timofeich
P.M.
|
17-4-2012 07:46
Ermak_Timofeich
По моим знанием физики эта пуля за щет оверстия и вращения будет лететь как по нитке за щет потока воздуха внутри образуется стержень который непозволит пули куда либо сместиться
Вас опередил советский конструктор А.К. Майер, создав её в 1963 году. Но Вы не расстраивайтесь - она так и осталась неустойчивой в полёте. Можете поэкспериментировать: изготовить пулю, надеть на ось и обдуть потоком сжатого воздуха. Если начнёт крутиться, то считайте себя автором новой пули. Творческих успехов. ------ С уважением, Ermak Timofeich.
|
|
Grixa
P.M.
|
Вас опередил советский конструктор А.К. Майер, создав её в 1963 году. Но Вы не расстраивайтесь - она так и осталась неустойчивой в полёте. Можете поэкспериментировать: изготовить пулю, надеть на ось и обдуть потоком сжатого воздуха. Если начнёт крутиться, то считайте себя автором новой пули. Творческих успехов.
Не буду спорить по поводу точности, проникающей способности и иже с ними но устойчивость по всеё видимости у неё была на высоте. Лично стрелял ей неоднократно по доске 50мм. входные отверстия как сверлом просверленны (у всех других пуль которыми стрелял до и после такого не наблюдалось), края ровные и отверстие идеально круглое.. . так что я не согласен.. .
|
|
Grixa
P.M.
|
Вас опередил советский конструктор А.К. Майер, создав её в 1963 году. Но Вы не расстраивайтесь - она так и осталась неустойчивой в полёте. Можете поэкспериментировать: изготовить пулю, надеть на ось и обдуть потоком сжатого воздуха. Если начнёт крутиться, то считайте себя автором новой пули. Творческих успехов.
Не буду спорить по поводу точности, проникающей способности и иже с ними но устойчивость по всеё видимости у неё была на высоте. Лично стрелял ей неоднократно по доске 50мм. входные отверстия как сверлом просверленны (у всех других пуль которыми стрелял до и после такого не наблюдалось), края ровные и отверстие идеально круглое.. . так что я не согласен...
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
17-4-2012 13:07
Dr. Watson
Originally posted by Naganov:
за щет
Originally posted by Ermak_Timofeich:
так и осталась неустойчивой в полёте
Зато замечательно гудит в полете и сверлит очень ровный обратный конус. Док
|
|
semtex
P.M.
|
Что если на гладкоствольный револьвер сделать стальную пулю
Какой гладкоствольный револьвер???
|
|
Naganov
P.M.
|
Спасибо за помощь будем изучать главное что бы НАГАН пальнул прицельно на свою 50 метровую дистанцию
|
|
Pilot11
P.M.
|
главное что бы НАГАН пальнул прицельно на свою 50 метровую дистанцию
а прокурор пульнул на всю катушку! Ура!
|
|
vovikas
P.M.
|
гладкоствольный револьвер НАГАН пальнул прицельно на свою 50 метровую дистанцию
вы уж определитесаь наган или гладкоствольный револьвер. да, кстати, а разве наган стреляет на 50 метров?
|
|
касторка
P.M.
|
Правильно снаряженная "Дважды турбина Майера" не тольго сурово гудит в полете, но, и неминуемо стабильно уходит вправо.
|
|
Бекхан
P.M.
|
уходит вправо
а все таки она вертится (С)
|
|
Ипр88
P.M.
|
вы уж определитесаь наган
точне мр-313 без вставки, я так думаю =)
|
|
Rive
P.M.
|
Давненько как-то знакомый мне показывал коллекцию пуль для гладкоствола. Там была одна пуля с воздухозаборником спереди, системой каналов, выходящих под углом (штук 6 или 8) по окружности в задней части по принципы турбины. Как ее лили не знаю. Пуля серийная. Теоретически воздух, заходя спереди в отверстие-воздухозаборник под давлением должен был выходить струями по касательной в задней части корпуса и раскручивать пулю в полете. Вот только не знаю, раскручивалась она или нет в реальности
|
|
qwert-2112
P.M.
|
25-4-2012 20:24
qwert-2112
я вот тоже не физик. никому подобные идеи не напоминают попытки создания "вечного двигателя". их на поприще конструирования пуль ооочень много. да и истрепано вдрызг ужо усё. можно о винтопрульном аппарате еще поговорить. это который "так и прулит, так и прулит". никакого негатива. с уважением.
|
|
Caracurt
P.M.
|
Нам бы схему, аль чертёж.. . (с)
|
|
тук
P.M.
|
Originally posted by Naganov: Спасибо за помощь будем изучать главное что бы НАГАН пальнул прицельно на свою 50 метровую дистанцию
Жили у бабуси три весёлых гуся. Сам сдался.
|
|
ЭЛИН
P.M.
|
Была тема "Интересные пули" там расказывали что существуют снайперские пули с коническим отверстием,которые якобы не сносит боковой ветер. И которые изготовленны из Осмия. Кто-то даже ими стрелял! Интересные пули! Dr. Watson помнит наверное
|
|
sovbez
P.M.
|
Было уже где-то: пуля Майера летит ровно из-за стреловидности (смещения центра тяжести вперёд), а лопасти никак не могут её раскрутить до гироскопического эффекта.
|
|
Ermak_Timofeich
P.M.
|
5-5-2012 08:02
Ermak_Timofeich
пуля Майера летит ровно Пуля Майера на расстоянии 28,7 м от дульного среза. В. Бородин "Охота и охотничье хозяйство N 12 - 1989 г." ------ С уважением, Ermak Timofeich.
|
|
PAPASHA2
P.M.
|
Проблема пули майера но не главная- изготовление из мягкого свинца (без сурьмы) вследствие чего при выстреле силы инерции ее плющат - затягивая отверстие, и летит она обычным куском свинца. Была в журнале охота и охотничье хозяйство подробная статья-разбор (кажется "пули гладкоствольного оружия). Так, что все эти красиво загнутые лопасти и полости сохраняют форму только до выстрела. Но даже изготовление пули майера из твердого не дающего объемную усадку материала, улучшает положение незначительно, так как недеформированная пуля летит хоть и немного организованнее-точнее чем сжатая произвольным образом, но только за счет сохранения формы от выстрела к выстрелу и сохранения статус-кво центра масс. Главная же причина - аэродинамику не обмануть - пробка из сжатого в канале пули воздуха надежно блокирует его движение в канале пули и взаимодействия с лопастями. Пуля летит взаимодействуя с воздушным потоком только внешней поверхностью, и устойчивость зависит лишь от раположения центра масс. Специально спроектированная стрелочная пуля, где центр масс смещен вперед к головке, даст более приемлемую точность. Минусом всех пуль с предполагаемым полезным эффектом вращения от рекции воздушного потока с наружными или внутренними лопастями-ребрами является и то, что воздушный поток начинает вращать пулю только после вылета ее из канала ствола и происходит это резким ударом. Что может сбить пуля с заданного направления или вообще ее перевернуть, и требует для страховки от такого экстрима чтобы основная масса пули была сосредоточена в головной ее части. Проще технологически, и как дающее большую точность попадания - изготовление просто стрелочной пули или колпачковой пули. пули бреннеке и якана, вятка или фостера, достаточно точны. Так, что пуля майера конечно красива, но бесполезна из-за нереализуемости заложенной в нее идеи.
|
|
п-ф
P.M.
|
Да будет вам. При таких "лопастях" как на дробосральных пульках, аэродирамическаЯ стабилизация вращением тупо невозможна при их децильной площади. Нужен блин пропеллер как у вентилятора что оно завращалось.
|
|
Baika-s
P.M.
|
Скорость пули близка или немного больше сверхзвука,на начальной стадии полёта даже у гладкого,что делает из-за скачка уплотнения невозможным обтекание профиля пули для раскрутки.Да и на менее звуковых скоростях лопасти на теле самой пули находятся как раз в зоне турбулентного слоя,что не позволяет опят же её раскрутить.
|
|
abc55
P.M.
|
18-- годы идеал - самая кучная
|
|
abc55
P.M.
|
Пуля цельнометаллическая, токарка. Оперение - конус с четырьмя прорезями. Два обтюрирующих (жестких) пояска. Патрон. Оперение пули заполняется инициирующим составом (капсюльным) или порохом. В маленьком калибре турбинный эффект невелик, проще сделать оперенную пулю.
|
|
Osvald48
P.M.
|
Originally posted by abc55: Пуля цельнометаллическая, токарка. Оперение - конус с четырьмя прорезями. Два обтюрирующих (жестких) пояска.Патрон. Оперение пули заполняется инициирующим составом (капсюльным) или порохом. В маленьком калибре турбинный эффект невелик, проще сделать оперенную пулю.
Даже боюсь предположить, что станет с этой конструкцией в момент выстрела. Смятый в комок лист свинца и то, наверное, лучше полетит.
|
|
алхимик
P.M.
|
надо просто сажать трубку с лопастями либо на втулки либо на подшипники, тогда она будет замечательно вращаться, обеспечивая гироскопический момент, а основная, недвижимая относительно трубочки с лопастями, часть пули будет пробивать куски, препятствия и не рикошетить. И всё это выдувая воздух как по нитке, либо сделать отверстие в боковой стенке пули, чтобы прорыв пороховых газов запустил трубочку сразу, чтобы не было турбоямы так называемой, чтобы она прямо со ствола шла как по нитке!
|
|
all-lex
P.M.
|
В головной части этой пули, хорошобы разместить пластид.
|
|
алхимик
P.M.
|
Originally posted by all-lex:
В головной части этой пули, хорошобы разместить пластид.
да спичек накрошить
|
|
all-lex
P.M.
|
Надо поместить эту пулю в гильзу 12 калибра и епнуть врагу по жопе.
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
7-6-2012 19:36
Dr. Watson
Originally posted by PAPASHA2:
Проблема пули майера но не главная- изготовление из мягкого свинца (без сурьмы) вследствие чего при выстреле силы инерции ее плющат - затягивая отверстие, и летит она обычным куском свинца.
Т.е. гудит в полете и сврлит ровный конус она силою молитвы стрелка? Док
|
|
алхимик
P.M.
|
Originally posted by Dr. Watson:
Т.е. гудит в полете и сврлит ровный конус она силою молитвы стрелка?
сврлит она как раз молитвой, а гудит, что смялись не ровно
|
|
Osvald48
P.M.
|
Свои домыслы соображения на счет вообще всех турбинных пуль я изложил в посте N190 темы про пулю "Юрс". Там же и расчёты Предсталяю новую пулю "Юрс" Вывод такой - не получится лопастями закрутить пулю (по крайней мере, в нашей атмосфере).
|
|
алхимик
P.M.
|
а если в атмосфере ртути? Пулю взять урановую?
|
|
shans2
P.M.
|
Originally posted by semtex:
Какой гладкоствольный револьвер???
ДОГ-1
|
|
алхимик
P.M.
|
а если приделать пропеллер на подшипниках типа как нож для мясорубки? и гироскопический эффект и убойность ужоснах
|
|
Osvald48
P.M.
|
Originally posted by алхимик: а если приделать пропеллер на подшипниках типа как нож для мясорубки? и гироскопический эффект и убойность ужоснах
Ага. И муравьёв, чтоб выгрызали тело жертвы изнутри!
|
|
алхимик
P.M.
|
Originally posted by Osvald48:
Ага. И муравьёв, чтоб выгрызали тело жертвы изнутри!
отдельной капсулой
|
|
abc55
P.M.
|
боюсь предположить
а вы не бойтесь выскажите мнение - почему она полетит не так
|
|
п-ф
P.M.
|
почему она полетит не так
эсли не сомнеца при выстреле, на сверхзвуке хвост будет в аэродинамической тени, поэтому работать как стабилизатор не будет. на дозвуке мож и будет работать, но особого смысла в этой пуле нет, потомушто есть куча традицыонных, гораздо проще и дешевле. и совсем непредсказуемо может повести на трансзвуке. во время срыва потока при переходе с сверхзвука на дозвук
|
|
|