Beglez.ua
P.M.
|
19-3-2011 15:31
Beglez.ua
Фото N 1 Фото N 2 Фото N 3
|
|
Тропик
P.M.
|
давай брат описание процесса
|
|
Beglez.ua
P.M.
|
19-3-2011 17:48
Beglez.ua
Originally posted by Тропик: давай брат описание процесса
Если по формированию желатинового блока - то тут все просто. 100 гр. пищевого желатина на 1 литр горячей, но не кипящей воды. Всыпаем по чуть-чуть как манку при варке каши, чтоб не наделать нерастворимых комков. Засыпав полностью запланированную порцию, помешиваем 5-10 мин. до полного растворения. Растворять лучше в эмалированной кастрюльке большей емкости и деревянной лопаткой, растирая отдельные маленькие комочки об ее стенки. Когда чуть остынет, переливаете в приготовленную форму объемом в 1 литр. Ставил для остывания за окно на балконе. Утром все чики-пики. Если по отстрелу - чуточку терпения наберитесь...
|
|
алхимик
P.M.
|
Originally posted by Makhanov Vladimir: Кстати, забыл добавить. Завтра буду "сооружатЬ" мыльные кирпичи. Планирую набрать мыла, стереть вровень поверхность с гравировкой и "склеить" их до размеров строительного кирпича, прежде вымочив контактные стороны в воде. Хочу осуществить коварный план по остановке пули в такой пластичной среде. Думаю, что 20-ти сантиметров "продукта" будет достаточно.
Мыло плавится. Можно нагреть и склеить и регенерировать расстрелянные куски. У нас карьер прикрыли(((
|
|
алхимик
P.M.
|
Originally posted by O G S R: хорошая темка!!! на следующие стрельбы обязательно с пакетом полным мылом поеду
Когда менты поймают - пригодится)
|
|
ingener99
P.M.
|
22-3-2011 03:28
ingener99
Какие то странные пульки у топикстартера ... У меня обычный климовский стандарт, без всякого намека на экспансивность, дает куда большие выходные отверстия в мыле. Правда дистанция была 25 метров, может в этом дело?
|
|
ingener99
P.M.
|
22-3-2011 03:32
ingener99
Странно. У меня обычный климовский СТАНДАРТ, без всякого намека на экспансивность, дает куда большие выходные отверстия в мыле. Правда дистанция 25 метров .. . может в этом дело?
|
|
Beglez.ua
P.M.
|
22-3-2011 04:12
Beglez.ua
Кстати выбирая патрон 22 LR, для последующего внесения изменений в его конструкцию и тестирования на мыле или желатине, советую также задуматься о разной твердости свинца из которого отлита сама пуля. К примеру два патрона высокого уровня, принадлежащие к одной категории за своим предназначением, SUBCONIC от LAPUA и SUBCONIC от RWS, у двух пули с экспансивной пустотой конечно. Но вот у первого я пульку легко пальцами вынимаю из гильзы, качнув раз-другой из стороны в сторону, сделав чуть-чуть овальной нижнюю юпочку, а из второго патрона, чтоб вынуть пульку, приходится брать плоскогубцы. Догадываетесь к чему я это ???
|
|
алхимик
P.M.
|
Originally posted by Beglez.ua:
Догадываетесь к чему я это ???
что у тебя есть твердомер?
|
|
Beglez.ua
P.M.
|
22-3-2011 11:44
Beglez.ua
Да при чем тут твердомер. Уже по выниманию из гильзы самой пульки, поймете какая тверже. Кстати чем свинец пульки темнее, тем он меньше содержит добавки сурьмы и мягче по себе. Светлые свинцовые пульки, как обычно, намного тверже. Я про то хотел сказать, что две пули одинаковые за конструкцией и выпущенные с одинаковой начальной скоростью, но с разной степенью твердостью свинца, могут показать совсем разные результаты по экспансивности и формированию остаточной полости.
|
|
КСМ035
P.M.
|
Кстати чем свинец пульки темнее, тем он меньше содержит добавки сурьмы и мягче по себе. Светлые свинцовые пульки, как обычно, намного тверже. Я про то хотел сказать, что две пули одинаковые за конструкцией и выпущенные с одинаковой начальной скоростью, но с разной степенью твердостью свинца, могут показать совсем разные результаты по экспансивности и формированию остаточной полости.
+1. где же зарыта экспансивная изюминка, на какой скорости и с какой плотностью???
|
|
алхимик
P.M.
|
Originally posted by Beglez.ua:
чем свинец пульки темнее, тем он меньше содержит добавки сурьмы и мягче по себе.
и спектрометр есть
|
|
Tola
P.M.
|
свинцовый сплав в спектрометре не смотрят, не получится
|
|
алхимик
P.M.
|
Originally posted by Tola:
свинцовый сплав в спектрометре не смотрят, не получится
хм.. . 1. На дуге смотрится 2. На атомнике - смотрится...
|
|
DenGear
P.M.
|
Не спорьте с олхимегом, он из свинца золото делает. Чем меньше примесей - тем выше проба получается.
|
|
Beglez.ua
P.M.
|
23-3-2011 00:44
Beglez.ua
Originally posted by КСМ035:
где же зарыта экспансивная изюминка, на какой скорости и с какой плотностью???
Вы живете в разных городах, в каждом городе в оружейных магазинах свой ассортимент представленных патронов для покупателя. Но могу с уверенностью порекомендовать,у кого есть такая возможность, приобрести .22 HIGH VELOCITY от LAPUA GmbH: начальная 385 м/с, вес пули 2,59 гр. Считаю его самым лучшим боеприпасом и вот почему: 1. Патрон показывает очень хорошую кучность, стабильно, причем как из болтовика так и с полуавтомата, что летом, что зимой. С ТОЗа у меня стабильно получается 11-14 мм на 50 м., с 597 - 14-18 мм. На мишеньке, на соседней ветке показывал результат отстрела зимой при - 8 С; 10 патронами с 597. К примеру ОХОТНИКОМ 370 Э, летом полетели неплохо, до 18 мм разбросало всего навсего, а вот из той же коробки, но зимой в морозец раскидало не слабо, видать тип пороха приспособлен к нормальному процессу горения при летней температуре, а вот при минусовой - горение порохового заряда или его воспламенение идет скачкообразно неравномерно. Что интересно ОХОТНИК 410 Э что летом, что зимой кучность показал фактически одинаковую. 2.Пульки отлиты очень аккуратно без затеков, и на ихней поверхности отсутствуют грубые царапины, экспансивные отверстия аккуратные, ровные, в гильзы посажены строго вертикально без перекосов. 3.Я настрелял ими вместе с СУБСОНИКОМ от этой же фирмы, в общем количестве больше 1500 выстрелов. Не помню чтоб вышла хоть одна осечка. А я имею тенденцию над лучшим, особенным, - еще по особенному поиздеваться. Как-то летом я взял 10 шт. HIGH VELOCITY от LAPUA GmbH, поместил в пластиковую коробочку от фотопленки и ради интереса положил на месяц в морозильную камеру. По истечении этого срока вытянул их морозильной камеры и в течении 1 часа отстрелял одного за другим из ТОЗа. Ните осечки, ните разности по звуку, ните отрывов на мишени или ухудшения кучи. 4.Теперь - ВАЖНОЕ отличие от других патронов того же уровня. К примеру на том же СУБСОНИКЕ от RWS смазка на пульке твердая как затвердевший тонкий слой парафина. Чтоб ее убрать зимой, приходится ногтем легонько отлущивать и она осыпается. Зимой возможны задержки полуавтоматов, так как смазка на пуле, начинает отлущиваться при продвижении ее из магазина в патронник об сам край отверстия патронника. Из-за этого она начинает после нескольких выстрелов накапливаться перед патронником, что в свою очередь может вызвать недозакрытие затвора а это начинает приводить в полуавтоматах к слабому наколу капсюля и как следствие осечка. В патронах от LAPUA, смазка на пульках жиденькая, консистенции вазелина. В результате очень аккуратно об салфеточку пульку крутнул и все. Так за минуту всю пачку можно перебрать. К тому же если со смазкой стреляем, то она перед патронником не накапливается и не препятствует затвору занимать крайние передние рабочее положение. 5.Относительно наших предстоящих экспериментов. Я вот задумался об том, что действительно не могу припомнить, чтоб у еще какого-то патрона свинцовая пулька была настолько мягкой. А вы знаете ? В СУБСОНИКА от RWS она настолько твердая, что я уже повторяюсь, прежде чем вынуть из гильзы почувствовал что пальцы начинают болеть от усилий, пробуя расшатать пулю из стороны в сторону. Очень твердая пуля в американского 22 LR American Eagle от Федерала. (К стати очень светлая как оловянная на вид). У патронов от LAPUA, я в свое время очень легко вынимал пульку,после чего экспериментировал с разными навесками порохового заряда. У заводского патрона СУБСОНИК пороховой заряд весит 70 мг. а я уменьшал до 30 мг. Пульку вставлял обратно и край гильзы чуточку прижимал острой частью больших ножниц, потом пульку пальцами поворачивал на 90 град. Очень хорошо фиксировалась в гильзе. Таким образом при выстреле в фанеру с 10 м. вообще, даже донышко пули в ней не пряталось при попадании. Хорошо получалось при навеске 40-50 мг. звук намного тише, чем из пневматики получался. На расстоянии 25 м. пробивало 1 см сухую дубовую дощечку, две уже не под силу. Одним словом проводил работы в области приравнивания безопасности выстрела из 22 LR к безопасности выстрела из пневматики.. .
|
|
КСМ035
P.M.
|
Не спорьте с олхимегом, он из свинца золото делает. Чем меньше примесей - тем выше проба получается.
легко, выстрелить в расплавленный свинец, пуля создаст волну гидроудара, которая жидкий свинец превратит в золото, а лучше бросить динамит, потом собирай по полу золотые бриллиантики. шутка. хорошо бы точно знать какое давление нужно создать (хотя бы расчетное)...
|
|
Beglez.ua
P.M.
|
24-3-2011 16:47
Beglez.ua
Ах ты блин, опять место на новой странице для открытия рубрики "чертежи видоизмененных пуль в домашней мстерской" не получилось первым зарезервировать.. .
|
|
Tola
P.M.
|
алхимик: хм.. . 1. На дуге смотрится ...
как дугу зажигать на спектрометре со свинцовым образцом? Поплавится же нафиг! или сейчас они пошли с малой мощностью дуги?
|
|
Tola
P.M.
|
по теме: для облегчения надрезания сделал из двух кусков толстого оргстекла приспособу. Резал опасной бритвой. Ей удобнее чем канцелярским ножом, но тоже не ах. Трудно выдержать перпендикулярность реза креста и параллельность реза относительно продольной оси патрона. Короче говоря результат не обрадовал. Будем посмотреть, что бумага покажет.
|
|
PAPASHA2
P.M.
|
В ВЕРХНЕЙ пластине пропилите 2 паза -крестом, на глубину разреза головок пуль, Сложите вместе пластины (если она у Вас достаточно толстая, по длине патрона, то хватит и одной пластины конечно, главное, чтобы пластина или набор пластин был равен длине патрона). И в центре креста просверлите отверстие -равное с диаметром пули на выходе-примерно 3-3,5мм, а с обратной стороны рассверлите канал для помещения патрона, так, чтобы патрон входил в эту матрицу целиком. Стенки пропилов будут как направляющие 1-центрировать бритву от отклонений 2- глубина пазов, даст возможность прорезания всех пулек, на равную глубину. Такие приспособы, применяются на заводах, для массового сверления без потерь времени на разметку и кернение, а в Вашем случае, эти пропилы - пазы будут аналогом такого кондуктора, только не для сверления а прорезания пазов бритвой в пуле -однообразно и без ошибок и потерь времени на разметку. зы и немаловажно, что исключена возможность травмы от лезвия бритвы.
|
|
DenGear
P.M.
|
Уважаемый, а можно фото того, что вы предлагаете? А то немного неясно.
|
|
Tola
P.M.
|
Александр Иванович, который PAPASHA2, предлагает сделать направляющие для реза, т.е. лезвие двигаться будет в пазах. Ну к примеру, если к моей конструкции еще таких вот 4 кубика приклеить (повыше размером, чем я нарисовал) то будет гут. Оргстекло прекрасно клеится дихлорэтаном. Ничего не надо намешивать - подогнал поверхности, обезжирил, соединил, капнул в щель дихлорэтан - он моментом впитается и через некоторое время склеит всё.
|
|
PAPASHA2
P.M.
|
Александр Иванович, который PAPASHA2, предлагает сделать направляющие для реза, т.е. лезвие двигаться будет в пазах. Ну к примеру, если к моей конструкции еще таких вот 4 кубика приклеить (повыше размером, чем я нарисовал) то будет гут. Оргстекло прекрасно клеится дихлорэтаном. Ничего не надо намешивать - подогнал поверхности, обезжирил, соединил, капнул в щель дихлорэтан - он моментом впитается и через некоторое время склеит всё. Именно так. Ваш вариант даже удобнее - достаточно небольшой модернизации уже имеющегося приспособления. Только для того, чтобы пазы были уже, надо просверлить канал в центре - точке смыкания плотно сжатых кубиков. ЗЫ- конечно проще выложить рисунок, но мой сканер "болеет".
|
|
Андрей К-в
P.M.
|
26-3-2011 06:27
Андрей К-в
Здраствуйте, все! Приобрел МЦ 112. Еще не стрелял. Ваша как мне кажется очень важна и интересна. Что думают метры о этом патроне midwayusa.com . Как будет себя вести есди нанести разрезы. С уважением.
|
|
Андрей К-в
P.M.
|
26-3-2011 07:30
Андрей К-в
|
|
Дмитрий 1977
P.M.
|
26-3-2011 22:21
Дмитрий 1977
Да интересные патроны, но где же такие купить ? В московских магазинах я таких не видел. Я вот собираюсь поэкспереминтировать таким способом. Что если к примеру взять парон типа Охотник 410, то есть скоростной и с дырочкой изначально и дырочку что уже имеется в пуле рассверлить, тут надо экспереминтировать с диаметром, ну к примеру сделать её 3-4 мм и как можно глубже, постараться почти до конца. Пуля станет конечно легче водрастёт её скорость, несомненно и разрушаться в мягких тканях она будет лучше, но вот точность ? Вот станет потеплее я обязательно попробую, рассверливать буду аккуратно на сверлильном станке.
|
|
Тропик
P.M.
|
Можно не сверлить, уменьшая массу. Я беру дюбель стенобинтый и им надавливая на существующую дырку в головке пули, получаю расширение этой дырки и ее конусность. Не заметил ухудшения кучности на охоте. Экспансивность увеличивается.
|
|
DenGear
P.M.
|
Дык ежели ремесла другого нет, надобно согласие предоставить.
|
|
алхимик
P.M.
|
Originally posted by Tola: как дугу зажигать на спектрометре со свинцовым образцом? Поплавится же нафиг! или сейчас они пошли с малой мощностью дуги?
Хз.. . искрило.. .
|
|
алхимик
P.M.
|
О-370 пошёл в стальной гильзе. Весь в отработке. Прокручивается 60%. 5% замят носик от удара. но 270 р
|
|
babahanmg
P.M.
|
29-3-2011 14:45
babahanmg
Originally posted by алхимик:
Весь в отработке.
в какой отработке?
|
|
алхимик
P.M.
|
Originally posted by babahanmg: в какой отработке?
Ну маслом отработанным, чем на климаксе все патроны мажут?
|
|
babahanmg
P.M.
|
29-3-2011 15:06
babahanmg
Originally posted by алхимик:
Ну маслом отработанным
так может ее удалять, и чего ни будь свое мазать?
|
|
Alex Chasnyk
P.M.
|
29-3-2011 15:35
Alex Chasnyk
Я одно время экспериментировал с разными способами повышения экспансивности пуль для пневмы. В общем,тапками не кидайтесь,это один из способов: размещение в головной части свинцовой пули малого "деформирующего" заряда. На пулях для пневмы это работало. А с мелканом мне не удалось найти бета-тестера -)),а своего мелканчка у мну пока нет.Но я обязательно попробую,как только появится возможность. Вот тема про тест пуль с картинками и отчётом,если интересно. Разрывной по пластелину
|
|
алхимик
P.M.
|
Originally posted by babahanmg:
так может ее удалять, и чего ни будь свое мазать?
Лично я удаляю всю смазку со всех патронов. Особенно с отечественных.
|
|
babahanmg
P.M.
|
29-3-2011 16:25
babahanmg
Originally posted by алхимик:
Лично я удаляю всю смазку со всех патронов
а это не опасно для ствола, без осалки пулять? У меня чузетка, у нее говорят нежный ствол, че прям сухими стрелять чтоли?
|
|
алхимик
P.M.
|
Originally posted by babahanmg: а это не опасно для ствола, без осалки пулять? У меня чузетка, у нее говорят нежный ствол, че прям сухими стрелять чтоли?
Сухими. У меня патроны на неё не залёживаются до образования глёта))) А ежели на смазку - песчинка прилипнет - если так рассуждать?)))
|
|
Tola
P.M.
|
не будет осалки - будет освинцовка, а оно надо?
|
|
|