7,62х51 Барнаул или Новосибирск?

Подскажите! Патрон какого завода разумнее выбрать для зимней охоты в качестве основного патрона для карабина "Вепрь" 7,62х51

Лучше импорт.
С уважением.

Точнее Новосибирск
но на самом деле все от партии зависит

Имею Вепрь Хантер в указанном калибре, лучше всего летает Барнаул с пулей весом 10.9 гр. Пробовал все нашими заводами выпускаемые. Для Вепря импортные не особо нужны, с него дальше 200 метров стрелять вряд ли придется, оружие не для дальней стрельбы. Предупреждая высказывания, скажу сразу это мое мнение, мне стрелять дальше 230 метров,, по дальномеру, не приходилось.

Специально не стал писать свое мнение по НЗНВА и Барнаулу, так как тема обсуждалась не так давно и в мою сторону летали табуретки. Практически мнения тогда разошлись точно так же, как и сейчас.
ИМХО лучше Новосибирск, но еще лучше импорт. На охоту надо не так много патронов, а выстрелы бывают очень непростые.
С уважением.

Для охоты только импорт. Не важно Вепрь или нет. Для пострелух все что угодно.

Имею Вепрь Хантер в указанном калибре, лучше всего летает Барнаул с пулей весом 10.9 гр.

Вот не могу приобрести на Камчатке этот боеприпас, очень хорошие отзывы о полуоболочке 10,9 гр. Спецсвязью отказываются отправлять, может кто подскажет какая компания может перевезти боеприпасы по заказу из интернет магазина?

------
ДАЕШЬ КОРОТКОСТВОЛ НАРОДУ!

Из названных топикстартером-Новосибирск.
ИМХО

тоже новосибирские предпочитаю, разумная цена и толковое качество, вообще не понимаю кто за импорт, уж что что, а патроны наша страна делать умела всегда и ВОВ тому подтверждение, хороши бы мы были закупая тогда патроны за океаном

Вот в том что в нашей стране хоть что то умеют делать уже возникает вопрос. В новосибирских трескаеться дульце гильзы. Нестабильность от партии к партии. Процентов 10 патронов я просто выбрасываю (страшно использовать коцки кривая пасадка). Собирают их хз из чего. А чистка это одтельная тема (нагара как ....... )

Originally posted by полковник1:
тоже новосибирские предпочитаю, разумная цена и толковое качество, вообще не понимаю кто за импорт, уж что что, а патроны наша страна делать умела всегда и ВОВ тому подтверждение, хороши бы мы были закупая тогда патроны за океаном

вот не повериш, ниразу не сталкивался, гильзы нормальные и до выстрела и после хоть по новой заряжай

а у меня было и есть гильзы с порваным дульцем.
причем данными вещами отличается именно новосиб с борнаулом такого небыло (там другие проблемы).

Разница между военным и гражданским всегда была. За плохое качество военком мог расстрелять на месте по закону военного времени....

вот так и надо делать а то делают всякую .... . и никто неотвечает

Новосиб. Храню, как память.

Новосиб. Храню, как память.

да уж, вижу, но действтельно есче не сталкивался, хотя карабин уже пять лет

Тока Барнаул. Особой разницы между разными партиями не вижу. А вот новосиб хандрит иногда

Новосиб. Храню, как память.

Такая же хрень была.

Отстрелял 35 штук новосиба тампака . 11.7гр. Притензий нет. Ну кроме конечно не стабильной кучи и большого нагара.....

За плохое качество военком мог расстрелять на месте по закону военного времени....

Не военком, а военпред. По теме. Если идти на ответственную охоту, то предпочтительнее импорт ИМХО. А из наших, то больше склоняюсь к Порноулу, он хоть осечек не даёт. А вот Новосиб на пачку даёт порой по две.

У меня осечек небыло а вот хрень подобная как на фотке вверху была и не один раз. А нагар это особая тема без пасты не снять.

Originally posted by Svorog1:
У меня осечек небыло а вот хрень подобная как на фотке вверху была и не один раз. А нагар это особая тема без пасты не снять.

Снимается нагар на ура. Химию надо нормальную иметь. Просто его (нагара) дофига по сравнению с сакой например!

ага только по сравнению с вихтой. химии уходит раза в 3 больше. И телодвижений тоже.

Originally posted by Svorog1:
ага только по сравнению с вихтой. химии уходит раза в 3 больше. И телодвижений тоже.

У меня ужодит ровно в три раза! Даже смешно!