Поскольку Техкрим удаляет любые темы с обсуждением их пули Гекса, при этом затёрли довольно большую тему вместе с инфой Гексы не касающейся (поведение модератора похоже на поведение пацана судорожно прячущего окурок от мамки ). Предлагаю обсуждать эти патроны здесь. П.С. Не уже ли они думали, что никто не увидит и не поймёт из чего сделана Гекса? И что тут такого то? Ну покричали некоторые немного - главное ведь как полетит. Что уж прям так реагировать, как будто не знали.. .
Во, правильно. Только надо модерировать жестко. Критика должна быть конструктивной. В той теме некоторых заносило. Ну и поведение модератора там странное . Вместо того чтобы выпиливать то, что было не по делу снесли всю тему. При всем моем хорошем отношении к Техкриму, это очень спорный поступок.
Да из чего сделана не важно. Из латуни и свинца - уже хорошо. Главные вопросы: - почему не лезла в ствол у одного человека, в итоге вылетев из гильзы. - какая кучность у них будет на валовых изделиях, пока 209-х и 208-х. - хочется надеется, что такая форма пули продиктована именно расчетами и экспериментами, а не простотой изготовления из гильзы.
БАТ-2: Да из чего сделана не важно. Из латуни и свинца - уже хорошо. Главные вопросы: - почему не лезла в ствол у одного человека, в итоге вылетев из гильзы. - какая кучность у них будет на валовых изделиях, пока 209-х и 208-х. - хочется надеется, что такая форма пули продиктована именно расчетами и экспериментами, а не простотой изготовления из гильзы.
Originally posted by БАТ-2: Главные вопросы: - почему не лезла в ствол у одного человека, в итоге вылетев из гильзы.
Видимо либо брак, либо освинцовка ствола. Это почему застревала. А вот распуливаются по тому, что Техкрим сажает пули так, как никто не делает. Они растягивают дульце до 9,6 мм, а потом вставляют пулю и обжимают дульце. Гильза стальная, она пружинит. Пуля свинцовая и не пружинит (пружинит конечно, но намного меньше). Я столкнулся с этим, когда попробовал метод Техкрима на латунных гильзах. Да, садить так пули - одно удовольствие. Но после обжатия, один из десяти патронов распулился просто пальцами. И это на латуни. А что говорить про сталь разных заводов и разных партий? Пули надо сажать как все люди, с натягом. 3-4 сотки натяга, и чтобы разобрать патрон мне пришлось по 3-4 раза долбить кинетическим молотком.
Originally posted by Strelok-mod79: затёрли довольно большую тему вместе с инфой Гексы не касающейся
Главное, чтобы не "затёрли тему патронов" (не прекратили их выпуск), а из чего делают пулю - не так важно, важно как пуля полетит (говорят стреляли, Гекса летела не хуже Дэри), будет ли "раздеваться" в полёте и раскрываться в цели и как материал пули будет влиять на состояние ствола. Латунная оболочка стволу не повредит, неважно - из гильзы она сделана или из конденсаторной трубки, да хоть из фольги, главное же - ТТХ пули, а не надписи на её жопке.. . Очень жаль, что ту тему снесли, могли бы просто закрыть.
Вообще поразительно. Хорошо, допускаю что там уже пошли конкретные оскорбления,однако определенная правда в них была. Если так, то вполне можно было бы ограничить возможность пользователей оставлять комментарии и оставить это право только за представителем Завода производителя, который как мне кажется в подобной ситуации, просто обязан дать официальные комментарии по новой пуле (Гекса) и прояснить для потенциальных покупателей (Люди которые являются потребителями их продукции, которая кстати к жизненно важной не относится), что с ней происходит, выдать результаты отстрелов и перспективы ее развития. В частности уточнить, является ли использование латунной гильзы от травматического патрона как оболочки мерой вынужденной, или решение постоянное. Если сводить к примитивизму, то потребителей смутила не столько сама по себе гильза с отверстием под капсюль, сколько нулевая реакция представителей Завода производителя. Существует много прекрасных примеров использования отстрелянных гильз скажем в переснаряжении 410 калибра. Так что само по себе это наверно жизнеспособно. Все таки гладкий ствол, пусть и с парадоксом менее требователен к пуле нежели нарезной. Но все же, данное решение скорее кустарное, и делалось это исключительно в целях экономии денег и отсутствия на Российском рынке качественной латунной альтернативы. Так что резюмируя, полагаю что представителю ТК следует дать официальный развернутый ответ.
Кстати, в тему. На недели один очень хороший человек "угостил" Гексой, так, что думается мне - в субботу выберусь хоть 10-ток отстрелять. мишеньками запасся.
Кстати, прогонял в холостом режиме гексу через допиленный магазин на 5 патрон от сайги и допиленный бакелит. Все на высоте - не утыков не распуливания не наблюдается, в общем на сей момент меня устроило все. Единственное - патроны все пузатые, но не вижу в этом ничего криминального (один фиг его по патроннику в момент выстрела "раздаст").
Originally posted by Strelok-mod79: А вот вопрос к тем, у кого есть Гекса: попробуйте у патронов вытащить пулю руками. И очень интересен диаметр дульца у среза, с сотками.
Originally posted by kamyak: Я депулером RCBS на прессе те пули вытаскивал, с достаточно приличным усилием.
Тогда другой вопрос. Поскольку дульце обжато на конус, то даже при слабой посадке возможно большое усилие на распуливании. А вот вокруг своей оси пуля в патронах проворачивается? И диаметр дульца у торца.
Strelok-mod79: Тогда другой вопрос. Поскольку дульце обжато на конус, то даже при слабой посадке возможно большое усилие на распуливании. А вот вокруг своей оси пуля в патронах проворачивается? И диаметр дульца у торца.
Нет, там очень плотная посадка, посмотри на след от гильзы на пуле. Ничего там не проворачивается. Диаметр вечером померяю
Кстати к вопросу о плотной посадке, осматривая майскую Дэри (в июньской такого нет) заметил что примерно у 50% патронов зазоры между пулей и гильзой. Пули тупо посажены на 3 точки (кернение) и не до конца обжаты.
Кстати если кому нужны гильзы металлические б/у (оцинкованные наверное) то имеется штук 80 в наличии по 3.50
качество пули из гильзы на парадоксе где очень большая глубина нареза по сравнению с обычным нарезным оружием хорошо продемонстрирована в ролике Фила. Хотя и до этого было много постов на ганзе в 2010-2013году где отмечали прорезание пули нарезом. youtube.com youtube.com
Удивительно и позорно, что ТК удалил свою тему про свой же патрон. Видать стыдно стало и началась паника. Хотя и правда не пойму, чего стыдиться? Лично мне пофиг из чего сделана пуля, если она хорошо летит и работает как надо. тем более, они пол года назад знали из чего её делать хотят. Сказали бы, не было бы "облома". Прикольно, конечно, что из гильзы резиноплюя. Но такое вот удаление темы - скорее ещё сильнее опозорила ТК, чем спасла их рейтинг. Как-то противненько всё же.. . Осадочек остался. Опять же, "лишние" гильзы там наверняка в довольно ограниченном объёме. Из чего дальше будут такие патроны лепить? Тима Клюшник вряд ли скажет.. . Ибо технология неизменно другая будет, если даже те пули начнут делать из медного или латунного листа штамповкой и вытяжкой по полному циклу, что вряд ли. В общем, само сколько-от длительное существование патронов с пулей "гекса", по-моему, под большим вопросом. Жаль. ТК в своём репертуаре. Как всегда врут и по срокам и почти во всём Хуже всего, что врут явно сознательно.
Originally posted by ub3gar: Опять же, "лишние" гильзы там наверняка в довольно ограниченном объёме. Из чего дальше будут такие патроны лепить? Тима Клюшник вряд ли скажет...
А чего тут непонятного? Яснее ясного сказали, что будет биметалл. По мне так яснее некуда
Медную не надо. Даже частник способен заказать томпаковую трубку. Завод тем более. Латунную трубку так же можно заказать.
Лично я в пуле из гильзы вижу два минуса. 1. Гильза изделие менее точное, чем пуля. Возможен дисбаланс из за разностенности и т.п. Но тут всё зависит от оборудования производящего гильзу. Может не всё так плохо. Отстрел покажет. 2. Линии по производству гильзы у Техкрима нет, а соответственно они кончатся, не успев начаться. Только пристреляешься, как патроны кончились.
Наверое каждого владельца карабина в калибре 366ТКМ мучает вопрос: почему Техкрим не может сделать нормальный патрон? Почему постоянно что-то то сэкономит, то сделает не так в своих патронах? Зачем раз за разом наступать на одни и те же грабли, ведь ясно же что кроилово ведёт к попадалову? Ответ кроется в этом видео:
Кроилово Техкрима ведёт к попадалову потребителя. А они монополисты, всё равно потребитель будет покупать патроны только у них.
Странно, а Вы не авторизованы в вконтакте? Там новые патроны со всеми пулями вперемешку, новая полуоболочка, новая fmj, новая дэри, экстра, снаряжаются в, если верить им, непиленный магазин ВПО-209 и досылаются в ствол. И по видео все хорошо, и даже на свинцовых дэри повреждений почти нет.
Видел видел),помню еще ржали все над ТК и и этим видео, что ТКшник их в пиленный магазин суёт))),так оно и было))). Видос это кочует с Ганзы на ВК и обратно уже продолдительное время))).
А история его началась как-раз таки с ютуба и Ганзы, когда ТК презентовал свои очередные летающие бревна, им (ТК-ДКО и г-ну Драгунову )были заданы вопросы о возможности штатного снаряжания и подачи этих " патрон" из стокового магазина АКМ /ВПО-136 /209. Ну и в итоге всплыло, что ТК снаряжались под камеру в ими-же пиленный магазин. Поржали над ними, да и забыли.
В субботу планирую в ормаг заехать, другу руЖЖо брать будем. Может и Гексу прикуплю для пробы. Но пуля из гильзы - нонсенс для заводского исполнения, ИМХО
Стрельнул Гексой. Алабино. 100 метров. Температура +8 Патрон понравился. Скорости на 10 выстрелов, м/с 549 555 550 554 558 547 558 544 558 564
Кучность первой серии лучше, потом ствол был уже горячий, разлет есть. Фото первой серии
Фото второй серии
Видео
Стрельнул на экспансивность в пакет из обрезков ламината
Проверил скорости при снаряжении пули Сунаром 7,62 в латунные и металлическую гильзы, чтобы сравнить порох. 1,5 г Сунара 7,62 в латунной гильзе - 528, 519 м/с 1,5 г Сунара 7,62 в стальной гильзе - 534 м/с 1,6 г Сунара 7,62 в латунной гильзе - 558, 563 м/с Получается родной порох поострее, но не сильно.
). Предлагаю обсуждать эти патроны здесь.
Хуже всего, что врут явно сознательно.
