Guns.ru Talks
  Боеприпасы
  Глупый вопрос по патронам 7.62*54 ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Лучший подарок на любой повод! Кольты, Беретты, Макаровы БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ и многое другое. Смотрите!Автоматическая Беретта В92 СО за 18 500 руб. Отправляем по всей России! Смотрите!
Автор Тема:   Глупый вопрос по патронам 7.62*54
  версия для печати
AssaultRifle
18-8-2015 20:27 AssaultRifle    

Собственно, владею уже какое-то время мосинкой.
Вопрос: мне так не везёт с партиями, или что-то не так с оружием? У меня очень плохо экстрагируются серые барнаульские патроны (оцинковка, как я понимаю). Зелёные лакированые или новосибирские латунные гильзы вылетают после выстрела максимум с небольшим усилием. А вот оцинковку приходится вышибать, стуча прикладом об землю, держа винтовку за рукоятку стебля затвора.

 

 
п-ф
18-8-2015 20:45 п-ф    

quote:
мне так не везёт с партиями, или что-то не так с оружием?

второе. патронник ушатан. или зеркальный зазор просел.
AssaultRifle
18-8-2015 21:34 AssaultRifle    

quote:
второе. патронник ушатан. или зеркальный зазор просел.

но ведь, как я понимаю, первый признак выработки патронника - это, как раз, проблема с экстракцией латунных гильз - разве нет? А у меня латунь прекрасно выходит
бутан
18-8-2015 22:56 бутан    

Покупайте те патроны у которых гильза нормально выбрасывается. Я для своей мосинки беру патроны только с биметаллической гильзой, новосибирские, винтовка 1933 года выпуска, никаких проблем с выбросом нет.Стучать прикладом это не комильфо.
бутан
18-8-2015 23:05 бутан    

Сергей, извини за глупый вопрос, ушатанный патронник это понятно, а как зеркальный зазор может влиять на экстракцию гильзы?
п-ф
19-8-2015 00:06 п-ф    

quote:
то, как раз, проблема с экстракцией латунных гильз - разве нет?

нет
quote:
а как зеркальный зазор может влиять на экстракцию гильзы?

гильзу дует. это очевидно. на нормальной трёхе все вышеперечисленные гильзы из разных партий выходят одинаково легко.
AssaultRifle
19-8-2015 17:15 AssaultRifle    

И всё равно не понимаю, как латунная гильза тогда нормально выходит? Её же сильнее дуть должно?

И ствол менялся на "молоте" (со слов предыдущего владельца - в 14-м году) - как-то рано патронник выработался.

Зеркальный зазон на днях померяю, остальсь только найти эту чёртову бритву-неву. Где её нынче берут?

edit log

п-ф
19-8-2015 17:48 п-ф    

quote:
Её же сильнее дуть должно?

наоборот.
quote:
- как-то рано патронник выработался.

см. выше - "или"
quote:
Где её нынче берут?

к примеру в ашане. рапид и жиллет бывают.
бутан
20-8-2015 15:41 бутан    

quote:
Originally posted by AssaultRifle:

И всё равно не понимаю, как латунная гильза тогда нормально выходит? Её же сильнее дуть должно?



Латунные гильзы, по сравнению со стальными более "пружинистые" и после нагрузки стремятся возвратится к своей первоначальной форме, а стальные более пластичные, и после нагрузки они сохраняют ту форму патронника, по которой их раздуло, поэтому и экстракция тяжелее.
Как-то так. Медь, томпак, латунь фактически в этом процессе играют роль смазки, а вот как работает цинк, не знаю, похоже, не очень.
quote:
Originally posted by AssaultRifle:

И ствол менялся на "молоте" (со слов предыдущего владельца - в 14-м году) - как-то рано патронник выработался.



Может изначально поставили личинку не того номера, как я помню, личинки бывают трёх номеров, именно для регулировки зеркального зазора. Надо просто подобрать правильную личинку.
У меня тоже немного дует гильзы, поэтому тоже озаботился подбором личинки, хотя я использую только биметалл и отстрелял одну пачку Экстры, проблем с выбросом не было.

edit log

AssaultRifle
20-8-2015 22:21 AssaultRifle    

итак, померял зеркальзый зазор.
Сразу проговорю процедуру, мало ли что не так сделал:
Сначала разобрал патрон, взял от него нестреляную гильзу. Чуть смазал пластичной смазкой и вставил в патронник. Поставил винтовку вертикально и на зеркало затвора (на всякий случай: зеркало затвора - это плоскость, в которую упирается задняя плоскость гильзы и капсюль, в зеркале отверстие для бойка - так?) стал по очереди класть обрезки лезвия. При двух обрезках затвор успешно закрылся (чуть туже чем обычно) и спуск сработал штатно (произошёл накол капсюля), при трёх обрезках затвор невозможно закрыть затвор.
Я правильно понимаю, что у меня зеркальный зазор - около 0.2 мм?
бутан
20-8-2015 23:33 бутан    

Все правильно, Вам надо поменять личинку на самую длинную, если не ошибаюсь,на номер 3. Сергей подскажет точно.
PILOT_SVM
20-8-2015 23:45 PILOT_SVM    

quote:
Originally posted by AssaultRifle:
серые барнаульские патроны (оцинковка, как я понимаю)

Уточните - серые серебристые (это оцинковка), или серые матовые (полимерное покрытие)?
Барнаул массово использует все три типа покрытия - оцинковку, латунирование и полимер.
п-ф
21-8-2015 00:24 п-ф    

quote:
Сергей подскажет точно.

никогда этим не заморачивался. 0,2 это нормальный зазор.
AssaultRifle
21-8-2015 00:34 AssaultRifle    

А где эту личинку номер 3 брать?
quote:
Уточните - серые серебристые (это оцинковка), или серые матовые

думаю, проще показать (заодно и видно отметины на гильзе после экстракции):
(кликните для увеличения, потом на картинке ещё раз)


AssaultRifle
21-8-2015 00:36 AssaultRifle    

quote:
никогда этим не заморачивался. 0,2 это нормальный зазор.

хорошо, а куда дальше копать?
AssaultRifle
21-8-2015 00:40 AssaultRifle    

PS: кстати, сейчас посмотрел, лакированные гильзы выходят без вот этих потёртостей у донца. Латунные от эктры некоторые имеют в этих местах пару еле заметных царапин
PILOT_SVM
21-8-2015 01:07 PILOT_SVM    

quote:
Изначально написано AssaultRifle:
А где эту личинку номер 3 брать?

думаю, проще показать (заодно и видно отметины на гильзе после экстракции):
(кликните для увеличения, потом на картинке ещё раз)

Во-первых - это не оцинковка, а полимер.
Во-вторых - если именно они имеют такие отметины, то значит остаточная деформация корпуса гильзы слишком велика, т.е. гильза влипает в стекнки патпронника. Уж не знаю почему идёт разная стать, но по идее разницы между лакированными и покрытыми полимером не должно быть. Но разница есть.
Рекомендация:
Просто не брать патроны с такой гильзой.

Или если это неудачная партия - иногда брать одну пачку и проверять не исправилось ли качество.

п-ф
21-8-2015 02:05 п-ф    

quote:
хорошо, а куда дальше копать?



да походу предыдущие чот с патронником намудрили. гильзу выбивали или типа того. забоина на пеньке казённика. или у самого начала. посветите туды фонарём. тонким стержнем пошваркайте по стенкам патронника вдоль - мож цепляет где.
AssaultRifle
21-8-2015 09:25 AssaultRifle    

quote:
да походу предыдущие чот с патронником намудрили. гильзу выбивали или типа того. забоина на пеньке казённика. или у самого начала. посветите туды фонарём. тонким стержнем пошваркайте по стенкам патронника вдоль - мож цепляет где.

на гильзе эти следы по всей окружности. Неужели патронник криво проточен?
п-ф
21-8-2015 10:14 п-ф    

патронник не "точат". если у вас ко-91/30М, то он воще откован вместе со стволом.
таких следов воще не должно быть.

edit log

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Самый глупый/рискованный поступок в вашей жизни Для свободного общения
 Какой самый лучший патрон 22LR? 
 Ножи - глупый вопрос Холодное оружие
 Тема для глупых вопросов. Для свободного общения
 Стоит ли ввезти патроны 7, 62х25 производства NORINCO? 

  Guns.ru Talks
  Боеприпасы
  Глупый вопрос по патронам 7.62*54 ( 1 )
guns.ru home