Барнаул 308 отзывы...

Маркировка на коробке.

БПЗ улучшенной кучности.
500 метров.
-11'с, мерзкий ветер с 13-14 часов порывами от 2 до 5 м/с.
~2 моа.

Originally posted by plamia2:

БПЗ улучшенной кучности.

Общался с БПЗ и заодно уточнил про "улучшеной кучности", ответ пришел вот такой
"Патроны производства АО ;БПЗ; с пулей с улучшенной кучностью выпускаются в
калибрах: 223Rem (5,56x45) HP 55gr/3,56 грамм; 7.62x39 FMJ 123 gr./8 грамм и
HP 123 gr./8 грамм; 7.62х54R FMJ 185gr./12грамм; 30-06 Spring (7.62x63) HP
150gr/9,7 грамм.
Более подробная информация доступна на нашем официальном сайте в разделе
"Каталог продукции" (пометка пуля с улучшенной кучностью -"Enhanced accuracy")
смутило что не указали 308 которыми вы стреляете и на сайте их нет, как и нет там 30-06 с пометкой "Enhanced accuracy"))

Ну, "бить, Фима, будут таки по морде, а не по паспорту" (с)
Ф смысле, даже если на сайте и нет, то у меня их есть ))

Еще раз проверил на 900 метров. Хрень полная. Ввиду того, что скорость ниачем, а БК как у пистолетной: G1 - 0.375, стрельба в рваный боковой ветер (от 2 до 5 м/с) превращается в лотерею. Расход 36 патронов, два(2)!!! попадания в гонг 25х45.
Складывается четкое ощущение, что для этого патрона 500-600 метров, уже предел.

Вместе с тем нельзя не отметить, что первая и завершающая серии по пяти на сотку легли стабильно от 1,05 до 1.1.
Кроме того, порадовала структура биметалла - ремовские поля нарезов не достают до стального слоя.

Слева пуля п/о 10,9 гр из лося. Попадание по кишкам из вепря 308 с расстояния 100 м. Справа- тоже лось при доборе, попадание по лопатке с 30 м из сайги 308 исп 46.

[B][/B]

Не могу фото прилепить...

Ernesto Che:
А эксп. HP 9,7гр кто-нибудь пробовал?

присоединяюсь к вопросу
увидел в одном местном магазине, говорят буквально до НГ в продажу поступили

вот как то так

Вот что и требовалось доказать. Барнаул для вепря и ближней стрельбы- наше все.

Ну не совсем ближней,до 300 м можно смело стрелять.. .

Кину свои 5 копеек. За прошедший зимний сезон дважды стрелял с Вепря-308 БПЗ полуоболочкой по лосику. Оба раза попадание в позвоночник - первый раз в бегущего метров с 60 - в грудной отдел, лосик лег и больше не дернулся, второй раз - примерно 175 метров, в стоящего в зад - первым выстрелом смазал, второй - точно в крестец, лосик был сразу обездвижен, но жив, пришлось еще раз стрелять уже с близкого расстояния. В целом доволен, разрушения в позвонках не маленькие, зверь поражается надежно, пуля фактически фрагментируется на очень мелкие части.
На одной из охот другой стрелок додумался по лосю оболочкой НПЗ стрелять - выстрел по 1/3 корпуса, задеты ребра, легкие, пуля не вышла (чем все были очень удивлены!), почти не деформировалась, осталась под шкурой с противоположной стороны. Добирали долго.

[QUOTE]Originally posted by PAV_traker:
[B]
с Вепря-308 БПЗ полуоболочкай по лосику
Подскажите вес пули. 9,1 или 10,9

Originally posted by 16Андрей:

Подскажите вес пули. 9,1 или 10,9

К стыду своему, точно сказать не могу - коробки не сохранились, это были старые запасы, уже снаряженные в магазины. Скорее всего 10,9 гильза светлая оцинкованная. Кстати, сейчас не смог такие найти, все больше в зеленых крашеных гильзах.

На сайте БПЗ пытался скопировать и распечатать таблицу стрельб, но почему-то часть данных не печатается, так как набита белым шрифтом. исправить не смог. Есть у кого ссылка на нормальную таблицу или скан какой?

А на ada.ru глянуть

Originally posted by PAV_traker:

На сайте БПЗ пытался скопировать и распечатать таблицу стрельб, но почему-то часть данных не печатается, так как набита белым шрифтом. исправить не смог. Есть у кого ссылка на нормальную таблицу или скан какой?

Так подойдет, только зачем она?

Originally posted by Ernesto Che:

Так подойдет, только зачем она?

Чтобы поправки на прицеле в угловых минутах рассчитать и правильно вводить. Зверюшки - они, знаете ли, заранее не сообщают, на какой дистанции их стрелять придется. Могут и в 30 метрах выскочить, а могут и в 300-х. Это бумажные зайцы и картонные кабаны точно располагаются на заранее известной дистанции, и время пристреляться всегда есть. ;-)

Да уж, чего только на ганзе не услышишь! Т.е. я правильно вас понял, вы покупаете патроны, смотрите таблицу, выставляете по ней поправки и все, дело в шляпе?

Originally posted by Ernesto Che:

смотрите таблицу, выставляете по ней поправки и все, дело в шляпе

Примерно так. Только не "дело в шляпе", а тушка в багажнике. ;-)
Конечно, смотреть таблицу в тот момент, когда кто-то выбегает под выстрел, ни один нормальный охотник не станет, но примерно представлять диапазон вводимых поправок на охотничьих дистанциях с учетом характеристик патрона - все же нужно.

Повеселили с утра, спасибо

Originally posted by Ernesto Che:

Повеселили с утра, спасибо

Да на здоровье! Хотя в чем причина веселья, я не совсем понял. Не у всех и не всегда есть возможность закупить партию патронов, пристрелять оружие под конкретную партию на различные дистанции, а потом использовать только данные патроны (из этой партии) на охоте. Если вы об этом. Ну а если о чем-то другом - то тогда я не понял вообще.

Если бы стреляли то знали бы что таблица и реальность далеки друг от друга. Особенно барнаульские таблицы. Проверяно на трех калибрах

Originally posted by Дмитрий Иванович:

Если бы стреляли

Как раз таки нужно исходить из обратного - я стрелял, но никогда не применял таблицы, ибо даже не знал о их существовании. А теперь вот решил заморочиться и таблицы изучить и применить на практике.

Не стоит. Скорости от табличных могут очень сильно различаться в обе стороны. Соответственно и понижение тоже. Все через практику

Originally posted by Дмитрий Иванович:

Скорости от табличных могут очень сильно различаться в обе стороны. Соответственно и понижение тоже.

Очень сильно - это сколько? в 1,5 - 2 раза, или на 10-15 % ? Конкретные примеры есть по данным на 300 метров, табличным и фактическим?

9,3-64 барнаул табличная 700, по факто 640-660 м/с. 7,62-54 новосиб по пачке 705, по факту 750-760 и дунуло капсюли. 7,62-39 и 308 такие же разбеги. а вот в 223 почти всегда соответствует, как ни странно

т.е. "разбеги" менее 10%, по приведенным Вами данным. Меня устраивает. Еще раз повторюсь - для ОХОТНИЧЬИХ целей! Мне кучи собирать нужды нет. Все охоты заканчиваются на 1 - 2 выстреле. Ну предположим, по таблице тяжелая SP пуля падает на 35см. за 200м дистанции. Погрешность 10% - это 3,5см. Что для лося, что для кабана 3,5см - это ни о чем. Гораздо больше погрешность может оказаться из-за неточного определения дистанции.

Просто постреляйте. Сами все увидите

таблицы как правило не всегда соответствуют действительности, табличные значения бал. ствола, у охотничьего оружия разная длинна ствола, система перезаряжания, твист все это влияет на начальную скорость пули, соответственно на разном оружие один и тот же боеприпас покажет разную баллистику. Если учесть что у Барнаула и новосиба от партии к партии разные пороха, и разные навески, соответственно и начальная скорость разная, про обжимку дульца гильзы я вообще молчу и поверьте разница там бывает не 2-4 см, а гораздо больше. Лично по таблице что
у меня совпало, это СВД и снайсперские, И блазер Р93 с патроном блазер 30-06, делал отстрел человеку до 300 метров все поправки четко по пачке. Я всегда делаю отстрел если собираюсь стрелять свыше 150, табличные значеня рассматриваю как средние, что бы примерно ориентироваться в поправках. Если пользуюсь русскими патронами беру пачку на пробу если кучность устраивает, докупаю еще что бы одной партии были под которую оружие пристрелено

У нас в магазин привозят по 2-3 пачки патронов, возьмешь патроны простреляешь приходишь покупать ,а их ужо нет, так что у нас тяжко одной партией пристреляться и закупиться.. .

Отсрелял на 200 метров, одна из куч неплохая получилась

Из чего стреляли та?

Новый лось, байкал 145

П/о полетела похуже, минуты в 2-2,5

Отлично для валовки барнаульской.. .