Патрон магнум, для чего?

Хотелось бы узнать у товарищей форумчан , кто стреляет патронами магнум исполнения, какие ощущения, есть ли разница по сравнению с обычными патронами, и в чем она заключается?

А что исчезли зенитчики чтоли на форуме?)))

Originally posted by V-zhenek:
Хотелось бы узнать у товарищей форумчан , кто стреляет патронами магнум исполнения, какие ощущения, есть ли разница по сравнению с обычными патронами, и в чем она заключается?

Плохо задан вопрос, поэтому трудно рассчитывать на вразумительный ответ. Если Вы не даёте себе труда продумать формулировку, то кто ж будет за Вас париться?
Магнум - в каком виде оружия? (Гладкое, нарезное, короткоствольное, ненужное зачеркнуть).
Калибр?

Ну тема создавалась в гладкоствольное оружие боеприпасы...
Ну тогда поправлюсь
Интересен вопрос о магнум патронах 12го калибра дробовые..
А какая разница длинна ствола, если интересен эффект патрона, и для чего им стреляют товарищи охотники...
Просто на некоторых форумах "любят этот патрон" зенитчики.. . которые из 50 шт пару прилетает в цель.. . А потом хвалят воот это магнум... а толк только от магнума таков, голова звенит плечо болит а результата нет...
Вот и хотелось узнать у тех кто им стреляет, для чего?
Не проще подобрать для своего ствола качественный патрон или зарядить самому со средними навесками...

К сожалению радикал одно фото съел феттер магнум 00 на 40м в мишени 40шт. Феттер 32гр ?00 39шт. Кроме того, что ружье развалится через 3000 выстрелов хоть бы какая то польза была. В 32гр приоткрываем звезду и досыпаем крахмал или др(пробка, опилки) получаем патрон вдвое кучнее от магнума.

просто по теории то получается больше навеска дроби, больше отдача лучше кучность но резкость снижается...
а тут в магнуме силища большая куча хорошая а резкость то мерил кто? а то может только и хватает чтоб бумагу пробить?)))

Originally posted by V-zhenek:
просто по теории то получается больше навеска дроби, больше отдача лучше кучность но резкость снижается...
а тут в магнуме силища большая куча хорошая а резкость то мерил кто? а то может только и хватает чтоб бумагу пробить?)))

А там на коробке написано. Примерно такая же скорость, и, значит, резкость: 1200. Но отдача действительно какая-то безрадостная. Хотя, если кто автоматчик и с хорошим затыльником.. .

Я считаю что лучше самокрута ничего нет.. . а Магнум, это впаренный из за "бугра" "девайс".... для молодых и начинающих, в магазе вот берите магнум он достает до небес))) маркетинговый ход производителей и магазинов.. . ведь за 1 магнум можно купить 2 обычных, а сделать самому 4)))

Может быть кому-то магнум и нравится, но я его не оценил. Каких-либо преимуществ магнума перед обычным патроном я не заметил.
А вот не комфортная отдача - в наличии.
От использования магнума я давно отказался.

Нравица разговор некоторых охотников про ентот патрон.. . магнум это вещ.. . можно в небесах цель достать))))

Иногда стреляю магазинным "магнумом" (Сайга-20К).. . Разницы с обычным таким же патроном никакой! Я имею ввиду поражение цели (осыпь, глубина). Только шуму чуть поболее.

Речь идёт о 12х76?

Может потому что 20к? на 12 ощутимо прилично.

Originally posted by V-zhenek:
Нравица разговор некоторых охотников про ентот патрон.. . магнум это вещ.. . можно в небесах цель достать))))

Это говорят не охотники. Если речь идет о дробовых патронах, то при прочих равных условиях скорость вылета дроби у магнумов несколько ниже, чем у обычных патронов, и намного ниже, чем у тех же спортивных High velosity.
Так о какой дальней дистанции может идти речь?
Магнум имеет более густую осыпь за счет бОльшего количества дроби в патроне 50 гр. vs 32-34. Вот собственно и всё его "преимущество", которое нивелируется точной стрельбой обычным патроном.

ну если больше дроби то и резкость становится хуже, и больше отдача из-за веса.. правильно. а если резкость меньше то и проникновение намного сократиться... а это не гуд.
да про дробовые патроны.

Девкам даю пострелять. Потом не просят. А так... максимум полумагнум (36 гр).

Магнум имеет смысл в крупнодробовых патронах. К примеру, картечь 6,2 мм весом 32 грамма 18-20 картечин. А в магнуме более 30 штук. Резкость на таких шарах значения особого не имеет. Достаточная. А вот при стрельбе на дистанции 45-60 метров тут выигрыш имеется. Шансов обнести козу меньше. Так же и с тяжёлыми пулями. К примеру весом 38-42 грамма. На лёгком ружье такие патроны лучше не использовать. И иной раз хочется.
На мелкой дроби магнум не только бесполезен, но и вреден. Отдача скотская, резкость никакая. Читаем посты выше )))

Мнение охотников хотелось узнать кто этим патроном пользуется)

Так я Вам и написал. Или нужно ещё документы приложить из какой-нибудь конторы, что я использовал магнум-патроны на охоте с периода от .. . и до... такой-то даты? )))
Вообще, нет ни чего лучше собственного опыта.
Берёте пару пачек мелкой дроби, 12х76 весом 52 грамма от RWS, типа ?6 и на весеннюю на вальдшнепа. Потом, осенью чуть крупнее, пачки 4 по 25 патронов дроби ?5, того же производителя, того же веса и на утку.
Затем картечь. Тут уже самому крутить 52 грамма придётся. Не встречал я 52 граммовые картечные в магнумах. И на казла. Потом лось с пулей 42 грамма.
А под Новый год отчётец в ветку.
Тут джентльменам верят))))

Мнение охотников хотелось узнать кто этим патроном пользуется)

Пользовался. только пулевыми 48 гр Гуаланди. На загонной по лосю. Кабан обычной 32 гр. Потом появилось нарезное.

Originally posted by V-zhenek:
Мнение охотников хотелось узнать кто этим патроном пользуется)

Я пользуюсь патронами магнум. Только самозарядными. С 2001года их применяю. Обычно это патроны второго выстрела или для стрельбы в условиях открытых мест или возможности дальнего выстрела. Мельче, чем дробью N3, смысла нет их снаряжать. Для крупной дроби актуальна насыщенная осыпь на дальних дистанциях, когда у мелкой дроби уже недостаточна скорость, а у стандартных снарядов (32гр.) на крупной дроби малая плотность осыпи. В основном применяю дробь от N3 до полукартечи. На патронах магнум вполне возможно на вылете из ствола получить скорость 385-400м/с. Но для этого нужна помощь хронографа.
ИМХО патроны магнум при охоте зимой и на открытых пространствах эффективнее стандартных патронов. Да и на стандартных дистанциях за счет более плотной осыпи надежнее поражают зверя.

Понятненько.
Спасибо

Я пользуюсь патронами магнум. Только самозарядными

Поделитесь рецептами для 12х76.

Если не путаю, дробовые магнумы появились не от хорошей жизни. Просто пришлось увеличить объем снаряда, для использования стали вместо свинца.
Что бы сохранить энергию дробины у цели, пришлось нарастить ее диаметр. А что бы сохранить их число в мишени-количество.
А дальше "понеслась", в духе "а чего это патрон больше, но не мощнее? Сделаем мощнее!".
При правильном подборе, да, позволяет доставать немного (немного! Хорошо, если метров на 25-20) дальше, только и всего.
За то отдача, цена, вес...
Ну и понты, канешна... LOL

PS А еще есть возможность "угостить" патроном товарища. Даже если ружье не взорвется, а часто взрывается, масса эмоций гарантированна.

BUTDV

Эту тему полистайте:
Сравнение характеристик патронов с разными порохами.
Сразу по ссылке пост N723 на С-42 разных партий. Патроны были снаряжены в гильзу на 70мм. Также есть данные с М92S в 76-й гильзе. Если брать за основу гильзу на 70мм, закрытую завальцовкой, то в 76-ю гильзу получается аналогично при "звезде". Также можно снаряжать патроны с порохом Сокол с навесками 2.3-2.4на38-40гр. дроби при подборе ПК нужной высоты. В 70-ю гильзу при завальцовке, в 76-ю при "звезде". Патроны с указанными навесками на Соколе применять в оружии 12на76. Отстрел в указанной ссылке с С-42 подходит для оружия 12на70. На партии С-42 с рекомендацией 2.4на42 для 12на76 можно делать навески в 76-ю гильзу 2.4-2.5на42-46гр. дроби под "звезду".
Если располагаете порохами Нобель АО или М92S, то вот рекомендации производителя:
nobelsport.it
http://www.baschieri-pellagri.... mid=217&lang=en

Originally posted by monkeymouse4:

Если не путаю, дробовые магнумы появились не от хорошей жизни. Просто пришлось увеличить объем снаряда, для использования стали вместо свинца.
Что бы сохранить энергию дробины у цели, пришлось нарастить ее диаметр

Немного путаете. Дробовые 12х76, это не более, чем маркетинг. Для тех, кто не совсем доверяет обычным патронам 12х70. Зачастую, от неумения стрелять. В конце 19-начале 20 века в Европе господствовал 16 калибр. Потом стал появляться 12 калибр. Из-за океана. Сначала 12х65, потом 12х70, который считался "Магнумом"))). Сегодня это вызывает улыбку. Американцы любят всё большое. Большие машины, большие дома, крупные калибры оружия.
Для стальной дроби был разработан патрон 12х89. Оружие с патронниками для стальной дроби, кроме длины 89 мм, ещё имеют и чоковое сужение для стальной дроби. Оно более пологое из-за того, что обычный чок твёрдая стальная дробь может повредить. Углы крутоваты.
Это примерно-популярное объяснение, без ссылок на документы))))

Маркетинг--- не от первого это уже слышу"!)

Немного путаете. Дробовые 12х76, это не более, чем маркетинг.

Именно с учетом применения стальной дроби 12на76 и разрабатывался. Чтобы в гильзу поместить снаряд стальной дроби по количеству дробин, равному свинцовому снаряду. Но так, как сталь имеет меньшую плотность, то размер отдельной дробины должна быть на один - два номера крупнее. Потому и гильза нужна длиннее. При этом в данном патроне можно применять и свинцовую дробь.

Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Для стальной дроби был разработан патрон 12х89.

Патрон 12на89 был разработан для того, чтобы применять снаряды стальной дроби, аналогичные снарядам 10-го калибра ( округленно 44гр.) , но в более легком оружии с возможностью использования и на перелетах и для ходовых охот. Также предусматривает и свинцовые снаряды.

Originally posted by monkeymouse4:
Ну и понты, канешна

Для многих и 410-й понты . Применение более надежного в плане поражения боеприпаса - вполне разумное решение. Для тех, кто понимает для чего этот боеприпас предназначен.
ИМХО так что для кого-то понты, а для кого-то вполне осознанный подход.

Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Сначала 12х65, потом 12х70, который считался "Магнумом"

Никогда 12на70 не считался магнумом. Когда появился бездымный порох, то гильзы в 65 мм было вполне достаточно для размещения стандартного (32гр.) снаряда и необходимого заряда пороха. В основном ружья с таким патронником были легкие и предназначались для ходовых охот. А 12на70 более ориентирован на применение дымного пороха, либо тяжелого классического снаряда в 36гр. Такое оружие более подходило для стрельбы на перелетах и т.п.

заряжаю от 32 до 35гр.... все устраивает.. . пробовал магнум.. . отдача лошадиная, а толку не увидел)( но тем не менее, так его хвалят.. .

Originally posted by V-zhenek:
заряжаю от 32 до 35гр.... все устраивает.. . пробовал магнум.. . отдача лошадиная, а толку не увидел)( но тем не менее, так его хвалят...

Кто-то хвалит, а кому-то он и нах не нужен, например мне.. .