Патроны для СКС

Помогите с выбором патронов для СКС и какого завода

В России охот. патроны производят в Барнауле,Туле,Климовске,Амуре.Пули трех типов-оболоченная,полуоболоченная(оголенный свинцовый сердечник)и с экспансивной пустотой-типы FMJ,SP,HP-по международной квалификации.Желательно каждый тип проверить на вашем карабине и убедиться,какие более кучные для вас.На Украине делает еще Луганск,заграничные есть чешкие и финские.Оболочка по мелочи,другие по дичи более крупной.Боевые запрещены законом.Есть барнаул улучшенной кучности,очень хорошие,но редкие в продаже.

Очень не плохо летят GEСO.

Originally posted by basil77:
Помогите с выбором патронов для СКС и какого завода

ЛПЗ

Охотился когдато с СКСом,цельных 17 лет.Кучу собрать никогда не пытался,по моему у всех производителей патронов разброс консервная банка на сотню.Из моих наблюдений,а побил я с него не мало,лося лучше ложит экспансивная пуля,по отношению к полуоболочке,не зависимо от производителя.А Тульская 10гр.иногда приходит плашмя,видимо СКС ее не докручивает.Это заметил когда после не удачной охоты бывало выпустишь обойму в дерево,благо патроны дешовые.Это из личного опыта,может у кого другое мнение.

Вы,правы,кучность патронов отечественных по ТУ такая-барнаулка-8см(улучшенная кучность 5,5см),климовка-15см,боевые R50 не более 2,5см и диаметр D100 около 12см,кучность не должна превышать эти значения.Это из бал. ствола и серия,наверное,не менее 20 патронов(пусть поправят заводчане),однако на практике первые 3,4 пули всегда идут намного лучше,за 20 лет владения карабина стрелял по бумаге,а зимой по снегу почти перед каждой охотой(для проверки) и боевые и барнаулка улучшенная а последнее время и климовка ложились на сотке не более 4см из двух,трех выстрелов ну и по дичи лиса,корсак,заяц,тетерев с упора попадание практически сто процентов на дистанции около ста метров.В более крупную дичь,конечно,легче попасть,но надо по месту.Заграничные патроны в СКС не применял никогда.

Вопрос из области: Какие чернила брать для 8 класса?

Уверен, что для СКС самыми лучшими будут любые боевые патроны. Которые для СКС, собственно и делались.

Боевые в запрете,купить законно нельзя,амурские,точная копия боевых по форме и по содержанию,но в пуле нет стали(пуля идентичная по размерам и летят одинаково).

А где амурские можно купить в европейской части России? Ни разу не видел в продаже, никто из продавцов даже не слышал о привозе таковых. Спрашивал в Москве и Питере. Также ни разу не видел Лапуа (Охотник МООиР в Москве, на который ссылаются на лапуа.ру, их не закупает), БПЗ ПТ и ЛПЗ.
По факту везде БПЗ (оболочка, чуть реже HP и SP), несколько реже КСПЗ (в основном только оболочка, потом идут GECO (8,0г оболочка и 9,7 г экспансивка) и Чехи (оболочка и ПО). ТПЗ и УПЗ встречается редко, в основном ПО и экспансивка, с оболочкой трудности.
Из того, чем стрелял достаточно много.
БПЗ оболочка неотобранная летит где-то 5 см на 100 м (из Вепря 520 мм), отобранная микрометром - 4 см на 100 м (80% выход годных). Фактический диаметр пуль - 7.83.. 7,88мм против 7,87.. 7,92 у боевых, при сортировки откидываются пули с диаметром менее 7,85 и с овальностью заметно более 0,01 мм (таковых около 20 %). На отбор в среднем уходит минута на патрон, т.е. + 5 руб стоимости при расценке 300р за час работы.
КСПЗ оболочка, отобранный визуально (без внешних дефектов) летит те же 5 см на 100 м. Другое дело, из-за того, что пуля не закатывается, а запрессовывается в гильзу, без дефектов (задиров, трещин на дульце гильзы, зямятий оболочки) выходит всего половина патронов (48% по выборке 400 шт). 40% имеют незначительные дефекты и 12% - откровенный брак, который не летит (10.. 15 см на 100 м и более). У БПЗ, который как все нормальные люди пулю завальцовывает, с незначительными внешними дефектами всего 2% патронов. Отбор визуально увеличивает цену патрона на 2 р за штуку при расценке 300р/час. Поэтому от КСПЗ, ввиду в большинстве мест равной закупочной цены, отказался в пользу БПЗ.
GECO оболочка надежд не оправдал. Выглядят красиво, заявлены, как Target, однако среднее рассеивание - 10 см на 100 м. Не оправдывает он своих денег. Те же проблемы, что и у всех - меньший диаметр и овальность пуль. Диаметр Geco - 7,86.. 7,90 против 7,85.. 7,89 у КСПЗ и 7,83.. 7,88 у БПЗ при средней овальности более 0,01 мм, менее 0,01 мм и около 0,01 мм соответственно. По скорости из 520 мм при +20С КСПЗ летит в среднем 742 м/с +-7м/с, БПЗ - 749+-7м/с, Geco - 758 м/с+-4 м/с, что за счет гармоник колебания ствола заметно сказывается на СТП - на 50 м у КСПЗ она лежит на 2 см ниже, а у Geco - на 2 см выше, чем у БПЗ.
Пока в плане точности пришел к отобранному микрометром БПЗ оболочка - 4см на 100м за 13.. 14 р/шт себестоимости.
В ближайшее время постараюсь приобрести в нормальном кол-ве и плотно протестировать УПЗ, ТПЗ и SB. Т.к. в основном стреляю по бумаге, о качествах полуоболоченных и экспансивных пуль пока ничего сказать не могу.